Есть ли у улитки зубы? Строение и особенности прорезывания молочных зубов
В этот роковой поход они уходили вдесятером:
1. Дятлов Игорь,
2. Дубинина Людмила,
3. Колеватов Александр,
4. Колмогорова Зинаида,
5. Слободин Рустем,
6. Кривонищенко Юрий,
7. Тибо-Бриньоль Николай,
8. Дорошенко Юрий,
9. Золотарев Александр,
10. Юрий Юдин.
Самой юной из них была Дубинина – 20 лет. Дятлову было 23.
Старше всех был инструктор Коуровской турбазы Золотарев – 37 лет.
Слободин, Кривонищенко, Тибо-Бриньоль к тому времени закончили Уральский политехнический институт, работали инженерами, остальные еще учились в нем.
Группа была достаточно подготовлена к походу – об этом свидетельствуют все, кто знал ребят. На Севере они путешествовали неоднократно и знали, что их ждет.
Места, куда отправлялись дятловцы, до сих пор безлюдны – лишь изредка в лесу встречаются охотничьи избы.
Зимой горы и глухие леса покрывает глубокий снег, температура падает до минус 40, а иногда и ниже. Плоские, безлесные хребты с пологими склонами тоже оказываются занесенными снегом.
Кроме охотников-манси, которые живут там и сейчас, мало желающих навещать столь суровые места.
А теперь все по порядку...
Сначала все шло по плану.
Группа Игоря Дятлова выехала из Свердловска на поезде в Серов, оттуда в Ивдель, потом в Вижай, и наконец попутная телега увезла их вещи во 2-й Северный поселок, а сами ребята шли пешком.
В поселке они встали на лыжи и отправились в поход к горе Отортен, основной цели их маршрута. Именно в этом поселке остался из-за больной ноги десятый турист, Юрий Юдин, чтобы потом вернуться домой.
Радикулит спас ему жизнь...
Самая последняя запись в общем дневнике тургруппы была сделана 31 января лично Дятловым:
«Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы.
Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы.
Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком.
Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк.
Мы вышли на границу леса.
Ветер западный, теплый, пронзительный, скорость ветра, подобная скорости воздуха при подъеме самолета.
Наст, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходится.
Около 4 часов. Нужно выбирать ночлег.
Спускаемся на юг – в долину Ауспии. Это, видимо, самое снегопадное место.
Ветер небольшой, по снегу 1,2-2 м толщиной.
Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега.
Дров мало. Хилые, сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму.
Ужинаем прямо в палатке. Тепло.
Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, в сотне километров от населенных пунктов…»
На следующий день дятловцы построили лабаз, оставив в нем часть вещей и продуктов, чтобы налегке подняться на Отортен, а потом вернуться и идти дальше на юг. Лабаз нужно было сделать понадежнее, чтобы защитить продукты от зверей, и ребята возились с ним до середины дня.
Видимо, это занятие не требовало усилий всей группы: именно тогда ими была написана юмористическая стенгазета «Вечерний Отортен». Ее предполагалось повесить на вершине покоренной горы, но сделать это дятловцам уже не удалось.
1 февраля 1959 года группа Дятлова начала подъем
на вершину «1079»,
в то время безымянную. Как раз ее сейчас все знают как Гору мертвецов
(на языке манси «Холат Сяхыл») или перевалом Дятлова.
Именно здесь 2 февраля (по другим данным -
1 февраля) 1959 года при весьма загадочных обстоятельствах и произошла трагедия...
Подняться до темноты не успевали, и приняли решение раскинуть палатку
прямо на склоне. Одно это подтверждает, что туристы не боялись трудностей:
на высоте, без прикрытия леса гораздо холоднее, чем у подножия.
P>На снег положили лыжи, на них установили палатку по всем туристско-альпинистским
правилам, поели...
В рассекреченном уголовном деле сохранилось заключение,
что ни установка палатки, ни сам пологий 15-18-градусный склон не
представляли угрозы. По расположению теней на последнем фотоснимке
эксперты заключили, что к 18 часам палатка уже стояла.
«В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки, – говорится в постановлении о прекращении дела. – Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 секунды при диафрагме 5,6, при чувствительности пленки 65 Ед. ГОСТ, а также принимая во внимание плотность кадра, можно считать, что к установке палатки приступили около 5 часов вечера 1.02.59 г.
Аналогичный снимок сделан и другим аппаратом.
После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено».
Опытные туристы подтвердили потом, что палатка была поставлена как надо, чтобы противостоять ветру.
Вот отрывок из показаний С. Согрина:
«4 марта я, Аксельрод, Королев и трое москвичей поднимались к месту, где была палатка Дятлова.
Все мы здесь пришли к единодушному мнению, что палатка была поставлена по всем туристским и альпинистским правилам. Склон, на котором стояла палатка, не представляет никакой опасности…»
Туристы начали
устраиваться на ночлег...
И тут произошло что-то страшное!..
Позже следователи начали устанавливать картину произошедшего.
В паническом ужасе, разрезав палатку ножами, туристы бросились бежать
по склону. Кто в чем был - босиком, в одном валенке, полураздетые.
Цепочки следов шли странным зигзагом, сходились и снова расходились,
словно люди хотели разбежаться, но какая-то сила снова сгоняла их
вместе.
К палатке никто не подходил, не было никаких следов борьбы
или присутствия других людей.
Никаких признаков какой-то природной
катастрофы: урагана, смерча, лавины.
На границе леса следы исчезли,
занесенные снегом...
Два тела летчик Г. Патрушев заметил с воздуха, сделал над ребятами
несколько кругов, надеялся, что они поднимут голову. Подоспевшая
поисковая группа попробовала копать снег в
этом месте, и вскоре начались ужасные находки.
Двое погибших лежали у плохо разведенного костра, раздетые до нижнего
белья. Они замерзли, не в силах двигаться.
В 300 метрах от них лежало
тело И. Дятлова:« полз к палатке и умер, с тоской глядя в ее сторону.
На теле не было никаких повреждений...» 
Еще один труп найден ближе
к палатке. При вскрытии обнаружена трещина в черепе, этот страшный
удар был нанесен без малейшего повреждения кожи.
Умер не от этого, а
тоже замерз.
Ближе всех к палатке подползла девушка. Она лежала лицом
вниз, и снег под ней окрасился кровью, вытекшей из горла.
Но на теле
- никаких следов...
Еще большую загадку представили три трупа, найденные
в стороне от костра. Их оттащили туда еще живые участники злополучного
похода.
Они погибли от ужасных повреждений: переломанные ребра, пробитые
головы, кровоизлияния...
Но как могли появиться внутренние повреждения,
не затронувшие кожу?
Кстати, рядом нет обрывов, с которых можно было
упасть.
Последний из погибших найден неподалеку. Его смерть, по материалам
уголовного дела, «наступила от воздействия низкой температуры». Иными
словами, замерз. (Герштейн М. «Трагедия в горах» / «Перекресток Кентавра» 1997,
N 3 с.1-6).
Впрочем, ни одна из выдвигавшихся версий гибели до сих пор не считается
общепринятой. Несмотря на многочисленные попытки найти объяснение
трагическим происшествиям, они продолжают оставаться загадкой как
для исследователей аномальных явлений, так и для правоохранительных
органов...
Брошенную палатку со всем снаряжением и питанием нашли только 26 февраля, на 5-й день поисков. Первым на нее наткнулся Борис Слобцов, студент-третьекурсник Уральского политехнического института.
«Среди поисковиков наша группа была самая молодая, – вспоминал уже в наши дни Борис Ефимович, ставший начальником отдела ЗАО НТЦ «Радар» Института точных приборов. – Я до сих пор не могу понять, почему меня назначили руководителем.
Это сейчас я могу сказать, что стал более или менее профессиональным спасателем, немцев в горах спасал, они мне за это орден вручили. А тогда даже в группе был не самым опытным.
Мне помнится, что в Ивдель мы прибыли первыми. Потом нас на вертолете забросили в горы, но не на Отортен, как было запланировано, а южнее.
С нами были радист и охотник. Люди местные, старше нас. Они предполагали, что ничего хорошего в завершении этой эпопеи не предвидится.
Мы, молодые, были совершенно убеждены, что ничего страшного не случилось. Ну, ногу кто-то сломал – соорудили укрытие, сидят, ждут.
В тот день нас было трое: местный лесник Иван, я и Миша Шаравин…
Шли с перевала наискосок на северо-запад, пока не увидели…
Палатка стоит, середина у нее провалена, но стоит.
Представьте состояние 19-летних пацанов. Заглянуть в палатку страшно.
И все же начинаем палкой ворошить – в палатку через открытый вход и разрез снегу немало набилось.
На входе в палатку штормовка висела. Как оказалось, дятловская.
В кармане металлическая коробка… В ней деньги, билеты.
Нас накачали: Ивдельлаг, кругом бандиты. А деньги на месте.
Значит, уже не так страшно.
Прорыли в снегу у палатки глубокую траншею, никого там не обнаружили. Жутко обрадовались.
Взяли с собой несколько предметов, чтобы не влетело нам от ребят за «фантазии». Коробку, фляжку со спиртом, фотоаппарат, еще что-то.
На лыжи – и ходу вниз.
Опять же хочу про психологию юнцов сказать. Мы в палатке сели, разлили этот спирт. И выпили за их здоровье.
Два местных «кадра» предложили выпить за упокой. Так мы им чуть морду не набили.
Были убеждены: ребята сидят где-то.
А ведь месяц прошел! Фантазии у нас на другое не хватало.
По радиосвязи мы сообщили о находке. Нам сказали, что все группы будут переброшены сюда…»
В палатке никого не было, но зато на снегу остались хорошо видимые следы. Даже не следы в полном смысле этого слова, а спрессованные столбики снега: его выдуло ветром больше, чем на былую глубину отпечатков ног.
Эти столбики уходили вниз, на северо-восток.
«Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами, причем, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы, – говорится далее в постановлении из уголовного дела. – Ниже палатки на протяжении до 500 м на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес…
Осмотр следов показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в одном х/б носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок, и т. п. 
Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы… оказались занесенными снегом.
Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей…»
«Судебно-медицинской экспертизой установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры (замерзли), ни один из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин.
Слободин имел трещину черепа длиной 6 см, которая разошлась до 0,1 см, но умер Слободин от охлаждения.
4 мая 1959 года в 75 м от костра, по направлению к долине четвертого притока р. Лозьвы, то есть перпендикулярно пути движения туристов от палатки, под слоем снега в 4-4,5 м, обнаружены трупы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Колеватова.
На трупах, а также и в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко – брюки, свитеры.
Вся одежда имеет следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Дорошенко и Кривонищенко.
Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарев обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина – ее куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотареве, разутая нога Дубининой завернута в шерстяные брюки Кривонищенко.
Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костра молодые пихты.
На руке Тибо обнаружено двое часов – одни из них показывают 8 часов 14 минут, вторые – 8 часов 39 минут.
Судебно-медицинским вскрытием трупов установлено, что смерть Колеватова наступила от действия низкой температуры (замерз). Колеватов не имеет телесных повреждений.
Смерть Дубининой, Тибо-Бриньоля и Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений.
У Дубининой имеется симметричный перелом ребер: справа 2, 3, 4, 5 и слева 2, 3, 4, 5, 6, 7. Кроме того, обширное кровоизлияние в сердце.
Тибо-Бриньоль имеет обширное кровоизлияние в правую височную мышцу, соответственно ему – вдавленный перелом костей черепа размером 3-7 см…
Золотарев имеет перелом ребер справа 2, 3, 4, 5 и 6… что и повлекло его смерть…»
Хирург Иосиф Прутков, первый проводивший вскрытие,
к настоящему моменту уже погиб, зато бывшая ассистентка Пруткова,
фактически единственная живая из тех, кто помогал вскрывать те трупы,
врач Мария Иванова Сольтер рассказала все, что помнила.
Тех ребят
она запомнила очень хорошо, мало того, помнила их еще живыми (ей,
молодой, тогда приглянулся крепкий статный проводник).
Но, по ее
словам, «трупов
было не 9, а 11, откуда взялись еще двое - не знаю.
Я их сразу же
узнавала, в этой одежде их и видела в последний раз на остановке.
Вскрывать всех привозили к нам, в закрытую военную больницу (у военных госпиталя или нет?
- прим. автора сайта), но одно
тело даже не показали, увезли сразу же в Свердловск.
Какой-то военный
присутствовал во время вскрыти
я, показал на меня и говорит доктору
Пруткову:
«А
зачем вам она?»
Прутков был
очень вежливым человеком, но в тот раз сразу же:
«Мария Ивановна,
можете идти!»
Подписку «о неразглашении и необсуждении происшествия» с
меня тогда все равно взяли. Их брали со всех, включая водителей и
летчиков, возивших тела...»
Начали выясняться и другие шокирующие подробности.
Вспоминает бывший прокурор-криминалист Л.Н.Лукин:
«В мае осматривали с Е.П. Масленниковым
окрестности места происшествия, обнаружили, что некоторые молодые
елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили
концентрической формы или иной системы, не было и эпицентра.
Это
подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но
совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей
избирательно, снег не оплавлен, деревья не были повреждены.
Создавалось
впечатление, что, когда туристы на своих ногах прошли более пятисот
метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом
расправился...»
«Ракетная» версия
Среди исследователей поползли упорные
слухи о том, что группу туристов просто убрали из-за того, что люди
стали невольными очевидцами испытаний секретного оружия.
Кожа погибших
имела, по словам поисковиков, «неестественный
фиолетовый или оранжевый цвет». И криминалисты вроде бы из-за этого
странного цвета были в тупике: знали, что даже месяц пребывания под
снегом не может так окрасить кожу...
Но, как рассказала М. Солтер,
на самом деле кожа «была просто темной, как у обычных трупов».
Кто и для чего в своих рассказах «окрасил» трупы?
Если бы кожа была
оранжевой, то не исключалось бы, что ребят отравило ракетное топливо -
несимметричный диметил-гидразин (оранжевый гептил). А ракета вполне,
вроде бы, могла отклониться от курса и упасть (пролететь) поблизости.
Новое подтверждение ракетной версии появилось
когда в районе гибели группы Дятлова нашли странное 30-сантиметровое
кольцо. Как оказалось, принадлежащее советской боевой ракете.
Вновь
всплыли разговоры о секретных испытаниях.
Местная исследовательница
Римма Александровна Печуркина, работающая в екатеринбургской «Областной
газете», вспомнила про то, что группы поиска дважды, 17 февраля и
31 марта 1959 года, наблюдали летящие по небу «то ли ракеты, то ли НЛО
».
С просьбой выяснить, не являлись ли эти объекты ракетами, она
обратилась в апреле 1999 года в «Космопоиск». И после изучения архивов
удалось установить, что в СССР никаких запусков ИСЗ в те дни не производилось.
17 февраля 1959 года США запустили твердотопливный «Авангард-2», но в
Сибири этот старт наблюдать не могли.
31 марта 1959 года. с Байконура запустили
Р-7, запуск прошел неудачно.
Запуски с Плесецка производились с 1960 года,
строительство велось с 1957 года, теоретически с Плесецка в 1959
году могли производить только испытательные пуски Р-7. Но у этой
ракеты не могло быть ядовитых компонентов топлива.
Был и еще один факт в пользу ракетной
гипотезы - южнее Горы уже
современные туристы наткнулись на несколько глубоких воронок «явно
от ракет».
С большим трудом в глухой тайге исследователи отыскали две из них.
Под ракетный взрыв 1959 года они явно не тянули,
в воронке росла береза возрастом 55 лет (посчитали по кольцам), то
есть взрыв прогремел в глухом таежном тылу не позже 1944 года.
Помня,
какой это был год, можно было бы списать все на учебные бомбометания
или еще что-то в этом роде, но... воронка сильно фонила.
Радиоактивные бомбы в 1944 году?
Что за чушь...
И бомбы ли?
Радиоактивный
след
Криминалист Л.Н. Лукин вспоминает о том, что больше всего
удивило его в 1959 году:
«Когда с прокурором области я доложил начальные
данные 1-му секретарю обкома КПСС А.С.Кириленко, тот дал четкую команду
- всю работу засекретить.
Кириленко приказал похоронить туристов
в заколоченных гробах и сказать родственникам, что все погибли от
переохлаждения.
Я провел обширные исследования одежды и отдельных
органов погибших «на радиацию». Для сравнения мы брали одежды и внутренние
органы людей погибших в автомобильных катастрофах или умерших естественной
смертью.
Результаты оказались удивительными...»
Из экспертного заключения:
«Исследованные образцы одежды содержат
несколько завышенное количество радиоактивного вещества, обусловленного
бета-излучением.
Обнаруженные радиоактивные вещества при промывке
образцов смываются, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной
радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением».
Протокол дополнительного допроса эксперта из Свердловской городской
СЭС:
«Вопрос: Может ли быть повышенная загрязненность одежды радиоактивными
веществами в обычных условиях, без пребывания в радиоактивной загрязненной
зоне или месте?
Ответ: Не должно быть совершенно....
Вопрос: Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной
пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из
атмосферы, или эта одежда подвергнута загрязнению при работе с радиоактивными
веществами.»
Откуда могла просыпаться на погибших радиоактивная пыль?
В то время
на территории России не было ядерных испытаний в атмосфере. Последний
взрыв перед этой трагедией прогремел 25 октября 1958 года на Новой
Земле.
Неужели эта местность в то время была засыпана радиоактивной
пылью от предшествующих испытаний?
Не исключено и это.
Тем более,
что Лукин возил на место гибели туристов счетчик Гейгера, и он там «такую
дробь вызванивал»...
А может быть, следы радиоактивности не имеют отношения к гибели туристов?
Ведь радиация не убьет за несколько часов и уж тем более не выгонит
людей из палатки! Но тогда что?
В попытках объяснить смерть девятки опытных походников выдвигались
самые разнообразные версии - от шаровой молнии, залетевшей в палатку,
до пагубного воздействия техногенного фактора.
Одно из предположений
- ребята зашли в район, где проводилось секретные испытания «вакуумного
оружия» (об этой версии рассказал местный краевед Олег Викторович
Штраух).
От нее у погибших и отмечался (якобы существовавший) странный
красноватый оттенок кожи, наличие внутренних повреждений и кровотечений.
Те же симптомы должны наблюдаться при поражении «вакуумной бомбой»,
создающей сильное разряжение воздуха на большой территории.
На периферии
такой зоны у человека от внутреннего давления лопаются кровеносные
сосуды, а в эпицентре тело разрывается на части.
Какое-то время под подозрением были местные ханси, которые когда-то
в 1930-е годы уже убивали геолога-женщину, осмелившуюся зайти на
закрытую для простых смертных священную гору. Арестовали многих таежных
охотников, но... всех отпустили за недоказанностью вины.
Тем более,
что таинственные происшествия в запретной зоне продолжились...
Жатва
смерти продолжается
Очень скоро после гибели дятловской
группы при загадочных обстоятельствах (что говорит в пользу версии
о причастности к происшествию спецслужб) в автокатастрофе вместе
со своей женой погиб фотограф Юрий Яровой, снимавший тела погибших...
Застрелился в бане чекист, который по просьбе своего друга, Г. Патрушева,
невольно влез в изучение всей этой истории...
В феврале 1961 года в районе все той же горы Мертвецов, в аномальном
месте и вновь при аналогичных, более чем странных обстоятельствах,
погибла еще одна группа туристов-исследователей из Ленинграда. И
вновь якобы были те же признаки непонятного страха: разрезанные изнутри
палатки, брошенные вещи, разбегающиеся в стороны люди, и вновь все
9 погибших с гримасами ужаса на лицах, только на этот раз трупы лежат
аккуратным кругом, в центре которого палатка...
Впрочем, так гласит
молва...
Не нашлось подтверждений и в официальных органах.
То есть либо питерскую группу «зачистили» более тщательнее, чем свердловскую,
либо ее изначально выдумали только на бумаге. Так же, как и еще одну
якобы погибшую здесь группу из трех человек...
Минимум еще раз в истории Горы всплывает указание на 9 трупов, которое
подтверждается документами.
В 1960-61 годах в злополучном районе
один за другим в трех авиакатастрофах гибнут в общей сложности 9
человек летчиков и геологов. Странные совпадения на месте, названном
в память о 9 погибших манси.
Последним живым летчиком из тех, кто
занимался поиском дятловцев, был Г. Патрушев. И он, и его молодая
супруга были уверены, что очень скоро он не вернется из полета.
«Он
сильно нервничал,- рассказывала В.Патрушева.- Был абсолютным трезвенником,
но однажды я видела, как он бледный от всего пережитого, залпом выпил
бутылку водки и даже не захмелел.
Когда он улетал в последний раз,
мы оба знали, что это - в последний раз.
Стал бояться летать, но
каждый раз - если хватало топлива - упорно летел к Горе мертвецов.
Хотел найти разгадку...»
«Он говорил, что что-то словно манило его.
Часто встречал в воздухе светящиеся шары, и тогда самолет начинало
трясти, приборы плясали как сумасшедшие, а голова так просто раскалывалась.
Тогда он отворачивал в сторону.
Потом летел снова.
Мне говорил, что
остановки двигателя не боится, если что - то посадит машину даже
на столб»...
По официальной версии, летчик Г. Патрушев погиб в 65
км севернее Ивделя когда пошел на вынужденную посадку...
Впрочем, и другие погибшие при странных обстоятельствах бывали здесь.
Местные власти помнят как долго в 1970-х годах искали и не нашли
пропавшего без вести молодого геолога, поскольку он был сыном важного
министерского чина, искали его с особым пристрастием. Хотя можно
было бы этого не делать - пропал-то он вообще практически на глазах
у коллег буквально на ровном месте...
Следы ведут в небо
Следствие еще тогда, в 1950-е годы занялось в том числе и версией,
связанной, как сейчас бы сказали, с проблемой НЛО.
Дело в том, что
во время поисков погибших над головами спасателей разворачивались
красочные картины, пролетали огненные шары и сияющие облака. Никто
не понимал, что это такое, и потому фантастические небесные явления
казались страшными...
Телефонограмма в Свердловский горком партии:
«31 марта 59-го, 9:30
местного времени.
31.03 в 04:00 в юго-восточном направлении дежурный
Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут
двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880.
Перед тем, как
скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая
постепенно увеличивалась до размера Луны, стала падать вниз, отделяясь
от кольца.
Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге.
Просим объяснить это явление и его безопасность, т.к. в наших условиях
это производит тревожное впечатление.
Авенбург. Потапов. Согрин.»
Рассказывает Л.Н. Лукин:
«Пока шло расследование, в газете «Тагильский
рабочий» появилась крошечная заметка, что в небе Нижнего Тагила был
замечен огненный шар, или, как теперь говорят, НЛО.
Этот светящийся
объект двигался бесшумно в сторону северных вершин Уральских гор.
За публикацию такой заметки редактору газеты объявили взыскание,
а мне в обкоме предложили эту тему не разрабатывать»...
В той заметке, напечатанной 18 февраля 1959 года в газете «Тагильский
рабочий» под названием «Необычное небесное явление» писалось, в частности, следующее:
«В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке-юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны, – написал заместитель начальника связи Высокогорского рудника А. Киссель. – Шар двигался в направлении на северо-восток.
Около 7 часов внутри него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг.
Облако распространялось на всю восточную часть небосвода.
Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны.
Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине).
Шар продвигался в направлении восток-северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом, 30 градусов, была достигнута примерно в 7:05.
Продолжая движение, это необычное явление слабело и размывалось.
Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, я включил приемник, однако приемов сигнала не было.»
Солдаты Ивдельлага, находясь «при исполнении», видели то же самое:
«С южной стороны показался шар ярко-белого цвета, временами окутывающийся туманом, внутри – яркая точка-звезда, – заявил военнослужащий А. Савкин. – Шел на север, виден был 8-10 минут».
Другой военнослужащий, Анатолий Леонтьевич Анисимов из в/ч 6602 «В», был допрошен два месяца спустя прокурором города Ивдель:
«17 февраля… я находился на посту. В это время с южной стороны показался шар больших размеров, окутанный белым туманом большого круга.
При движении по небу шар то увеличивал, то уменьшал свою яркость. При уменьшении шар скрывался в белом тумане, и сквозь этот туман была видна только лишь светящаяся точка.
Периодически светящаяся точка увеличивала свою яркость, увеличиваясь также и в размерах. При увеличении яркости светящейся точки, которая принимала форму шара, она как бы расталкивала белый туман, в то же время увеличивая его плотность по краям, а затем сама скрывалась в тумане.
Создавалось впечатление, что шар сам излучал этот белый туман, который образовал форму круга.
Двигался шар очень медленно и на большой высоте.
Виден он был примерно минут 10, а потом исчез в северном направлении, как бы растаял вдали».
За десятки километров от Ивделя житель деревни Караул Новолялинского района Г. И. Скорых был разбужен криком жены:
«Посмотри, летит какой-то шар и поворачивается! »
Георгий Иванович выскочил на крыльцо и увидел «яркое солнце в тумане». Шар двигался по прямой, строго с юга на север, и его цвет менялся от красного до зеленого.
Чередование цветов происходило периодически, неопознанный объект окутывала белая оболочка. Шар быстро удалялся и через несколько секунд скрылся за горизонтом.
По мнению Георгия Ивановича, шар летел вдоль Уральского хребта на очень большом расстоянии.
31 марта «явление» повторилось. Одно из воинских подразделений, охранявших лагерь заключенных, было поднято по тревоге.
Действительный член Географического общества СССР О. Штраух из поселка Полуночное записал свое наблюдение в дневник:
«31 03:59. В 4 часа 10 минут наблюдалось следующее явление: с юго-запада на северо-восток над поселком довольно быстро прошло шаровидное светящееся тело. Светящийся диск, величиною почти с полную Луну, голубовато-белого цвета, был окружен большим синеватым ореолом.
Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая вспышки далекой молнии.
Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте еще несколько минут было озарено светом.
Подобное явление наблюдали жители Полуночного 17.02.59 в 7 часов 10 минут. Утром за светящимся следом оставался след в виде дымки…»
Итак, факты, выходящие за рамки штатности обыкновенного
турпохода, в их хронологической последовательности и попытка проанализировать эти факты:
Как совершенно справедливо отмечает Иван Соколов, манси, как
и все северные народы, в топонимике следуют принципу: называю так,
как это вижу. Поэтому названий типа «пик Ленина», «долина Диссидентов»,
«урочище Романтиков» у манси быть не может в принципе.
Нужно также
принять во внимание то обстоятельство, что, район вершина Отортен
– вершина Холатчахль у манси не является священным. Следовательно,
название «не ходи туда» говорит об опасности.
Причем, не просто об
опасности, а о такой, какую нельзя охарактеризовать более точно.
Это обстоятельство заставляет сомневаться в том, что опасность связана
с НЛО: если бы дело обстояло так, то название горы, скорее всего,
звучало бы примерно так: «гора, где вспыхивает свет» или «гора огненных
шаров».
С другой стороны, название очень древнее, идущее из тех времен,
когда не было ни секретных испытаний нового оружия, ни ИТУ.
Еще одно обстоятельство, исключающее версию как об испытаниях оружия
в этом районе, так и о случайном взрыве ракеты. В таком случае патологоанатомическое
исследование было бы проведено на значительно более высоком уровне
и доскональнее: для разработчиков нового оружия значение имеет не
факт гибели людей как таковой, а то, как эта гибель наступила и какое
воздействие оказало это оружие на человека, детали механизма этого
воздействия.
Очень заманчиво для приверженцев гипотезы вины властей в гибели
группы Дятлова связать это трагическое происшествие с появлением
в составе группы Золотарева, и с внезапным отказом от похода Юдина.
Такая попытка предпринимается и А. Матвеевой, хотя и весьма робко.
Но, по всей видимости, никакого отношения к гибели группы эти обстоятельства
не имеют. И вот почему.
По пути следования у группы был инцидент
с милицией, завершившийся, образно говоря, вничью. Если бы Золотарев
имел отношение к соответствующим органам, то он бы пресек конфликт
в самом его начале.
Если бы Золотарев преследовался органами, то
милиция довела бы инцидент до логического завершения, и поход был
бы сорван в самом его начале.
Кроме того, Золотарев был известен
в туристской среде Урала того времени: об этом
однозначно свидетельствует
характеристика, данная Золотареву М.А. Аксельродом («…самые сильные
и бывалые Дятлов и Золотарев ложатся, как всегда, с краев, в наиболее
холодных и некомфортных местах…»).
Теперь о потугах А. Матвеевой
через факт наличия татуировки на теле Золотарева выйти на предположение,
что тот прошел через заключение.
Во-первых, в отличие от 1970-х годов,
в 1930-ые среди школьников еще были бывшие беспризорники, некоторые
из которых умели делать татуировки. Но надо еще вспомнить, что 1922
год рождения – это 1940 год призыва в армию. А через год – и подтверждение
этому можно найти в любом школьном учебнике истории – началась Великая
Отечественная война.
В этом случае вполне объяснимо и загадочное
слово "ДАЕРМ-МУАЗУАЯ": скорее всего, это воспринятое на слух название
некоего зарубежного местечка.
Конфликт, который произошел 30 января, весьма возможно, стал косвенным
виновником трагедии. И вот почему.
Конфликт был серьезный, поставивший
под угрозу целостность коллектива. Считаю достаточно обоснованным
предположение, что следующий вечер был посвящен его улаживанию: именно
поэтому и выпустили стенгазету.
Но из-за этого никакой подготовкой
лабаза вечером 31 января не занимались. Может быть, и отказ от формирования
авангардной группы был вызван необходимостью закрепить примирение.
Свечение, замеченное Г. Атманаки именно над вершиной Отортен,
а не над вершиной Холатчахль, опровергает предположение Ивана Соболева,
что группа Дятлова, приняв это свечение за взрыв ядерной или химической
бомбы, организовано уходила перпендикулярно возможному следу.
Да,
группа двигалась перпендикулярно следу, но навстречу ему.
Вместе
с тем, вполне возможно, что свечение стало дополнительным фактором,
побудившем дятловцев к движению в северо-восточном направлении: при
ночной панике неожиданный свет создает иллюзию если не спасения,
то надежности и защищенности.
Не выдерживает критики и само предположение об отсутствии паники
среди дятловцев на месте ночевки. И вот почему.
Для объяснения этого
факта выдвигались 2 версии.
М.А. Аксельрод (автор версии о лавине)
предположил, что босиком было легче идти: такое можно принять только
в том случае, если бы группа отошла от места ночевки метров на 10-30
и на этом участке был обледенелый наст.
Однако ребята прошли 1,5 километра,
причем первые 500 метров шли по глубокому снегу. Последнее можно
считать твердо установленным: не случайно спустя 3,5 недели именно
на первых 500 м были замечены следы.
Следовательно, на этом участке
снег был настолько глубок, что за прошедшее до обнаружения останков
группы время следы не были до конца засыпаны и заметены снегом.
Собственно
говоря, этот же аргумент работает и против объяснения этого факта,
данного И. Соболевым (автор версии о таинственной вспышке, принятый
ребятами за взрыв атомной или химической бомбы): потеря времени на
обувание и одевание лыж при фактических условиях рассматриваемого
нами происшествия отыгрывалась на первых метрах ухода от места ночевки.
В связи с этим, приходится констатировать: паника была.
Причем, паника
охватила всех, без исключения, членов группы. И эта констатация выводит
нас на еще одно странное обстоятельство: какой фактор воздействовал
на всех, без исключения, ребят так, что все они потеряли от страха
голову?
Из-за того, что паника имела-таки место, приходится отказаться
от версии, что Дубинина, Золотарев и Тибо-Бриньоль получили травмы
на месте ночевки или вблизи от него.
В этом случае эти трое наверняка
остались бы у палатки.
А дальше возможны два варианта: либо они там
же и погибли бы, либо, как только паника прошла, за ними вернулись
и при этом забрали бы хотя вещи первой необходимости.
Если же предположить,
что паника не была столь сильной и раненных, все-таки, тащили на
себе, то тогда должно было хватить трезвости взять с собой хотя бы
аптечку. А также и обувь: даже если принять точку зрения М.А. Аксельрода,
что босиком удобнее спускаться, внизу без обуви можно только отмораживать
ноги.
Так как ничего этого, в действительности, не было, то, следовательно,
несчастье с Дубининой, Золотаревым и Тибо-Бриньолем произошло внизу.
Рассмотрим действия ребят после того, как они спустились к лесу, а паника улеглась.
Самым логичным в этой ситуации было: развести костер и пересидеть до утра. Утром же отправить к месту бывшего ночлега обутых с тем, чтобы те прояснили обстановку и принесли обувь разутым.
Судя по всему, поначалу ребята так и действовали. Но затем трое, причем двое из них разутые, пытаются вернуться к палатке. Это обстоятельство приводит к выводу, что между уходом группы от места ночевки и попыткой троих вернуться к нему произошло еще одно событие, существенно изменившее ситуацию в худшую сторону.
Кроме того, попытка возвращения однозначно свидетельствует о том, что ребята не предполагали наличия на месте ночевки или в непосредственной близи от него опасности.
В противном случае, была бы предпринята попытка дойти до лабаза.
Так что могло неожиданно осложнить ситуацию? Ответ практически однозначен: травмы, полученные Дубининой, Золотаревым и Тибо-Бриньолем.
Таким образом, вся трагедия, произошедшая в ночь с 1 на 2 февраля
на склонах вершины Холатчахль, ситуационно и во времени разбивается
на несколько этапов:
- некий фактор, вызывает у ребят панику и заставляет их поспешно
покинуть место ночевки;
- у кромки леса действие этого фактора кончается, ребята успокаиваются,
наверное, обсуждают сложившуюся нештатную ситуацию и принимают адекватное
реальной обстановки решение: развести костер и дождаться утра;
- спустя некоторое время вступает в дело другой фактор, в результате
действия которого 
трое получают тяжелые травмы; осложняет ситуацию
и то, что Тибо-Бриньоль точно находится без сознания, и возможно,
потеряла сознание Дубинина; ситуация становится критической;
- шестеро не пострадавших роют несколько в стороне от костра пещеру
в снегу и перетаскивают туда раненных;
- принимается решение: троим добраться до палатки и принести одежду,
обувь, лыжи, саму палатку, троим остаться на месте, попытаться развести
костер и присматривать за раненными; очень вероятно, что одновременно
принимается решение двоим или троим идти назад к поселку 2-ой Северный
либо дальше за помощью; допускается мнение, что разделение группы сразу же
учитывало, кому затем идти за помощью (оставшиеся у костра), а кому
оставаться в лагере (ушедшие к палатке); в противном случае трудно
понять, почему к палатке отправились босиком;
- и вновь возникает некий фактор, послуживший причиной почти одновременной
гибели Дятлова, Слободина, Коломогоровой, Дорощенко и Кривонищенко;
- несколько позже из пещеры выбирается Колеватов; обнаружив у костра
трупы Дорощенко и Кривонищенко, он частью срезает, частью снимает
с них теплые вещи и возвращается к умирающим друзьям; теперь вся
надежда на ушедших к палатке (о смерти последних Колеватов, естественно,
не знает);
- проходит контрольный срок, становится ясно, что с Дятловым, Коломогоровой
и Слободиным случилось беда; в это же время умирают Дубинина и Тибо-Бриньоль,
а возможно, и Золотарев; надежда гаснет, Колеватову остается только
ждать смерти.
Теперь остается только ответить на вопрос, что же это за таинственные
факторы?
Проще всего со вторым фактором: не зря в патологоанатомическом
заключении относительно характера полученных Дубининой, Золотаревым
и Тибо-Бриньолем повреждений фигурирует взрывная волна.
Был взрыв,
причем, скорее всего, направленный взрыв. Вот почему травмы получили
только трое из всей группы.
И этот взрыв произошел под костром и
был спровоцирован костром. Такое возможно только в том случае, если
под снегом скопилась взрывчатая смесь. Ею могли быть или смесь метана
с воздухом, или – сделаем подарок сторонникам версии о связи гибели
Первый вариант значительно более логичен. Метан образуется при биологических
процессах в болотах (анаэробное брожение). Так как процессы в глубине
болота прекращаются значительно позднее, чем на поверхности, то вполне
вероятно накопление метана под слоем льда или плотного снега.
Костер
подразрушил прикрывавшую воздушно-метановую смесь шапку и спровоцировал
взрыв этой смеси.
Скептики могут смоделировать эту версию, бросив
в костер на две трети или на три четверти израсходованную зажигалку,
а затем представив себе эффект от многократно более сильного взрыва.
Кстати, при этом эксперименте вы увидите и вспышку остатков газа
– вот вам и загадка опаленных веточек.
Что же касается второго варианта, то он менее вероятен потому,
что образование взрывоопасной смеси из жидких компонентов при столь
сильном морозе невозможно. А так как снег и лед хорошие теплоизоляторы,
то и прогрев его до нужной температуры исключен.
Кроме того, при
взрыве ракеты значительная часть топлива уничтожается вместе с нею,
а оставшееся распределяется на достаточно большой территории. Если
бы имел место воздушный взрыв, то соотношение пострадавших и не пострадавших
было бы в самом лучшем случае обратным.
Исходя из вышесказанного, делаются предположения, что травмы ребята получили от взрыва метана (как значительно
более вероятная версия) или остатков ракетного топлива, попавшего
на почву поздней осенью (крайне маловероятная версия).
Кстати, идущий
снизу направленный взрыв вполне объясняет и отсутствие языка у Дубининой:
ударом взрывной волны захлопнуло нижнюю челюсть, и девушка сама откусила
свой язык.
Обратите внимание: такое возможно только при резком и
сильном ударе снизу. Так что травмы ребята получили именно от взрыва
внизу, а не от мифической вспышки где-то наверху.
Переходим к причинам паники.
Сейчас фактор, вызывающий у всех людей
беспричинное чувство ужаса, известен - это инфразвук.
Более того,
определенные частоты инфразвукового диапазона вызывают резонансные
колебания сердца, приводящие к его остановке.
Известно, что инфразвуковые
колебания возникают в горах при сильном ветре, а так же и по тектоническим
причинам.
Версию инфразвука подтверждает и наблюдение Н. Рундквиста,
назвавшего скалы в районе вершин Отортэн – Холатчахль поющими.
Мысль
о причастности инфразвука к гибели дятловцев выдвинули и двое участников
организованного Н. Рундквистом турпохода по Северному Уралу - В. Холостых
и В. Романенко. Можно только сожалеть, что спортивный, а не экспедиционный
по своей сути характер этого похода и соответственный подбор его
участников не позволил Н. Рундквисту выполнить хотя бы минимально
необходимую исследовательскую работу.
Тогда картина происшедшего представляется следующей.
Инфразвук обрушился
на ребят в тот момент, когда один из них (а скорее всего, одна из
девушек) вышел из палатки по естественной необходимости.
Внезапное
ощущение ужаса привело к истошному крику и бегству в произвольную
сторону. Проснувшиеся от крика туристы, в свою очередь, оказались
под воздействием фактора, вызывающего дикий ужас, и в панике покинули
палатку.
Так как они имели ориентиром убегающего товарища, который,
как казалось, видел что-то и потому убегал достаточно осознанно,
то и все остальные устремились в этом направлении. Нужно отметить,
что на данном этапе естественная потребность и инстинктивный крик,
возможно, спасли всем жизнь: не исключено, что дальнейшее воздействие
инфразвука привело бы к смерти всех во сне.
Спускаясь, ребята либо вышли из зоны действия инфразвука, либо он
прекратился из-за стихания ветра или некоторого изменения его вектора.
Поэтому оказавшись у кромки леса, ребята опомнились, выяснили кажущуюся
беспричинность паники.
Далее было принято грамотное решение дождаться
рассвета. Развели костер, оценили последствия паники, может, даже
несправедливо попеняли ее вроде бы спровоцировавшему.
И вот здесь
фортуна окончательно отвернулась от ребят: произошел направленный
взрыв, в результате которого трое получили тяжелые травмы. В этой
ситуации было принято верное решение устроить для пострадавших пещеру.
Достаточно значительное расстояние от костра до пещеры, скорее всего,
объясняется тем, что именно на склоне ручья толщина снежного покрова
была достаточной для устройства пещеры и, кроме того, ее можно было
рыть сразу с бокового откоса.
Что касается решения направить троих
к палатке, то, есть соблазн, зная случившееся, расценить его как
ошибочное. Но мы не знаем, что подстерегало на альтернативном варианте
(поход к лабазу). И все же решение вернуться вслепую туда, где совсем
недавно произошло нечто странное, нельзя считать вполне взвешенным.
Как бы то ни было, трое остаются с раненными, а трое направляются
к покинутой палатке. Не сомневаюсь, что между ушедшими и занимающимися
восстановлением костра поддерживалась голосовая связь. Перекличку
своих товарищей слышал и находящийся в пещере с ранеными Колеватов.
Допускаю, что внезапно наступившее молчание побудили Колеватова вернуться
к костру.
Дальнейшее, с учетом уже изложенного, понятно.
Новый поток инфразвука.
Пятеро оказавшиеся в зоне его действия, помня о первой «беспричинной»
панике, заставляют себя преодолевать страх. И резонанс сердца ставит
окончательную точку.
Скорее всего, под воздействие инфразвука попал и Колеватов. Потому
он и срезал с погибших товарищей брюки, что чувствовал, как стремительно
уходят силы, боялся, что не сможет вернуться.
Теперь, с учетом повторного появления на сцене инфразвука, о природе
его возникновения.
Наиболее вероятна ветровая версия, поскольку волны
тектонического происхождения должны были бы распространяться в толще
земной коры и равным образом воздействовать и на находившихся в пещере.
Но не исключено, что те или иные скалы под воздействием глубинных
процессов выступили своеобразными генераторами инфразвука.
Теперь о травме, полученной Слободиным. По всей видимости, или при
спуске, или при возвращении к палатке он упал и ударился головой
о камень. Объятый ужасом (в первом случае) или заставляющий себя
преодолевать этот ужас (во втором), он и не заметил силы ушиба.
Становится понятным и упор на мансийский след, и засекречивание
материалов этого дела, и последующее закрытие района для посещений.
Как ни крути, тогдашний уровень естественнонаучных знаний не позволял
объяснить все нюансы этого дела материалистически.
Надежда на причастность
манси к гибели туристов (воздействие гипнозом) лопнула. И именно
поэтому район горы Отортен был объявлен закрытым, что причины гибели
туристов, как и предшествующей этой трагедии гибели манси и последующей
вскоре столь же загадочной гибели геологов, так и остались непонятными.
Собственно, и фраза геологов: «мы не рекомендуем вам идти туда» однозначно
свидетельствует о том, что в районе вершины Отортен не только не
было каких-либо работ и испытаний, связанных с военной техникой,
но и не было возможности внятно объяснить, почему не рекомендуется
идти в район вершин.
Что же касается отказа дать топографические
карты, то не только в те времена, но и много позже такие карты считались
секретными. В 1959 году, когда
космической разведки не было в принципе, такая секретность была вполне
обоснованной.
А вот что было прочитано в статье «Тайна перевала Дятлова наконец-то разгадана?» на сайте газеты «Комсомольская правда»:
«...следствие было прекращено с формулировкой: «Причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии».
...рассказывает один из самых известных исследователей тайны гибели группы, мастер спорта по горному туризму и автор книги «Тайна аварии Дятлова» Евгений Буянов:
«Для начала мы решили заново разобраться с травмами дятловцев.
Пригласили опытного судмедэксперта - профессора Военно-медицинской академии Михаила Корнева. Он сразу же заявил, что травмы ребер Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Слободина получены не при взрыве или падении с высоты, а путем сдавливания - как если бы человек очутился между «мягким» молотом и «жесткой» наковальней.
Единственный вариант - сошла небольшая лавина, и ребят с силой прижало к полу палатки, дно которой было устлано лыжами. Менее крупные травмы и ссадины дятловцы получили при спуске вниз и при растирании на морозе лиц и рук.
А ожоги - при попытках отогреть руки-ноги у костра.
Одним из мифов аварии было утверждение, будто на месте палатки лавины в принципе «не могло быть». Оно основывалось на непрофессиональных оценках лавинной обстановки в 1959 году.
Мы же привлекли географов и лавинщиков из МГУ и СПбГУ, и они качественно обосновали возможность схода снежной лавины на склонах горы Холатчахль по метеоусловиям зимы 1959 года.
Также в ходе экспедиции минувшим летом мы обнаружили повреждения коры и хвои небольших пихт со стороны склона горы, где была установлена палатка дятловцев. А значит, лавины тут периодически сходят и в наше время.
Вечером 1 февраля группа остановилась на склоне горы. Палатку поставили со значительным заглублением в снег, чтобы защититься от ветра. И при этом подрезали и повредили снежный пласт выше палатки. Который позднее, при усилившемся ветре и резком похолодании, вызвал обвал.
На последнем фотоснимке дятловцев, сделанном в момент установки палатки, хорошо видно, как был подрезан снежный пласт. 
После схода лавины часть ребят получили травмы.
Чтобы выбраться из придавленной палатки и вытащить раненых, дятловцам пришлось ее резать и рвать. Некоторое время группа простояла на сильном ветру и морозе, приводя пострадавших в чувство и пытаясь извлечь вещи из засыпанной палатки. Им удалось достать две куртки, одеяло, валенки и бурки, - все это надели на раненых.
Оставалась опасность повторной лавины, и они решили спустить пострадавших вниз, к лесу. После этого дятловцы думали быстро вернуться к палатке за вещами.
По всем признакам роковое решение спускаться без теплой одежды, обуви и снаряжения было принято в состоянии сильного стресса.
И здесь вступил в действие второй очень сильный фактор стихии. На район в ту ночь обрушился холодный фронт арктического циклона - по данным ближайших метеостанций, температура опустилась до 28 градусов мороза.
В таких условиях группа, ослабленная травмами, без теплой одежды и бивачного снаряжения (топоров и пилы) оказалась обречена. Травмы, холод, ветер и темнота так замедлили действия, что времени и энергии на возврат к палатке у дятловцев не осталось.
Внизу они попытались развести костер, но дров удалось добыть мало. Тогда решили соорудить в более защищенном от ветра месте у ручья снежную щель с настилом - в ней разместили пострадавших, чтобы они согревали друг друга...
Первыми, вероятно, умерли Коля Тибо-Бриньоль или Люся Дубинина - у них были самые тяжелые травмы.
Дятлов вместе с двумя товарищами предпринимает отчаянную попытку вернуться к палатке за снаряжением. Пройти назад по глубокому снегу им удается немного. Наступает «холодная усталость».
Отдыхая, туристы ложатся на снег и засыпают, чтобы уже не проснуться...
Подобные трагедии происходили не раз и не два.
Так погибла группа альпинистов на пике Победы в 1955 году, женская команда на пике Ленина в 1974 году, группа туристов в 1990-м на Эльбрусе, там же в 2005-м ребята из Ульяновска...
Итоговая картина таких аварий одинакова даже в деталях: кто-то одет в двойную одежду, другие - в одном белье, без ботинок. И в конце трагической развязки - всегда беспорядочные, не слишком продуманные действия людей, пораженных холодом...»
Гибель группы Игоря Дятлова - одна из загадок нашей планеты.
Таких
же, как тайна кораблей
«Мария Целеста» и «Святая Анна», самолётов
Сигизмунда
Леваневского и Амелии Эрхарт, экспедиций Фоссета и Русанова…
Список
можно продолжить.
Будут ли они когда-нибудь раскрыты?
Как мы уже
могли убедиться, до сих пор не существует ни одной непротиворечивой
версии, которая могла бы объяснить и увязать между собой все известные
обстоятельства и факты.
Такое бывает в двух случаях - либо часть «фактов» является
выдуманной, либо мы до сих пор чего-то не знаем…
Источник информации:
1. Мониторинговая Станция
Уральской Аномалистики УРАН
2. Вадим Чернобров "Уральские
сталкеры или бегство с Горы Мертвецов"
3. Александр Егоров "Что
могло произойти на склоне горы Холатчахль?"
4. «Тайна перевала Дятлова наконец-то разгадана?»
5. сайт «Расследование гибели тургруппы И. Дятлова в 1959 г.»
Выпадение молочных зубов – важный период в жизни ребенка, ведь именно в это время у него вырастают постоянные зубы, то есть те, с которыми ему придется прожить всю жизнь. По этой причине родителей интересует вопрос: все ли молочные зубы меняются у малышей и что нужно знать об этом процессе?
Прорезывание и выпадение молочных зубов
Формирование зачатков молочных зубов происходит еще в период вынашивания малыша, примерно на пятом месяце беременности. Прорезываться они начинают в возрасте 4-6 месяцев (у некоторых детей позже), а к трем годам у малышей уже присутствует полный набор зубов – 20 штук. По своему строению молочные зубы отличаются от постоянных – корни у них немного шире, так как под ними находятся зачатки корней постоянных.
Точно назвать сроки, когда , также достаточно сложно – обычно процесс начинается в 6-7 лет и длится на протяжении 6-9 лет. Существует целый ряд факторов, которые влияют на данный процесс, включая:
- генетическую предрасположенность;
- качество питания и воды;
- состояние иммунной системы;
- характер перенесенных заболеваний;
- регион проживания.
Так, у здоровых детей, которые проживают в регионах с качественной питьевой водой, постоянные зубы растут быстрее, процесс смены происходит гораздо легче. В общем же, четырнадцатилетние подростки имеют все постоянные зубы, но полностью сформированным жевательный аппарат считается только к 20 годам. Следует отметить, что эти даты очень усреднены – нормой считается отклонение от сроков на 1-2 года.
Очередность смены зубов
Смена молочных зубов на постоянные проходит примерно в том же порядке, что и прорезывание, но и здесь возможны отклонения, которые считаются вариантом нормы. Обычно в первую очередь у ребенка выпадают нижние резцы, после чего приходит черед резцов сверху. На протяжении следующих нескольких лет малыш теряет нижние резцы, растущие по бокам челюсти, далее — верхние. Начиная с семилетнего возраста, происходит выпадение верхних и нижних моляров, потом в таком же порядке наступает очередь клыков, а последними выпадают большие моляры. У некоторых детей клыки и большие моляры меняются местами, то есть клыки выпадают в последнюю очередь.
Таблица. Примерный возраст выпадения молочных зубов.
Существует мнение, что абсолютно все молочные зубы у малышей выпадают и меняются, но на самом деле это не совсем так. Строение детской челюсти отличается от строения взрослой – если у малышей всего 20 зубов, то у взрослого человека их 32. Первые постоянные зубы, которые появляются у ребенка – это моляры, или шестерки. Они прорезаются после четырехлетнего возраста позади вторых молочных моляров и просто встают в один ряд с молочными зубами.
Так называемые детские зубы, которые должны выпасть – это боковые резцы, две пары моляров, пара премоляров, клыки. Кроме того, у ребенка вырастут еще 4 дополнительных зуба (вторые моляры — семерки), то есть по окончании процесса выпадения их будет 28. Нижние зубы, как правило, растут быстрее верхних – исключение могут составлять премоляры. Восьмерки — или зубы мудрости — вырастают уже в зрелом возрасте, а у некоторых людей они остаются в зачаточном состоянии.
Как и в случае с молочными зубами, очередность и сроки появления постоянных индивидуальны и зависят от целого ряда факторов. Но есть здесь и один важный нюанс – слишком быстрая потеря молочных зубов может привести к тому, что постоянные будут расти криво, вследствие чего у ребенка испортится прикус.
Таблица. Примерный возраст появления постоянных зубов.
Как проходит процесс смены зубов?
Процесс смены зубов в человеческом организме заложен на генетическом уровне – для качественного пережевывания пищи маленьким детям достаточно двадцати зубов. После пятилетнего возраста начинается период активного роста, челюсть увеличивается, между молочными зубами появляются промежутки, которые впоследствии и заполняются постоянными зубами.
В отличие от прорезывания зубов, процесс смены молочных на постоянные не доставляет ребенку дискомфорта. Корни просто-напросто рассасываются, после чего зубы выпадают под давлением растущих снизу «собратьев». Особенность недавно выросших постоянных зубов заключается в том, что они имеют не до конца сформированный корень – на это уходит около трех лет.
Несмотря на то, что в большинстве случаев процесс не требует постороннего вмешательства, родителям следует держать его под строгим контролем. Раз в неделю необходимо осматривать ротовую полость ребенка – примерно с пятилетнего возраста зубы малыша как будто редеют, а впоследствии начинают шататься. Заметив это явление, можно начать понемногу расшатывать зубы, чтобы они легче выходили из десен.
- Если шатающийся зуб начинает мешать, его можно вырвать самостоятельно. Для этого следует обернуть его лоскутком стерильной марли, аккуратно раскачать в стороны и потянуть вверх. Прилагать слишком большие усилия не следует, иначе можно нанести малышу серьезную травму. Если зуб не поддается, его лучше на время оставить в покое или обратиться к стоматологу.
- Иногда молочные зубы прочно сидят в десне и мешают росту постоянных – в данном случае рекомендуется обратиться к врача, который удалит зуб. Если не сделать этого своевременно, постоянный зуб может вырасти неправильно или «выбиться» из общего ряда, из-за чего у ребенка испортится прикус.
- Многие родители сталкиваются с таким явлением, как кариес молочных зубов. Решение о лечении заболевания должен принимать исключительно специалист (иногда такая процедура просто-напросто нецелесообразна). Необходимо запомнить, что после пломбирования молочных зубов их корни рассасываются гораздо медленнее.
- Если после выпадения зуба из ранки идет кровь, следует зажать ранку чистым кусочком бинта или ваты, и подержать несколько минут. На протяжении двух часов после потери лучше исключить употребление пищи, особенно холодных, горячих, кислых и соленых продуктов.
- Полоскать рот после выпадения зуба можно, но не слишком активно – в лунке, оставшейся на месте зуба, образуется кровяной сгусток, который защищает ее от попадания микробов.
- Если смена зубов доставляет ребенку дискомфорт, можно купить специальную зубную пасту, которая устраняет неприятные ощущения.
- В период смены зубов важно обращать внимание на кариес и другие стоматологические заболевания. Если молочный зуб поражен кариозным процессом, существует риск того, что его постоянный «собрат» тоже будет больным. Кроме того, питание ребенка в это время должно быть сбалансированным, и содержать достаточное количество витаминов и микроэлементов, особенно витамина D и кальция. Количество сахара и сладкого лучше ограничить, чтобы не создавать благоприятную для размножения бактерий среду. Для очищения и укрепления зубов можно давать ребенку твердые фрукты и овощи – например, яблоки или морковь.
- Чтобы защитить постоянные зубы ребенка от негативного воздействия, следует обратиться к стоматологу, который проведет фторирование зубов или герметизацию фиссур (защиту участков, которые находятся в труднодоступных местах).
- Даже если процесс смены зубов проходит легко и без неприятных ощущений, ребенок должен посещать врача как минимум раз в шесть месяцев – это поможет выявить кариес на ранних стадиях, а также предупредить его появление.
Если постоянный зуб не появился на месте молочного в течение 3-4 месяцев, родителям следует обратиться к стоматологу. Причиной этого может быть редкая патология под названием адентия – отсутствие зачатков зубов. Если обследование указывает на этот диагноз, для сохранения красивого прикуса и формы лица нужно будет проводить протезирование.
Уход за полостью рта при смене зубов
В период смены молочных зубов на постоянные уход за ротовой полостью играет особую роль, так как в мягких тканях образовываются ранки, куда может попасть инфекция. Чтобы избежать инфицирования десен и воспалительного процесса, ребенок должен полоскать рот после каждого приема пищи. Для этих целей можно купить в аптеке специальные растворы (например, ) или приготовить отвар из ромашки, шалфея, дубовой коры.
Для ухода за зубами следует использовать не только щетку и пасту, но и зубную нить, ершик для зубов и другие стоматологические приспособления. При правильном уходе за ротовой полостью смена молочных зубов пройдет абсолютно безболезненно, а постоянные зубы не станут источником проблем для родителей и ребенка.
Видео — Этапы смены молочных зубов на постоянные
Основа скелета человека – костный аппарат. Почти все кости защищены мягкими тканями. Именно «почти», так как исключением являются зубы. Они не покрыты ни мышцами, ни слизистой оболочкой, ни кожей.
К счастью для человека, зубы в процессе жизни единожды меняются. Но от этого не становится менее значимым . В том числе от соблюдения гигиенических норм будет зависеть количество зубов уже в зрелом возрасте, их внутренняя сохранность и внешний вид.
Существуют расхожие мнения о том, сколько зубов должно быть у здорового человека, тщательно следящего за своим здоровьем и, в частности, гигиеной полости рта.
Всем известно: «32 зуба – это норма!» А что делать с так называемыми ? Входят ли они в это число? Или же это приятное дополнение к этому комплекту?
Сколько зубов должно быть в здоровом рту, зависит не только от возраста, но и от индивидуальных физиологических особенностей.
Третьи моляры, находящиеся перед «восьмеркой», имеют до 5 корней, которые могут плотно сплетаться в единый, более плотный, прочный. А вот зубы мудрости имеют сразу до 8 корней. Объясняется это близким к пульпе расположением. Каналы таких зубов могут раздваиваться, и иногда в одном корне обнаруживается сразу несколько каналов. По этой причине при удалении зубов мудрости обязательно делать снимок.
Только таким способом врач сможет определить количество корней и каналов моляра.
Возрастные особенности
Зубы изменяются в течение жизни. Если у детей слабо закрепленные , то у взрослых наблюдаются совершенно другие процессы.
С возрастом зубы изнашиваются, и по степени стертости опытный стоматолог может без проблем довольно точно определить возраст пациента. Также изношенность зависит от текстуры принимаемой пищи, физиологических особенностей.
Вплоть до 16 лет никаких следов стирания не видно. Но уже к 20 годам на зубах появляется несильная сглаженность, вполне естественная для 
этого возраста.
В последующие десять лет бугорки и острые режущие края обрастают дентиновым покрытием – костным веществом. В 45 лет уже видно серьезное стирание выступов коронки, а дентин появляется на значительных участках.
В 60-летнем возрасте полностью изнашиваются как зубная эмаль, так и коронка. После 70 лет остаются лишь шейка и корни. Хотя к этому времени большая часть зубов выпадает или вырывается из-за поражения кариесом.
Подводя итог, у здорового человека должно быть, как минимум, 28 зубов, это уже считается нормой. В зависимости от ряда нюансов, к 30 годам могут прорезаться и четвертые моляры, тем самым их количество доходит до 32.
Молочные зубы - это что-то из области беззаботного и трогательного детства, уверены большинство из нас. Не зря шотландский писатель Джеймс Барри в сказке про Питера Пэна – мальчика, который не хотел взрослеть и оставался вечно юным, – специально упоминает, что «его рот был полон жемчужных молочных зубов. Ни один еще не выпал». Замена молочных зубов на постоянные – такой же шаг во взрослую жизнь, как первый класс и первая двойка.
Смена зубов начинается лет с 5 – 6 и заканчивается обычно к 14 – 16 годам. Причем, по наблюдениям врачей, в настоящее время молочные зубы меняются на постоянные у детей в более младшем возрасте, чем несколько десятилетий назад. Но иногда молочные зубы сохраняются и во взрослом возрасте. С подобными случаями люди сталкиваются и в 20, и в 30, и даже в 50 лет! Почему же так происходит и что стоит предпринимать в этом случае?
Почему не выпал молочный зуб?
Строение зубов временных и постоянных имеет определенные различия. Молочные имеют ту же форму, что и коренные, но они меньше по размеру, их корни значительно короче, да и растут они в количестве всего 20 штук против 32 постоянных, включая зубы мудрости . Срок службы у «детских» зубов тоже небольшой: их корни начинают рассасываться (стоматологи говорят «резорбироваться») приблизительно через 2 – 3 года после того, как полностью сформируются. Процесс начинается с того участка, где к ним прикасаются коронки растущих под ними постоянных зубов.
Однако бывает, что зачатки коренных зубов по каким-то причинам не формируются. В этом случае корни молочных чаще всего рассасываются под влиянием зачатков соседних постоянных зубов. Но иногда этого не происходит, и тогда «детские» зубки сохраняются и у взрослых – врачи называют их персистентными, от латинского persistere – пребывать, оставаться.
Причины отсутствия зачатков постоянных зубов могут быть разными. Иногда это наследственные особенности, нарушения обмена веществ или работы желез внутренней секреции, травмы и остеомиелиты челюстей. К повреждению и гибели зачатков постоянных зубов могут привести также хронические и острые воспалительные процессы в молочных зубах – в частности, не вылеченный своевременно периодонтит .
Бывает и так, что зачатки постоянных зубов хотя и формируются, но залегают очень глубоко, не прикасаясь к корням молочных зубов. Это может быть вызвано недостатком места или неправильным положением постоянного зуба. В этих случаях молочные зубы могут сохраняться и у взрослого человека.
Что делать, если не выпали молочные зубы у взрослого?
Конечно, молочные зубы у взрослых нередко создают проблемы. Во-первых, они рассчитаны на короткий срок службы, и потому их сопротивляемость кариесу гораздо ниже, чем у постоянных зубов. Во-вторых, не выпавшие вовремя молочные зубы могут мешать росту зубов постоянных и привести к их неправильному расположению. Однако это вовсе не означает, что обнаруженный у взрослого молочный зуб надо непременно удалять. Все зависит от каждого конкретного случая. Чаще всего, хорошо сохранившиеся молочные зубы у взрослых врачи рекомендуют оставить – пусть прослужат, сколько смогут. Ведь постоянные на их месте могут так и не прорезаться.
В любом случае, вопрос о судьбе молочного зуба у взрослого решается только после того, как будет сделан рентгеновский снимок. Это поможет выяснить, есть ли зачатки непрорезавшегося постоянного зуба, а также идет ли рассасывание корней молочного зуба. Если зачатков нет, и корни молочного зуба не рассосались, при этом молочный зуб неподвижен и выглядит вполне эстетично, то удалять его не стоит. То же самое касается и случаев, когда постоянный зуб, судя по рентгенограмме, находится в таком положении, что и после удаления молочного зуба прорезывание его невозможно.
Можно ли нарастить молочный зуб взрослому?
Если молочный зуб подвижен или не устраивает вас с эстетической точки зрения, все равно необходимо начать с рентгенологического обследования. Если на рентгенограмме обнаружится, что зачатков постоянного зуба нет, и корни молочного зуба рассосались, при этом у молочного зуба есть подвижность 3 – 4 степени (то есть, зуб очень подвижен), – в этом случае его следует удалять и дальше решать, какой вид протезирования вам больше подходит, чтобы заместить потерю.
Если же вас не устраивает внешний вид зуба, необходимо, опять же по рентгенограмме, определить, в каком состоянии находятся зачатки постоянного зуба и корни молочного. Дальнейшие решения будут зависеть от каждого конкретного случая, в том числе от возраста пациента и от того, какое место в зубном ряду занимает молочный зуб. Если зачатков нет, и корни молочного зуба не рассосались, то можно на него установить винир или провести реставрацию зуба, что сделает его незаметным в зубном ряду. А тем кто желает полностью преобразить свою можно рекомендовать поставить люминиры .
Если зачатки постоянного зуба есть – в этом случае стоит оценить, какое время им необходимо до прорезывания и принимать решение об удалении молочного зуба и "вытягивании" постоянного.
Хотя молочные зубы у взрослых и являются аномалией, это вовсе не повод для того, чтобы обязательно с ними расставаться – они могут исправно служить вам еще долгие годы. Однако возможно, что этот "привет из детства" мешает вырасти зубу постоянному. Так что, если у вас вдруг обнаружился молочный зуб, обязательно сделайте рентген и проконсультируйтесь со специалистом.
Каждый в детстве видел лягушек и жаб. Некоторые пытались их поймать и помучить бедняжек, а кто-то до потери пульса боялся к ним подходить ближе, чем на два метра. Они удивительные и интересные создания, однако все же есть повод побаиваться их. И этот повод - зубы. Наверное, многие интересовались, есть ли у лягушки и жабы зубы. Вы найдете ответ в нашей статье.
Есть ли зубы у лягушки?
Детство прошло, за лягушками уже давно никто не бегает, но в голове все еще иногда всплывает главный вопрос данной статьи. И все же, есть ли у лягушки зубы? Казалось бы, ну откуда взяться зубам у этих милых и дружелюбных созданий? Но оказывается, они есть и находятся в пасти лягушки не просто так. Они находятся на верхнем небе амфибии и направлены внутрь, дабы было удобнее держать ими жертву. В тандеме с крепкой челюстью эти малыши играют неплохую роль в питании лягушки.
Они впиваются в кожу бедняги, попавшей в кругозор земноводного, как десятки осколков. Но чаще всего маленькая жертва сразу умирает от шока, либо от удушья. Даже несмотря на мгновенную смерть, бедняга не почувствовал бы их силу в полной мере, так как лягушка не использует зубы для пережевывания еды. Амфибия сразу пытается протолкнуть еду в желудок, помогая себе лапками и там переваривает ее до следующего приема пищи. Иногда даже случается, что сама лягушка умирает от удушья, если размеры ее жертвы слишком велики.
Самым болезненным укусом обладает лягушка-бык. Это самый крупный представитель данного вида, и зубы у него соответствуют габаритам тела.
Лягушка-бык очень ленива, поэтому она толком и не охотится. Она просто ждет. И когда ничего не подозревающая мышка или птичка оказываются рядом, их ждет внезапный поход в гости в пасть лягушки. Она либо хватает жертву языком и, подтащив к себе, заталкивает лапками в рот, либо накидывается на беднягу и крепко хватает ее зубами. В следующий раз, когда кто-то поинтересуется, есть ли у лягушки зубы, вы будете знать, что ответить. Возможно когда-то с этим вопросом к вам обратятся дети.
А вот и ответ в виде фото на вопрос, есть ли у лягушки зубы. На фото скелет лягушки, и четко видно мелкие зубы на верхней челюсти.
Есть ли зубы у жабы?
Наверное, вы подумали, что раз зубы есть у лягушки, то у жабы точно должны быть. А вот не тут то было. У жаб их нет и никогда было. Жабы питаются в основном мелкими беспозвоночными, и зубы им вовсе не нужны, большой рот, мощные челюсти и липкий язык прекрасно справляются с этим.
Если жабе попадается какая-нибудь крупная добыча, она просто всеми силами старается протолкнуть ее в желудок, помогая себе лапками, сдавливая животное челюстями, пока еда не оказывается в желудке амфибии. Тогда жаба успокаивается и сидя смирно переваривает добычу.
Кстати говоря
Казалось бы, жаба и лягушка так похожи. Развиваются и питаются аналогично. Жаба была бы рада съесть какую-нибудь мышку, но для нее это сложновато. Однако различия есть, и довольно заметные. Жаба выбирает для проживания места более влажные, чем лягушка. Внешне жабы крупнее лягушек. Они более плоские и их голова находится близко к земле. Лягушки же наоборот, всегда держат голову повыше, да и по размерам их головы крупнее, чем жабьи.
Также важно заметить, что лягушки обладают неплохой прыгучестью, а жабы передвигаются медленно, переваливаясь с боку на бок и качаясь, как бычок в стихе Агнии Барто. Жабы большую часть времени проводят на суше. Лягушки же предпочитают находиться в воде. И еще одна важная деталь. Кожа жаб сухая, с бугорками, окрас их обычно же гладкие и покрыты слизью, обычно окрашены в цвет водной растительности водоемов, в которых они обитают.