Ложная тревога

Чем тревога отличается от страха? Сравните два ощущения: первое – мгновенный ужас, который испытывает школьник, вызванный к доске суровым учителем. Второе – предчувствие ужаса, который возможно, предстоит испытать послезавтра, когда учитель-зверь вызовет к доске. А может и не вызовет. Второе состояние – это и есть тревога.

Иначе говоря, если страх – это реакция на непосредственную угрозу, то тревога – переживание неопределенной, размытой угрозы, которая неизвестно, появится ли вообще. Но начинать бояться лучше заблаговременно.

Тревожность делится на устойчивую и общую.

Первая проявляется в определенных ситуациях – например, перед экзаменом, при подготовке к публичным выступлениям, при общении с противоположным полом или с начальством.

Общая тревожность не привязана к конкретным ситуациям – она постоянно мигрирует с объекта на объект, в зависимости от его значимости для человека.

Оставим за скобками тревожность, проявляющуюся в результате психических расстройств. С «нормальной» тревожностью может столкнуться любой. Или развить ее в себе путем нехитрых усилий.

В детском возрасте за выработку тревожности у ребенка должны отвечать родители. Кому же еще позаботиться о чадушке, как не маме с папой? Родителям необходимо самим быть тревожными и всячески это свойство демонстрировать. Ключевые фразы, которыми следует оперировать: «Сейчас упадешь – и будет больно», «А если бы голову сломал?», «Ни в коем случае!», «А вдруг тебя украдут?».

Если ваш ребенок подрос, а вам так и не удалось его запугать сломанной шеей и вашей близостью к инфаркту, попробуйте поступить иначе: расскажите ему об огромных надеждах, которые вы на него возлагаете. Ключевые фразы: «Если ты не займешь первое место, я тебя перестану любить», «Ты должна учиться только на отлично, иначе посрамишь честь семьи».

Если с родителями вам не повезло, пора брать ситуацию в свои руки. Прежде всего, зарубите на носу, что мир настроен к вам враждебно. Вам не положено никаких случайных подарков судьбы. Все, с кем вы имеете дело, намерены вас использовать. Ни с кем нельзя сотрудничать, можно только конкурировать. Уяснили? А теперь поставьте перед собой сложную, серьезную задачу (например, «добиться жизненного успеха») и бросьте все силы на ее выполнение. Высокая тревожность не заставит себя ждать. Ключевые фразы: «Вы все еще пожалеете!», «Вы еще будете у меня автограф выклянчивать!»

И последний способ: необходимо почувствовать себя неудачником. Это, кстати, тоже надо суметь сделать по всем правилам. Вспомните свои основные обломы и начните повторять: «Это какой-то ужас, я просто теряюсь в таких ситуациях, я не знаю, что делать». Главное – ни в коем случае не начинайте анализировать свои ошибки, гиблое это дело.

Тревога – не повод для тревоги

Ученые выяснли

Исследования тревожности среди детей и подростков показали, что тревожные дети, в отличие от эмоционально благополучных, не умеют учитывать объективные условия. Они часто рассчитывают на успех в тех ситуациях, когда он маловероятен. И наоборот: могут быть не уверены в своем успехе, когда его вероятность высока.

Тревожные дети ориентируются не столько на реальные обстоятельства, сколько на собственные предчувствия, настроения и опасения. В результате они действительно чаще переживают неуспех по сравнению со своими менее тревожными сверстниками.

Итак, что за картина у нас вырисовывается? Тревожность можно заработать несколькими способами – например, получить ее «по наследству» от родителей, постоянно пытаться оправдать чужие завышенные притязания, самому иметь большие надежды и одновременно относиться к миру как к источнику опасности. Уровень тревожности повышается, когда мы находимся в состоянии внутреннего конфликта. И, наконец, для появления тревожности надо остро переживать свои неудачи, не пытаясь их анализировать и не разрабатывая стратегий поведения на случай, если такая ситуация повторится.

И хотя с состоянием тревоги доводилось столкнуться каждому, ее действие проявляется по-разному. На одних она действует парализующе, вызывая состояние беспомощности, а других заставляет активнее искать выход из ситуации. Строго говоря, тревожность задумана природой как механизм адаптации. Она служит сигналом того, что старые способы защиты от угрозы, похоже, не действуют, и пора искать что-то новенькое. А потому паниковать при поступлении такого сигнала – не наш метод.

Что делать?

- Вербализировать проблему . Когда удается сформулировать то, что вас беспокоит, предмет тревоги принимает менее угрожающие размеры. Главное – не поддаваться искушению заменить причину на следствие. Допустим, у вас трясутся поджилки при мысли о завтрашнем выступлении на совещании. Боитесь, что будете мямлить и заикаться? Что в этом ужасного? – а то, что это будет неправильно воспринято окружающими. Они подумают, что вы неуверенны, а то и некомпетентны. А вы и вправду немного это самое… Вот мы и докопались до того, что вы боитесь не завтрашнего совещания, а обнаружения собственной некомпетентности.

- Понять, в чем состоит конфликт . Теперь сформулируем это более кратко: противоречие в том, что человек привык воспринимать себя как компетентного, в то время как в его знаниях или навыках есть очевидные пробелы.

- Оценить реальные обстоятельства , а не свои тяжелые предчувствия. Чем вы себе докажете, что ваши страхи не беспочвенны?

- Разработать план эвакуации из критической ситуации. «Выдернуть шнур, выдавить стекло» - но только применительно к беспокоящей вас проблеме.

- Выпить успокоительного – чтобы мирно спать и не ворочаться.

Светлана Малевич

Почему мы так боимся смутных предчувствий, которые могут лишить нас покоя? Какие переживания приносят нам наши тревоги? И только ли к негативным последствиям они ведут?

Черный список

Впервые понятие «тревога» выделил Зигмунд Фрейд, охарактеризовав его как эмоциональное состояние, включающее в себя переживание ожидания и неопределенности, чувство беспомощности. В отличие от страха (реакции на конкретную опасность, угрожающую жизни человека) тревога представляет собой переживание смутной угрозы. Тревога может возникать без видимой причины: вроде бы и нечего бояться, но на душе беспокойно. Подобные переживания перерастают в тревожность и становятся отличительной чертой человека, особенностями его характера.

Все наши тревоги идут из детства. Сначала мы опасаемся Змея Горыныча и Бабы-яги, становясь старше – темной комнаты, пауков, змей и машин. В школе боимся плохих отметок, на работе – конфликтов с начальником и/или увольнения, в семье – непонимания и разочарований. У каждого есть своя ахиллесова пята. Однако абсолютно всем нам свойственно тревожиться по поводу здоровья и благополучия – своего, своих детей и близких.

Впрочем, отсутствие причин для беспокойства некоторых людей пугает не меньше: если сейчас все хорошо, значит, скоро непременно случится что-то неприятное. Однако важно понимать, что в основе всех наших тревог лежит страх перед будущим, и подвержены ему все люди без исключения, даже самые сильные и бесстрашные с виду. Разница – лишь в отношении к тревожности и степени переживаний.

Как она рождается

Возникновению тревожности у ребенка способствует недостаточно грамотное поведение родителей. Повышенная требовательность при неадекватной оценке его реальных возможностей могут вызвать у ребенка постоянный страх, что он не соответствует ожиданиям родителей и не заслуживает их любви. Тревожный ребенок, как правило, пассивен, недостаточно самостоятелен, он склонен мечтать, а не действовать, жить в выдуманном мире, затрудняется строить отношения со сверстниками. При таком поведении родители начинают еще больше волноваться, тем самым провоцируя его неуверенность в себе.

С другой стороны, ребенок может становиться тревожным и у слишком опекающих родителей – в атмосфере чрезмерной заботы и предосторожности. Тогда у него появляется ощущение, что он незначим, его мнение и желания на самом деле никому не нужны и не интересны. А если так, то мир кажется непредсказуемым и наполненным сплошными опасностями.

Следующий сценарий – противоречивые требования родителей: когда отец подходит к процессу воспитания жестко, а мать занижает все его требования. Разрываясь между одним полюсом и другим, ребенок оказывается неспособен к принятию решений, что повышает уровень его тревожности.

– Не так давно в психологии появилось понятие «семейная тревога», – рассказывает психолог Жанна Лурье . – Под ней понимается состояние нередко плохо осознаваемой тревоги, переживаемой одним или несколькими взрослыми членами семьи. Тревогу могут вызывать сомнения относительно продолжения отношений, проблемы с деньгами, разные взгляды на воспитание... Все это, конечно, передается и ребенку, очень часто он становится индикатором проблем в семье.

Кроме того, на психологическом уровне тревоги могут быть вызваны внутренним конфликтом, связанным с неверными представлениями о собственном образе «я», неадекватным уровнем притязаний, недостаточным осознанием цели, необходимостью выбора между различными областями деятельности и так далее.

Вселенная угроз

Что происходит с человеком, когда он находится в состоянии тревоги?

– Один из характерных признаков – мышечный зажим, при котором напрягается определенная группа мышц – обычно воротниковая зона, – рассказывает Жанна Лурье. – Зачастую человек и не осознает напряжения, чувствуя лишь некоторый дискомфорт. Если это происходит постоянно, зажимы грозят стать хроническими и превратиться в своеобразный панцирь, который ограничит свободу движения и может привести к потере чувствительности в этой зоне. Периодический массаж воротниковой зоны, конечно, снимет напряжение на время, но не избавит от проблемы, если человек так и будет продолжать жить в стрессе.

Тревожный человек становится взвинченным, раздражительным, пребывает на грани срыва, легко пугается, не может сосредоточиться, страдает бессонницей, быстро утомляется. Окружающий мир воспринимается им как вселенная опасностей и угроз, и это состояние может впоследствии обернуться ом, – рассказывает Жанна Лурье. – Он часто по-другому слышит то, что ему говорят, остро и болезненно реагирует на безобидные сообщения, любые слова начальника воспринимает как личное оскорбление. Такой человек очень боится совершить ошибку, воспринимая ее как крах всей своей жизни.

Впрочем, у тревоги есть и положительные стороны. Она предупреждает нас о реальных опасностях, о возможности травмы, боли, наказания. Нормально, если человек тревожится, отправляясь на первое свидание или выступая перед аудиторией, если он беспокоится о том, чтобы прийти на важную встречу вовремя.

Боремся и побеждаем!

Специалисты утверждают: тревога возникает почти всегда, когда человек вынужден принимать какие-то решения,

когда не уверен, что может их осуществить, и когда для него очень важен, ценен результат. То есть, по сути, тревоги сопровождают нас большую часть жизни. Поэтому очень важно понять, как с ними обходиться и как направить свои переживания в правильное русло.
  • Важно понять природу мучающей вас тревоги: реальна она или воображаема. Для этого задайте себе несколько вопросов: насколько то, чего я боюсь, для меня важно и необходимо? Что самое страшное может произойти, если все сложится именно так, как я того боюсь? А что будет, если случится по-друго-му? Это поможет отделить то, что является главным, от второстепенного.
  • Старайтесь мыслить позитивно. Успокаивайте и настраивайте себя на то, что в мире больше хороших людей и далеко не все в этой жизни желают вам зла.
  • Чаще отдыхайте и расслабляйтесь, не загоняйте себя: в истощенном состоянии все реакции переживаются гораздо острее.
  • Настраивайте себя на то, что справитесь с ситуацией, которая вызывает у вас тревогу или, по крайней мере, попытаетесь это сделать. Но желательно не скатываться к аутотренингу: в этом случае человек не осознает реальные опасности и не оценивает свои силы для борьбы с ними, а делает вид, что проблемы просто не существует.

Если вас мучает постоянная тревога и вы не можете сказать, чего конкретно боитесь, спросите себя: что вас так волнует в данный момент? Что вы можете сделать прямо сейчас? Если ответ не находится, попробуйте представить что-то позитивное. И не откладывайте визит к специалисту: он поможет разобраться с причинами и понять, что делать дальше.

Кстати

Если тревожность зашкаливает, она может перерасти в панику. Вот ее основные признаки: невозможность вдохнуть полной грудью, головокружение, полуобморок/обмороки,

помутнение сознания, бешеное сердцебиение, дрожь во всем теле, сильное пото-отделение, удушье, рвота. А также расстройство желудка, онемение или покалывание в теле. Человека бросает то в холод, то в жар, он ощущает ирреальность происходящего (тело как будто не мое), боль или давящее чувство в груди, ему кажется, что он вот-вот умрет или сойдет с ума. Достаточно хотя бы трех-четырех признаков из этого списка, чтобы понять – начались панические атаки. И тут уже без специалиста не обойтись.

Личное мнение

Алексей Романов:

– Чувство тревоги свойственно всем. Но не нужно ему поддаваться. Я рекомендую отвлечь себя: откупорить бутылку шампанского или перечесть «Женитьбу Фигаро». Постарайтесь думать о хорошем. Это не так сложно, как кажется. Меня это выручает. Например, идешь по улице, слышишь какую-нибудь музыку нехорошую, доносящуюся из ларька, она обязательно прицепится к тебе и вертится в голове, тогда я усилием воли заставляю себя вспомнить что-нибудь хорошее из музыки. И она вытесняет ерунду. Так и с чувством тревоги. Хмурые люди на улицах думают о плохом. Это дурная привычка, но с ней очень легко бороться. Надо только сделать усилие. С сильными эмоциями сложно справляться, нужна колоссальная тренировка под опытным руководством. В молодом возрасте сверхэмоции помогали в творчестве, сейчас я их избегаю. Фигура мудрая сама избегает стресса, это просто свойство взрослого организма. От опыта никуда не денешься, он превращает тебя в вооруженный корабль, когда ты предвидишь – вооружен, предупрежден и ни во что не ввязываешься.

Елена Лосевская

Случай, о котором я хочу здесь рассказать, произошел в самом начале девятисотых годов.

Я в качестве помощника заменял начальника Петербургской сыскной полиции В. Г. Филиппова, находившегося в то время в отпуску.

Однажды докладывают мне, что какой-то господин желает меня видеть по срочному делу.

Просите!

В кабинет вошел молодой человек, благообразного вида, хорошо одетый. Скорбное выражение его лица меня сразу поразило; какая-то неподвижность в воспаленных глазах, морщинка печали между бровей, потрескавшиеся сухие губы - словом, такие лица мне приходилось наблюдать либо у глубоко потрясенных горем, либо у людей несколько суток подряд не спавших.

Он тяжело опустился в предложенное кресло и тотчас же заговорил:

Я приехал к вам по весьма грустному и совершенно интимному делу. У меня пропала жена. Я именно настаиваю на выражении "пропала", так как она не сбежала и не уехала от меня с кем-либо, а просто-таки исчезла в одно печальное утро.

Я удивленно поднял брови; он продолжал:

Не удивляйтесь, я сейчас вам все объясню. Конечно, о самом факте исчезновения жены не может быть секрета, об этом уже знает вся родня и немалая часть наших друзей и знакомых; но тут имеются подробности, о каковых я буду вынужден вам упомянуть, усиленно прося вас о сохранении их в тайне.

Об этом вы можете не беспокоиться. Расскажите, пожалуйста, возможно подробнее, как произошло это грустное событие, не упуская ничего, так как иной раз и несущественная на первый взгляд деталь дает ключ к искомой разгадке.

Мой посетитель, по врученной им мне карточке оказавшийся Александром Ивановичем Рыкошиным, принялся рассказывать.

Пять лет тому назад я окончил училище правоведения и начал службу в Министерстве юстиции. Разделавшись со школьной скамьей и начав свободную самостоятельную жизнь, я со свойственным молодости пылом жадно набросился на всевозможные столичные удовольствия и, строго говоря, в течение добрых трех лет, что называется, прожигал жизнь. Чуть ли не все вечера я проводил в излюбленном мною "Аквариуме", где положительно каждая собака меня знала. Однако в конце третьего года со мной случилось то, что обычно случается с людьми. Я встретил девушку моего круга, полюбил ее и вскоре женился. Тут для пользы дела я попытаюсь вам изобразить возможно точнее тип моей жены, отбрасывая, поскольку сумею, всякую к ней пристрастность. Мимочка (мою жену зовут Мария Александровна) принадлежит к тому сравнительно редкому сорту женщин, который наиболее близко подходит к моему идеалу. Воспитывалась она в Смольном институте, обожает цветы, танцы, шоколад миньон; духовной пищею ее являются по преимуществу французские романы. Она беззаботна, легкомысленна и о жизни, разумеется, не имеет ни малейшего представления. Огорчения не оставляют в ней глубокого следа.

Всегда она свежа и весела, как майское утро, и, конечно, так называемые проклятые вопросы не смущают ее покоя. Выходя замуж, она была увлечена мною со всем свойственным ей обожанием и пылом. Первые месяцы нашего супружества протекли, как и полагается, вне времени и пространства. Прошлым летом я брал отпуск, и мы совершили с ней очаровательную поездку в Крым, прожили мы там два месяца, обзавелись кое-какими новыми знакомствами, затем вернулись в Петербург, где и провели всю зиму.

В этом году я не смог взять отпуска; но, не желая оставлять Ми мочку в душном раскаленном городе, я нанял ей дачу в Новом Петергофе, куда она и переехала еще в мае месяце. Аккуратно, каждую субботу, я приезжал к ней и оставался в Петергофе до понедельника. Однако должен вам покаяться, что поведение мое по отношению жены было небезупречно. Оставшись на летнее время в Петербурге один и зажив снова, так сказать, на холостую ногу, мне захотелось тряхнуть стариной, и я снова зачастил в "Аквариум". Все шло гладко весь июнь. Как вдруг в начале июля, точнее говоря, три дня тому назад, довольно неожиданно приезжает Мимочка в город для какой-то примерки нового летнего платья и говорит мне:

Знаешь, Шура, я решила остаться до завтрашнего утра, а сегодня вечером ты свези меня в "Аквариум". Я бы хотела посмотреть, что это такое. Я так много слышала и от Фифи, и от Зизи (ее подруги по институту), что меня положительно разбирает любопытство.

Я так и подпрыгнул. Напрасно принялся я уговаривать ее, выставляя ей всякие существенные и несущественные доводы, но нужно знать мою Мимочку: чем больше противоречишь ей, тем страстнее настаивает она на своем. В результате Мимочка расплакалась, растопалась на меня ножками и поклялась отравиться, если я не исполню ее требования. Сами понимаете, что оставалось делать!

И он широко развел руками. - В результате в двенадцатом часу ночи с сжатым сердцем и Мимочкой подъезжал я к "Аквариуму". Едва мы вошли в ворота сада, как со всех сторон меня почтительно приветствовали швейцары и лакеи. Я старатель но делал удивленное лицо, отвечая на их поклоны. Мимочка на меня подозрительно покосилась и сухо сказала: "Ты, Шура, здесь словно у себя в департаменте! Все тебя знают, все тебе кланяются".

Я пробормотал нечто невнятное, что-то со ссылкою на прежние холостые времена. Мимочка промолчала. Но судьба меня решительно преследовала. На повороте какой-то аллейки, словно из-под земли, вдруг вынырнула Шурка Зверек, одна из петербургских див, и принялась меня радостно приветствовать ручкой. Мимочкины пальчики впились в мою руку. "Черт знает что такое! - сказал я громко. - Пьяна как стелька и принимает меня, очевидно, за другого". И на этот раз Мимочка удовлетворилась.

Проходя мимо открытой веранды ресторана, Мимочка непременно пожелала поужинать. Я было попытался отговорить ее, но Мимочка категорически мне заявила, что, в случае отказа, немедленно и публично разрыдается. Я, разумеется, уступил, но чтобы выиграть время, предложил ей поужинать после дивертисмента и повлек ее в так называемый "железный" театр. Тут я преследовал две цели: мне казалось, что в театре я буду более защищен от случайных встреч, а кроме того, успею в антракте сбегать в ресторан и оставить за собой столик в углу за колонной, подальше от нескромных и любопытных взоров.

Мимочка потащила меня в первый ряд, в середине которого мы и заняли места. Прижимаясь к Мимочке, я боязливо покосился направо и налево и с тоскою заметил несколько размалеванных, увы, чересчур знакомых лиц. Я, разумеется, не помню программы, не до нее мне было! Но Мимочка, впервые в жизни присутствуя в шантане, была в восторге и чуть не хлопала в ладоши. "Смотри, Шура, какая душка эта в "бебе". "Ну и бесстыжая!" - сказала она про какую-то шансонетку, пропевшую, задравши ноги, какой то куплет, вроде:

Люблю мужчин я рыжих,

Коварных и бесстыжих...

Едва дождавшись антракта, я полетел заказывать столик, рекомендовав Мимочке сидеть на месте и отнюдь одной никуда не выходить. Пробыл я недолго и вернулся к Мимочке с несколько облегченным сердцем. На мое радостное заявление, что столик оставлен, Мимочка реагировала довольно неожиданно и своеобразно:

"Вези меня сию же минуту домой, негодяй!" Не пытаясь получить объяснение и изобразив на своем лице приветливую улыбку, я кренделем подставил руку Мимочке и вышел с ней из зала. Но в этот вечер, повторяю, мне решительно не везло, словно все сговорились против меня. При выходе из сада дурак швейцар, любезно приподняв фуражку, осведомился: "Прикажете, Александр Иванович, крикнуть Михаилу?" И, не дождавшись моего ответа, завопил во всю глотку: "Михайло, подавай для Александра Ивановича!"

Обычно возивший меня лихач осадил серого в яблоках, и мы с Мимочкой тронулись. Слезам, упрекам, крикам не было конца!

Оказалось, что, едва я оставил Мимочку в театре, как справа к ней подлетела девица и сказала: "Ты, я вижу, здесь новенькая, так вот тебе мой совет: не марьяж ты этого Шурку, все равно ничего у тебя с ним не выйдет. Он тут чуть ли не каждый вечер хороводится с Шуркой Зверьком". Когда я стал оправдываться и нести какую-то ерунду, Мимочка окончательно потеряла самообладание, истерично взвизгнула и закатила мне пощечину. А тут, как на грех, вздумалось этому болвану Михаиле, слышавшему одним ухом нашу ссору, выразить мне вдруг свои дурацкие соболезнования.

Повернувшись вполоборота и покачав головой, он выпалил: "Эх, Ляксандра Иванович, много мы с вами за это время бабья разного поперевозили, а эдакой ядовитой еще ни разу не попадалось!"

Трудно передать то состояние, в котором я довез Мимочку до дому. Дома истерики, крики, слезы продолжались до позднего утра; наконец, Мимочка, обессилев, как показалось мне, уснула. Я, чуть дыша, вышел из комнаты, прошел к себе, разделся и, с наслаждением опустившись в ванну, принялся обдумывать свое пиковое положение. Но сколько я ни думал, ничего утешительного не приходило на ум. "Черт знает что такое! - бормотал я. - Ведь осенила же Архимеда гениальная мысль в ванне, неужели же я не разрешу удовлетворительно столь обычного житейского казуса?!"

Увы, кроме банального приема, практиковавшегося еще нашими дедами в подобных случаях, я ничего изобрести не мог. Короче говоря, я решил отправиться к Фаберже и купить Мимочке давно нравившееся ей кольцо. Одевшись, не торопясь, я на цыпочках прошел в прихожую и вышел на лестницу. Но каково было мое удивление, когда швейцар Иван, здороваясь со мной, сказал: "А барыня минут десять тому назад как вышли-с!" - "Куда вышли?"

- "Не могу знать, сели на извозчика с чемоданчиком в руках и уехали-с".

Как сумасшедший, вбежал я обратно в квартиру и убедился в Мимочкином отсутствии. Прислуге она ничего не сказала и распоряжений никаких не оставила.

Первой моей мыслью было, что Мимочка отправилась в Петергоф, и я полетел на Балтийский вокзал. Но, продежурив на нем больше часу и пропустив три поезда, я Мимочки не заметил. Тут же с вокзала я позвонил по телефону и на Петергофскую дачу, и к себе на квартиру, но результаты были те же. Я кинулся ко всем знакомым, но никто не видал Мимочки. Побывал я в Царском, Павловске, Гатчине и Ораниенбауме, словом, у всех тех, куда, по моему мнению, могла скрыться Мимочка, но нигде ее не было.

Наконец, я послал телеграмму в Новгородскую губернию, в имение ее родителей, и вместо ответа, сегодня утром, ко мне пожаловали приехавшие оттуда мои тесть и теща. Им пришлось вкратце и по секрету рассказать о нашей эскападе в "Аквариум". Горе стариков не поддается описанию, а так как характер моей тещи оставляет желать многого, то в результате, назвав меня мальчишкой, ослом и убийцей, она немедленно направила меня к вам. Впрочем, по всей вероятности, вы увидите их обоих сегодня же, и я заранее прошу вас меня извинить за те неприятные минуты, что, конечно, доставит вам эта потрясенная и невыдержанная женщина...

Начались поиски Мимочки, был обшарен весь Петроград, запрошен Московский адресный стол, но следов никаких. Конечно, Мимочка не рисовалась мне натурой героической, и я не предполагал самоубийства, но тем не менее все трупы молодых женщин, извлеченных за это время из Невы, Фонтанки и прочих водных бассейнов, все трупы повесившихся, застрелившихся и отравившихся аккуратно сличались с Мимочкиной фотографией, переданной мне ее мужем. Прошла неделя, другая, третья, но Мимочка как в воду канула. Я близко принял к сердцу это дело, так как образ Мимочки мне рисовался почему-то в необыкновенно привлекательных тонах. Мне было жаль этой почти девочки, столь грубо познавшей житейскую грязь.

Рыкошин говорил правду: Мимочкина мать оказалась не только "динамитной тещей" (выражение нашего талантливого публициста А. Яблоновского), но и вообще "динамитной" женщиной. Чуть ли не ежедневно, пока шел розыск, она бомбой влетала ко мне в кабинет и либо потрясала воздух громкими рыданиями, ломая руки и рвя на себе волосы, либо с саркастическим смехом принималась мне доказывать, что петербургская сыскная полиция ломаного гроша не стоит, праздно коптит небо и состоит сплошь из чудовищно холодных и бессердечных людей.

За это время бедный Рыкошин заметно осунулся и даже легкая седина подернула его волосы.

Но вся эта история, казавшаяся трагедией, вдруг разрешилась самым неожиданным и благополучным образом.

Однажды, как-то утром, примерно месяц спустя после исчезновения Мимочки, влетает ко мне в кабинет радостный, ликующий Рыкошин и, потрясая над головой каким-то конвертом, с криком "нашлась, нашлась беглянка" падает в кресло. У меня радостно екнуло сердце.

Представьте себе, какой номер она выкинула! - заговорил он поспешно. - Взяла да и махнула в Екатеринославскую губернию, к некоей Вере Ивановне Кременчуговой. Это та самая дама, с которой мы познакомились в прошлом году летом в Крыму.

Она тогда еще звала нас к себе на хутор и этой зимой как-то мельком повторила приглашение в одном из своих писем. Мимочка не удосужилась даже ей ответить и, конечно, сознательно избрала это убежище, зная, что мне и в голову не придет мысль разыскивать ее там, тем более что и точного адреса Кременчуговой я не знал до сегодняшнего дня. Но все хорошо, что хорошо кончается, и я, возблагодарив небо, с первым же поездом мчусь за Мимочкой. Я просто не знаю, как и благодарить вас за оказанное мне содействие; ведь немало хлопот, говоря по совести, я вам доставил своим делом.

Помилуйте, это мой долг, и благодарить меня не за что, тем более что я ничем не смог быть вам полезным.

Во всяком случае, рассчитывайте, пожалуйста, на меня, и в свою очередь, если в чем-либо понадобится моя помощь, я с благодарностью, предоставляю себя в ваше распоряжение.

Прекрасно! Ловлю вас на слове. Не откажите мне, пожалуйста, в следующей просьбе: разрешите прочитать только что полученное вами письмо, если это не будет вам слишком неприятно?

Сделайте одолжение, пожалуйста, для вас тут никакой тайны нет!

Как я и предполагал, Мимочкино письмо оказалось своего рода chef-d"ceuvre"о женского стиля, логики и последовательности. Я с глубоким интересом его прочел и взмолился:

Ради Бога, подарите мне это письмо!

Он несколько удивился:

А, собственно говоря, зачем вам оно?

Скажу вам совершенно откровенно: лет через 15-20, выйдя в отставку, я предполагаю написать и издать мои мемуары. Ваш случай кажется мне настолько оригинальным, что о нем я непременно упомяну в них, не называя, конечно, настоящих имен. У меня есть мой личный архив, где я собираю заранее материалы.

Вот почему я прошу вашего разрешения воспользоваться письмом.

Рыкошин немного подумал и сказал.

Ну, что ж? Пожалуйста. Я ничего не имею против. Я рад хоть чем-нибудь быть вам полезным.

Затем он пожал мне руку, еще раз поблагодарил и веселым, счастливым вышел из кабинета.

Я откинулся на спинку кресла, взял Мимочкино письмо и снова внимательно перечел его. Привожу его почти дословно.

Я не хотела писать тебе до самой своей смерти, но затем изменила свое решение, главным образом, под влиянием милой Веры Ивановны Кременчуговой, у которой я гощу вот уже месяц. Ты всем ей обязан, а потому и должен ее соответственно отблагодарить: зайди к Scipion и купи ей две пары перчаток gris-perle N 37 с четвертью, о которых она давно мечтает, а также любимых ее духов Syclamen и моих всегдашних Coeur de Jeanette, которые у меня совсем-совсем на исходе.

С той кошмарной ночи я пережила страшную драму. Сначала я хотела покончить с собой, а затем сказала себе: вот тоже! С какой стати? Ты изменяешь мне, а я буду лишать себя жизни? Я отбросила это решение и приняла другое: я решила убить тебя, а потом сообразила, что раз ты будешь мертвецом, то ни мучаться, ни чувствовать не станешь. Это меня не устраивало, так как я жаждала и жажду мести. Обдумав все хорошенько, я выбрала другой способ и возымела намерение отплатить тебе тем же. С подобными мыслями я приехала к мало, в сущности, мне знакомой Вере Ивановне, где, конечно, ты не смог бы разыскать меня. Но, представь себе, на мое несчастие, здесь не оказалось ни одного сколько-нибудь стоящего внимания мужчины: один батюшка да сельский учитель, - я же всегда имею en horreur длинноволосых мужчин, причем от батюшки нестерпимо пахнет ладаном, а от учителя - чем-то совсем отвратительным, вовсе не напоминающим Chypr"a нашего Сержа.

Вера Ивановна оказалась милейшей, образованнейшей и умнейшей женщиной. Я во всех подробностях рассказала ей о случившейся со мной беде, и она, опираясь на науку, доказала мне, что если с твоей стороны и имеется вина, то все же ты заслуживаешь некоторого снисхождения. Указав на поле, она сказала: "Мимочка, сосчитайте, сколько коров в этом стаде". Я сосчитала и говорю: "Двадцать один, Вера Ивановна", - а она говорит: - "Нет, Мимочка, здесь 20 коров и один бык, вот видите - тот черный, без вымени? Это бык". Ты понимаешь, что при моей близорукости я не могла рассмотреть этой сельскохозяйственной детали. "Так вот, Мимочка, двадцать коров и один бык. Вот что говорит нам природа. Или вот, Мимочка, взгляните на двор. На нем бродит десять кур и один петух". Я посмотрела и увидела прелестного Шантеклера, совсем наш душка Глаголин. Он то останавливался, гордо задрав голову, то выпячивал грудь и принимался как-то странно лягаться, царапая землю, после чего поспешно заглядывал в разрытую ямку, что Бог ему послал, и подзывал к себе кур. "А вот видите пруд? Там на берег вылезают пять уток и зеленоголовый селезень?" В это время селезень, как нарочно, стал на дыбы, присел на хвостик и усиленно захлопал крыльями, стряхивая воду. "Вот видите, Мимочка, - продолжала она, - двадцать коров, десять кур, пять уток, но один бык, один петух, один селезень. Таковы веления природы, и вы не должны сердиться на вашего Шуру". Я несколько обиделась. "Позвольте, - говорю, - Вера Ивановна, но ведь Шура и бык - это разные вещи!" - "Полноте! - отвечает она. - Такое же млекопитающее существо, с теми же инстинктами". Поколебленная авторитетным тоном Веры Ивановны и приведенными ею примерами, я призадумалась: ведь не находят же странным сельские хозяева эту интимную связь одного быка с целым стадом коров, и не только не находят, а даже как бы поощряют ее, прокармливая и содержа быка. Словом, - много-много над этим я думала и в результате нашла возможным написать тебе. Не подумай, что я тебя простила - о, нет! Но в этой глуши так скучно, что я разрешаю тебе приехать за мной возможно скорее, для чего и прилагаю тебе подробный адрес.

В напряженном полумраке главного зала командного пункта системы предупреждения о ракетном нападении раздается металлический голос оператора:

Есть обнаружение! Проходят секунды тревожного ожидания.

Есть захват! Вновь - ожидание, и вновь - чеканный и бесстрастный голос:

Есть сопровождение! Томительная пауза и на центральном табло вспыхивают аршинные буквы: "ВНИМАНИЕ!" Напряжение достигает наивысшей точки. Все готовы к дальнейшему, но все же, совершенно неожиданно зал сотрясается пронзительным ревом сирены. От этого рева мурашки бегут по коже и кажется, что волосы становятся дыбом. В то же мгновение на табло вспыхивает кроваво-красный транспарант: "РАКЕТНОЕ НАПАДЕНИЕ!" Реально это зловещее предупреждение может быть выдано лишь один раз в жизни, так как за ним непременно последует обмен ракетно-ядерными ударами атакующей и обороняющейся сторон со всеми вытекающими последствиями. Пожалуй, только узкий круг специалистов - конструкторов и военных - знает, как это страшно, ибо осознать разрушительную мощь атомных мегатонн столь же сложно, как, например, осознать скорость света или масштабы Вселенной. По свидетельству участников учений, страшно становилось даже тогда, когда все знали, что центральное табло "загорается вхолостую". Даже после учебных холостых прогонов многие обнаруживали, что спины взмокли от волнения, а в висках еще долго стучало стальным молоточком: "Ракетное нападение... Ракетное нападение...". Не дай-то Бог, чтобы это когда-нибудь произошло!

"К сожалению, боевое дежурство системы ПРН выявило ее серьезные недостатки. 9 мая 1977 года на КП СПРН одновременно остановились три ЭВМ с боевыми программами. Попытки найти причину остановки силами личного состава результатов не дали. Вызвали главного конструктора ЭВМ М.А.Карцева и главного конструктора системы В.Г.Репина . Все проверили досконально - машины стоят. На вторые сутки один из офицеров решил ощупать около сотни контактов коммутационного устройства энергопитания ЭВМ. Вскоре в отдаленном помещении он обнаружил единственный контакт, пайка которого оказалась некачественной. Контакт отошел от своей платы всего на миллиметр. На новую пайку ушла минута. Боеготовность восстановили. После этого случая провели развязки питания на каждую ЭВМ отдельно. Попутно выяснили, что офицеры-технологи толком не знают, как запитывается их аппаратура, а энергетики не имеют твердого понятия о том, что они запитывают. Организовали занятия и приняли зачеты.

Безобразный случай произошел в январе 1978 года. Одну из частей посетил секретарь ЦК КПСС. Два сопровождавших специалиста решили показать ему работу РУПа при ракетном нападении и отдали соответствующее распоряжение командиру части. Командир, зная, чем закончится показуха, не имел права выполнять это указание, а должен был немедленно доложить на КП армии и командиру дивизии (в присутствии любого начальника ответственность за часть несет ее командир).

В ЭВМ боевого режима была введена имитирующая модель. Командный пункт армии не предупредили, соответственно, предупреждение не передали и на ЦКП. Информация об атаке баллистических ракет прошла на КП СПРН, где была сформирована и выдана на все ЦКП информация предупреждения. Быстро опомнившись, доложили на КП армии. Оперативный дежурный оповестил ЦКП о ложной тревоге... за семь минут до "падения" боеголовок. Министр обороны был в страшном гневе и потребовал уволить упомянутых "специалистов" и командира части из армии без пенсии.

"В целом система ПРН успешно выполняла поставленные задачи. 28 января 1986 года поступило указание перенацелить наш космический аппарат для наблюдения за очередным запуском американского многоразового корабля "Челленджер" . Старт был обнаружен, но на 70-й секунде полета командир части Н.Н.Собинов доложил о том, что появилась яркая вспышка и сопровождение прекратилось. Сделали вывод: что-то случилось с кораблем, и доложили главнокомандующему А.И. Колдунову . Через некоторое время поступила официальная информация о гибели "Челленджера".

Однако были и недочеты, и нарушения боевой готовности отдельных средств, и выдача несанкционированной информации.

12 августа 1981 года отечественный спутник "Интеркосмос-19" поставил помеху Мурманскому узлу. Соответствующая информация была выдана на командный пункт армии. Доложили в Генеральный штаб. Связались с Главным управлением космических средств, но их оперативный дежурный не смог прояснить ситуацию. В ГУ КОС был срочно направлен Н.Г.Завалий , которому, только после личного общения с первым заместителем начальника ГУКОС Г.С.Титовым , удалось установить истину. Оказывается, на борту спутника был действительно включен источник помех. После наших докладов Генеральному штабу в положение о взаимодействии с ГУКОСом были внесены коррективы. Больше такого не повторялось.

В сентябре 1985 года, при проведении испытательного пуска отечественной баллистической ракеты на нештатную высоту 4000 километров, Балхашский узел выработал информацию предупреждения. Алгоритм "Своя БР" на КП СПРН не сработал. К счастью, оповещаемые пункты о пуске отечественной баллистической ракеты были заранее извещены. Меня, замминистра радиопромышленности О.А.Лосева , главного конструктора СПРН В.Г.Репина и его заместителя А.В.Меньшикова вызвал начальник главного оперативного управления Генштаба генерал- полковник В.И.Варенников . Я доложил о пуске, а причину выработки информации предупреждения раскрыл В.Г.Репин. Один параметр, заложенный в программу, не соответствовал реальному пуску. Действия боевого расчета нашей армии получили высокую оценку, а в программу были внесены изменения. Докладывать В.И.Варенникову мне приходилось не раз. Всегда он производил впечатление интеллигентного, делового и корректного человека. Были случаи выдачи ложной информации Мурманским узлом - по полярным сияниям, Рижским узлом - по искусственным спутникам Земли на фоне имитируемых помех, Мингечаурским узлом - из-за явления сверхрефракции.

5 декабря 1986 года была нарушена боевая готовность Мукачевского узла из-за отсутствия контроля за состоянием линии электропередач строящейся станции "Дарьял-УМ". В этот же день нарушилась боеготовность Мингечаурского узла из-за аварии на линии связи, 5 мая 1987 года - Севастопольского узла из-за перебоев внешнего энергоснабжения.

Однажды, при подготовке к Всеармейским учениям, командир одной из дислоцированных на севере дивизий Сухопутных войск решил проверить срабатывание средств на постановку помех. Грубейшим образом нарушив инструкцию Генштаба, он поднял два вертолета и разрешил включить бортовую аппаратуру помех. Мурманский узел тут же обнаружил их источник, летящий на малой высоте со скоростью около 200 км/час. Так как заявки на применение не было, стали искать причину. Запросили командные пункты наших объединений и убедились, что собственных источников в воздухе нет. Подключили соответствующие органы. Они быстро организовали работу и уже при посадке вертолетов на аэродроме обнаружили, что аппаратура помех распломбирована. Генеральный штаб строго наказал виновных".

Рассказывает старший научный сотрудник РТИ В.А.Соловьев .

"Всего до 1990 года на станции "Дарьял" было внедрено более двух десятков решений на доработку боевой программы. В основном шла борьба с "ложными тревогами" и повышались удобства эксплуатации аппаратуры боевыми расчетами станции. Работа по ликвидации случаев возникновения "ложных тревог" была крайне напряженной и нервозной. Достаточно сказать, что каждое такое событие обсуждалось на всех уровнях, включая межведомственную комиссию Ю.В.Вотинцева . Для проведения экстренного анализа случаев возникновения "ложной тревоги" в войсках РКО был введен специальный сигнал. По этому сигналу представители войсковых частей и организаций промышленности должны были в течение двух часов (в нерабочее время - в течение четырех часов) явиться на командный пункт армии ПРН в Солнечногорске. Директорам предприятий предписывалось по сигналу оповестить соответствующих сотрудников и предоставить им транспорт для прибытия на КП армии. На командном пункте срочно создавалась межведомственная рабочая группа под председательством представителя отдела боевого применения войск РКО или представителя 45-го СНИИ. Группа должна была оперативно проанализировать ситуацию и выработать мероприятия с тем, чтобы не допускать повторения подобных случаев.

В.Е.Ордановичу и мне не раз приходилось срываться с места по этому сигналу.

Вспоминается один случай. Во время очередного заседания комиссии по приемо-сдаточным испытаниям РЛС "Дарьял" раздался звонок по закрытой связи. Звонивший оперативный дежурный КП СПРН попросил к аппарату главного конструктора системы В.Г.Репина. Владислав Георгиевич взял трубку. По мере доклада дежурного его лицо бледнело. Выслушав, он мрачно уточнил, объявлен ли специальный сигнал, положил трубку и, ни на кого не глядя, быстро вышел из комнаты. В тот же день он вылетел в Москву.

Оказалось, что в процессе учений Войск ПВО с пусками баллистических ракет на одном из объектов по какой-то причине была запущена программа имитатора массового налета. На фоне запуска реальных ракет это было весьма неожиданно и произвело ошеломляющее впечатление, так как выработались все сигналы тревоги. Срочно созданная государственная комиссия энергично разобралась в ситуации. К счастью, печорский узел обнаружил все пуски баллистических ракет, "ложных тревог" зафиксировано не было. Тем не менее, наш институт получил от комиссии несколько "профилактических" замечаний. Такие случаи по системе СПРН в целом бывали крайне редко. Чаще досаждали неприятности на отдельных средствах системы. На КП армии всегда тщательно разбирался каждый случай по средству, выработавшему "ложную тревогу".

Работу межведомственной группы, собранной по специальному сигналу, контролировал командующий армией генерал-лейтенант Н.И.Родионов, которому предписывалось утверждать итоговый протокол. Протокол с расплывчатыми формулировками заключения рабочей группы Николай Иванович заворачивал и требовал доработать. Если же приемлемое решение не приходило или члены группы ощущали необходимость уклонения от конкретного решения, генерал Родионов принимал неординарные меры воздействия. Например, угрожал посадить нас под арест или сдать органам КГБ. Естественно, это были меры психологического воздействия. Начавшись днем, работа межведомственной группы нередко затягивалась до утра, и наоборот. Уехать из армии досрочно никому не удавалось. Коллективный разум непременно брал верх, и достойное решение всегда находилось. К счастью, по мере шлифовки боевой программы, такие случаи становились все реже и реже. В первые годы после постановки РЛС "Дарьял" в Печоре на боевое дежурство было зафиксировано несколько случаев возникновения "ложной тревоги". Каждый такой случай тщательно анализировался. Наиболее глубокий анализ пришлось провести по случаю "ложной тревоги", вызванной, казалось бы, невероятной ситуацией: перепутались элементы двух попутных искусственных спутников Земли. Наши сотрудники А.А.Даниленко, М.В.Ратынский и Л.А.Кокорев доказали, что при огромном потоке наблюдаемых в зоне станции космических объектов (до 25-30 тысяч проходов в сутки) возможны ситуации, когда в барьерной зоне радиолокационной станции орбиты некоторых космических объектов тесно "соприкасаются" и становятся неразрешимыми в аппаратуре РЛС. Иногда эти случаи и приводили к переносу сопровождения с одной цели на другую, к искажению траектории и выработке сигнала "ложной тревоги". Ведущие специалисты по алгоритмам траекторной обработки О.К.Хвацкий, В.Н.Ерофеев и Е.Н.Анищенко разработали универсальный эффективный метод борьбы с такими ситуациями. Траектория цели повторно сглаживалась в подозрительной ситуации, а чужеродные для нее "опорные" точки браковались ("выбрасывались" из обработки). Новый алгоритм был запрограммирован, проверен и внедрен в боевую программу РЛС. После этого случаи возникновения "ложной тревоги" практически прекратились.

Крупная доработка боевой программы была также связана с пожаром , случившимся 10 октября 1985 года на передающем центре печорского узла. Выгорели высоковольтные кабели (как при пожаре на Останкинской телебашне в Москве в 2000 году), и пришлось срочно заменить их негорючими. Во время замены кабелей станция дежурила только с частью антенного полотна передающего центра. Естественно, боевая программа должна была учитывать эту ситуацию.

Еще одна доработка боевой программы была вызвана наступлением года активного Солнца . Зимой 1989 года стала существенно повышаться солнечная активность. В атмосфере Земли резко возросло число ионизированных областей, и, главным образом, увеличилась продолжительность их существования. На входы приемных каналов станции начали поступать эхо-сигналы, отраженные от ионизированных областей. Эти эхо-сигналы стали превышать порог обнаружения, и станция, забиваясь многочисленными "ложными отметками", начинала "слепнуть". Вычислительный комплекс РЛС не справлялся с резко возросшим входным потоком "грязной" информации и сильно затягивал решение многих задач.

Ситуация становилась напряженной. Боевое дежурство временами просто срывалось и грозило привести к пропуску реальных целей. Детальный анализ поручили Л.В.Сохацкому . После серии консультаций с разработчиками канала обнаружения было принято экстренное и рискованное решение, которое, правда, блестяще оправдалось. Уже в апреле 1989 года боевая программа была доработана, и вопросы влияния активного Солнца на функционирование РЛС были сняты.

Последней по времени была доработка, связанная с решением "Проблемы 2000" . К решению проблемы готовились все страны мира, использующие компьютерные технологии. В РВСН , куда после реформирования Войск ПВО были переданы войска РКО , решению проблемы также придавали большое значение. Комиссия была создана в конце 1998 года приказом главкома РВСН В.Н.Яковлева . Ее председателем был назначен один из заместителей главкома, а председателем подкомиссии в войсках РКО - генерал А.С.Шишкин . От нашего института в комиссию вошли: по средствам ПРО - Л.П.Галкина и В.И.Балицкий , по средствам СПРН - я.

Главной задачей было определить размеры бедствия в компьютерных сетях и в боевых программах ЭВМ при переходе через рубеж 2000 года, а затем определить пути решения проблемы. Боевая программа станции "Дарьял" нуждалась в доработке, связанной с неправильным расчетом номера суток при переходе двух последних разрядов номера года через ноль. В боевой программе станции дата задавалась с пульта оператора командного пункта только двумя последними цифрами текущего года. По текущей дате рассчитывался номер суток от 1 января 1975 года. Далее номер суток использовался для расчета астрономических параметров, используемых в боевой программе (например, положения радиозвезд). Поэтому доработка была неизбежна.

Алгоритмический вариант решения проблемы был найден довольно быстро. Однако его программная реализация встретилась с определенными трудностями, так как многие разработчики боевой программы из ОКБ "Карат" за время перестройки покинули стены своего предприятия. Тем не менее, благодаря усилиям генерального директора ОКБ "Карат" Ю.В.Фомкина и ведущего сотрудника ОКБ В.В.Гаврилова , удалось воскресить в памяти и по документации необходимые части боевой программы и создать вариант доработки.

Еще одна проблема ожидала нас на объектах. Почти десять лет боевая программа РЛС "Дарьял" функционировала без доработок. За это время практически все периферийные средства ввода информации в ЭВМ "заржавели" или пришли в негодность. Используя персональные компьютеры и специальное устройство сопряжения с пультом ЭВМ, нам удалось внести изменения и сформировать рабочий диск с доработанной боевой программой. Проявив творческую инициативу, В.В.Гаврилов и Г.С.Мицунас с честью вышли из затруднительного положения.

Летом 1999 года было разработано и согласовано официальное "Решение" на проведение доработок, и в начале осени 1999 года доработки внедрены в боевые программы РЛС "Дарьял" обоих объектов. К этому времени, в соответствии с решениями комиссии по "Проблеме 2000", были реализованы доработки на других средствах системы, и в самой боевой программе СПРН. В ноябре 1999 года прошли комплексные проверки доработок боевых программ в составе системы ПРН. "Проблема 2000" была решена. Тем не менее, по просьбе командования войск РВСН, многие главные конструкторы и их заместители встретили новый 2000 год на командных пунктах армейских подразделений".

Следующая проблема, с которой столкнулись стоящие на боевом дежурстве радиолокационные станции, была проблема ложных тревог, т.е. выдача ложной информации об обнаружении баллистической атакующей цели в условиях, когда таковой в космическом пространстве не было или когда цель физически была, но не являлась баллистической атакующей ракетой. Вообще проблема ложных тревог или срабатывание системы с выдачей сигнала о баллистических целях, атакующих территорию Союза, ключевая в системе ПРН. И это понятно. Ведь система выдает сигнал о ракетном нападении высшему военно-политическому руководству страны для принятия им адекватных решений.

Представьте себе положение руководителей страны, когда им поступает информация от инструментальных средств, в работе которых люди не участвуют, поскольку система функционирует в автоматическом режиме. Надо принимать решение об ответно-встречных действиях. И в зависимости от того, является ли информация достоверной или ложной, принимаемые решения будут совершенно разными. И от этих решений зависит существование или несуществование (апокалипсис) человечества. Никак иначе.

Так вот я участвовал в работе Правительственной комиссии по расследованию причин формирования системой ложной информации наивысшей степени опасности .

Слава Богу, информацию удалось локализовать внутри системы и исключить ее выдачу на главные командные пункты страны. Комиссию возглавлял заместитель Министра обороны СССР, генерал армии Виталий Михайлович Шабанов , подкомиссию по космическому эшелону, который собственно и сформировал это ложное сообщение, командующий войсками РКО, генерал-полковник Юрий Всеволодович Вотинцев . Работала наша подкомиссия на командном пункте космической системы обнаружения стартующих баллистических ракет в районе Серпухова . Напряжение среди членов комиссии было запредельным. Трое суток Юрий Всеволодович держал всю комиссию в наивысшей степени напряжения, практически не позволяя ее членам спать. Работу осложняло отсутствие (был в отпуске) генерального конструктора Анатолия Ивановича Савина , человека на редкость спокойного и способного сбалансировать и уравновесить любую ситуацию.

А балансировать ситуацию при работе таких комиссий необходимо, поскольку как минимум две стороны выступают с диаметрально противоположных позиций. Командующий (в данном случае он же председатель комиссии) и его подчиненные всеми силами доказывают, что во всем повинны заказчик и разработчик программно-аппаратных средств.

При этом, что вполне понятно, боевые расчеты армии в этом тяжелом происшествии невиновны. Представитель генерального конструктора, объединяющий всю кооперацию организаций-разработчиков, стремится всеми силами снять подозрения в свой адрес и "свалить" вину на неправильную эксплуатацию со стороны личного состава войсковой части. Заказчика не устраивает ни та, ни другая позиция, поскольку они крайние и, как правило, к истине привести не могут. Пока до хрипоты спорят эти крайние позиции, истина "дремлет" где-то посередине. В этой борьбе может победить любая точка зрения, все определяется полемическим искусством сторон, броскостью предъявляемых аргументов и их весомостью.

Для заказчика это серьезная опасность, так как существует большая вероятность того, что истинную причину возникшего сбоя не удастся установить, а по сему и нельзя провести нужные мероприятия, предотвращающие впредь развитие подобных ситуаций. Это, наверное, один из сложнейших моментов в работе заказчика. Вдумайтесь, сбой произошел на космическом аппарате в космосе. Даже когда происходит катастрофа самолета, анализируют записи, находят какие-то физические элементы в обломках, что-то рассказывают свидетели. А что в нашем случае? Почти ничего. Хорошо, если хоть какие-то записи телеметрии сохранились! А дальше - только мозговая атака. И чтобы она была успешной, дала позитивный результат, все члены Комиссии должны понять и найти ту единственно возможную причину случившегося сбоя. Но, как говорилось выше, почти у всех членов комиссии задачи разные и слабо согласуются с указанным тезисом.

Вот в таких противоречивых условиях наша комиссия три дня и три ночи вела поиск причин произошедшего. Учитывая ослабленный состав представительства генерального конструктора, мне пришлось вести неравную борьбу с командующим РКО. Это действительно была неравная борьба полковника (коим я был в тот момент) с генерал-полковником. Кто помнит крутой нрав Юрия Всеволодовича, его железную логику и волю, проявляемые для достижения цели, тот может мне, по крайней мере, посочувствовать. Но несмотря ни на что, я продолжал "держать удары", поскольку отчетливо понимал, что если я "сломаюсь", то до истины добраться не удастся, это точно. В то же время я также осознавал, что без поддержки со стороны заказчика позиция Ю.В. Вотинцева будет весьма шаткой и вряд ли найдет понимание военно-промышленной комиссии. Это отлично понимал и сам председатель комиссии, поэтому сходу "сломал" сопротивление 45 ЦНИИ МО, представителей генконструктсра, и я, как представитель генерального заказчика, остался совсем без союзников. Трое суток все "капитулировавшие" присутствующие оказались фактически в роли зрителей, наблюдали неравную борьбу маститого и многозвездного генерала с простым полковником, который кроме собственной головы, не мог ничего противопоставить сопернику.

Когда на вопрос командующего мне удавалось найти довольно точный и убедительный ответ, он тут же давал команду подчиненным и, как по мановению волшебной палочки, тут же появлялись рисунки, схемы, таблицы с результатами расшифровок телеметрии и еще куча всяких данных. Я имел только одну возможность защищаться. Брал чистый лист бумаги, ручку и сходу рисовал или изображал свои аргументы. Это было довольно трудно, но небезуспешно. При этом необходимо иметь в виду, что своеобразное "состязание" проходило "как бой в Крыму" в клубах жуткого дыма. Юрий Всеволодович курил "как паровоз". Когда сигарета заканчивалась, он прикуривал от нее следующую. И так до бесконечности. А я ведь никогда в жизни не курил и не переношу запаха дыма. В таких антисанитарных условиях трое суток - ужас!

Но я все же выстоял, и тогда Вотинцев пошел на запрещенный прием. Он при всех позвонил на командный пункт системы ПРН (там работала вторая часть комиссии во главе с В.М. Шабановым) и потребовал у Олега Петровича Сидорова , чтобы тот приказал мне подписать акт комиссии с изложением причин сбоя в трактовке его, Вотинцева. Олег Петрович попросил дать трубку мне и спросил: "Каково твое мнение, в чем суть и какова физика?" Я объяснил, что по моим оценкам сущностная сторона состояла в том, что ложное срабатывание произошло в момент перехода зоны наблюдения космического аппарата со света в тень (когда Земля переходит от ночи к дню или наоборот). Примерно такое явление можно наблюдать, когда выезжаешь из полутемного туннеля на свет. Какие-то доли секунды ты ничего не видишь. Нечто подобное, очевидно, происходило и с аппаратурой обнаружения космического аппарата. Нужно было набирать статистику по таким переходам (так называемый терминатор) и, обработав ее, "обучить" боевые программы обработки информации с тем, чтобы они учитывали этот переход. Сидоров согласился с моей оценкой и сказал, что это должно быть отражено в акте как одна из задач программы дальнейших работ. Это же он подтвердил Вотинцеву. Юрий Всеволодович с большим трудом согласился.

Для того, чтобы как-то сгладить его неудовольствие, "погоняли" еще немного формулировки и подписали акт. Все тело у меня болело и ломило от нервного перенапряжения. Распрощавшись с командующим, я поплелся к машине и через два часа пропахший насквозь табаком как убитый спал дома в собственной постели.

Этот сюжет, для тех, кто наблюдал его со стороны, наверное, был весьма интересным не только в профессиональном, но и в зрелищном плане. А как вы помните, зрителей было предостаточно. Я, правда, этого не замечал, не до того было. Почему я об этом говорю. Лишь только потому, что по прошествии уже более двух десятков лет очень многие зрители-участники "этого спектакля" при встрече обязательно возвращаются к его событиям. И я думаю, что это неслучайно. Слишком велика цена ложных срабатываний систем подобного уровня, слишком велика ответственность людей и организаций и прежде всего заказчика (именно его) за обеспечение правильного функционирования этих систем.

Проблемы борьбы с ложными тревогами были и остаются самыми важными в системе ПРН. Возвращаясь к надгоризонтным радиолокационным средствам, можно констатировать целую гамму источников и причин, способствующих формированию ложных тревог. Вот некоторые наиболее характерные из них: северное сияние за полярным кругом, попадание луны в диаграмму направленности РЛС, сгорающие фрагменты искусственных спутников земли и др.

По каждой проблеме проводился тщательный и глубокий анализ, изучалась физика возникающих ложных срабатываний, и находились адекватные меры их парирования.

Используемое в психофизиологии для обозначения положительного ответа испытуемого о наличии восприятия - сигнала при его отсутствии.

Психологический словарь . 2000 .

Смотреть что такое "Ложная Тревога" в других словарях:

    ложная тревога - Категория. Феномен лабораторного эксперимента. Специфика. Положительный ответ испытуемого о восприятии сигнала, в то время, как этого сигнала не подавалось. Психологический словарь. И.М. Кондаков. 2000 …

    Словарь черезвычайных ситуаций

    ложная тревога - Извещение о тревоге, формируемое в результате ошибки, вызванной следующими причинами: случайным нажатием ручного вызывного устройства (кнопки); реагированием автоматического устройства на состояния, которые оно не должно обнаруживать; дефектом… …

    ложная тревога - 4.18 ложная тревога: Извещение о тревоге, формируемое в результате ошибки, вызванной следующими причинами: случайным нажатием ручного вызывного устройства (кнопки); реагированием автоматического устройства на состояния, которые оно не должно… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

    ЛОЖНАЯ ТРЕВОГА - В теории распознавания сигнала – утверждение субъекта, что стимул был предъявлен, когда фактически никакого стимула не было. Противоположность попадания. См. теория распознавания сигнала …

    «Ложная тревога» - «Обнаружение» наблюдателем стимула при отсутствии последнего (в эксперименте по детектированию сигнала). Называется также ошибкой включения … Психология ощущений: глоссарий

    ложная тревога (при охране объекта) - Тревога, полученная в результате неисправности, повреждения или сбоя технического средства охраны/ безопасности, а также других (нетехнических) причин, не связанных с попыткой преступного посягательства на охраняемый объект или с чрезвычайным… … Справочник технического переводчика

    Ложная тревога технических средств охраны - Ложная тревога любое тревожное извещение, вызванное сбоями (отказами) ТСО или другими событиями, не связанными с попытками проникновения на охраняемый объект... Источник: Приказ МВД РФ от 16.11.2006 N 937 (ред. от 05.06.2007) Об утверждении… … Официальная терминология

    тревога ложная - понятие, используемое в психофизиологии для названия ситуации, когда испытуемый сообщает о восприятии сигнала при отсутствии последнего. Словарь практического психолога. М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998 … Большая психологическая энциклопедия

    РЕАКЦИЯ, ЛОЖНАЯ - 1. Любая реакция на несоответствующий стимул. I. См. ложная тревога … Толковый словарь по психологии

Книги

  • Шантаж , А. Ф. Кошко. Книга является второй частью воспоминаний А. Ф. Кошко, вышедших в 1928 году в Париже под заголовком "Очерки уголовного мира царской России" . Аркадий Францевич Кошко в 1894 году поступил…
  • Ложная тревога. Пчелка Майя , Русакова А. (ред.). Предлагаем вашему вниманию литературно-художественное издание для детей старшего дошкольного возраста. Текст для чтения взрослыми детям. …


Понравилась статья? Поделитесь ей
Наверх