Доктор тулио симончини и его методы лечения рака. Итальянский врач-онколог Тулио Симончини: лечение рака содой

По количеству больных рак стоит на следующей ступени после инсульта и ишемии миокарда.

Что такое рак и причины его появления

Онкологические заболевания − это целый ряд патологий, которые могут затрагивать все органы и системы человека. Злокачественные опухоли от доброкачественных отличает 3 основных фактора:

инвазия, то есть способность прорастать в близлежащие органы и ткани;
образование метастазов − раковые клетки мигрируют вместе с лимфой и кровью в прочие участки тела;
быстрое неконтролируемое увеличение размера опухоли.

Давно научно обосновано, что в человеческом организме систематически образуются злокачественные частицы, которые погибают под влиянием иммунитета, не давая недугу развиться. Ведущими факторами развития злокачественных опухолей являются:

радиационное и радиоволновое облучение;
генетическая наследственность;
попадание в организм опасных канцерогенов, из-за употребления некачественных продуктов;
курение − никотин и другие химические вещества, вырабатывающиеся в процессе горения, провоцируют некоторые виды рака;
частые инфекционные заболевания.

По мнению врачей, чаще всего в группу риска попадают люди:

проживающие в экологически неблагоприятных зонах;
ведущие малоподвижный образ жизни;
страдающие иммунодефицитом и ожирением;
имеющие вредные привычки.

Исследования подтвердили, что неправильное питание напрямую влияет на кислотность и водно-солевой баланс организма.

Для многих диагноз «рак» звучит как смертный приговор, но, несмотря на это, не каждая злокачественная опухоль приводит к летальному исходу. Существует множество путей лечения онкологических заболеваний как традиционных, так и не совсем таковых. Известный врач из Италии − онколог Тулио Симончини открыл способ лечения рака пищевой содой.

Что говорит Тулио Симончини

Итальянский врач в лечении онкозаболеваний не только действовал против системы, но и во всеуслышание заявил, что традиционная медицина не только не разрабатывает противораковые средства, но и попросту вымогает у людей деньги, предоставляя лекарства, продлевающие мучения. Он считал, что все эти медикаменты никого вылечить не могут, они на корню разрушают иммунитет, и в большинстве случаев приводят к летальному исходу.

Врач – онколог Тулио Симончини пошел против системы, которая, как он считал, просто не занимается поисками лекарств от рака, а только выкачивает деньги, продавая пациентам препараты, которые лишь продлевают мучения смертельно больных

За эти антиобщественные речи итальянскому онкологу пришлось провести в заключении три долгих года, но это не изменило его мнение, и не сломило дух. Симончини продолжал придерживаться своих убеждений и излечивать людей от смертельного заболевания своими способами.

Как развивается рак − мнение доктора Симончини

Свою деятельность Тулио Симончини начал именно тогда, когда понял, каким образом разрастается раковая опухоль. Она развивается из-за грибка вида Candida, имеющегося в каждом человеческом организме. Большинству женщин он знаком, поскольку вызывает вагинальный кандидоз, в простонародье именуемый молочницей. На основании своих наблюдений доктор выявил несколько этапов формирования раковых клеток:

когда в организме ослаблены защитные механизмы, грибок переходит в активную стадию;
он еще больше снижает иммунитет, после чего поражает организм;
в ответ на действия грибка организм начинает вырабатывать специальные защитные клетки;
защитные клетки, ограждающие ткани, пораженные грибком, от здоровых клеток и тканей, образовывают злокачественную опухоль;
в борьбе с грибковыми клетками защитные клетки чаще всего проигрывают, в результате чего болезнь начинает прогрессировать, и развиваются метастазы.

Все общепринятые терапевтические методики, такие как оперативное вмешательство, химиотерапия и облучение суть проблемы не решают. Они способствуют разрушению иммунной системы, не уничтожая грибок, виновный в развитии опухоли. В своих попытках обнаружить способ разрушить его, онколог подметил, что только одно простое средство обладает данной способностью − пищевая сода.

Методика лечения рака пищевой содой

Лечение злокачественных опухолей содой по методу итальянского онколога на сегодняшний день получило большую огласку в интернет-сетях. Смысл терапии состоит в ежедневном приеме фиксированного объема соды внутрь. Многочисленные опыты, которые проводил доктор Симончини, подтвердили, что злокачественная опухоль, подверженная ощелачиванию, излечивалась за несколько процедур. Наиболее результативным оказалось лечение рака кишечника и горла. Сода снижает кислотность клеточной среды, тем самым препятствуя развитию болезни. Искусственно созданный щелочной фон ликвидирует грибковые заболевания и вирусы.

Проведя огромное количество опытов, Тулио Симончини обнаружил, что подвергнув злокачественную опухоль щелочному окружению можно излечить рак буквально несколькими сеансами

Но, как отметил в своих разработках экс-онколог, данный метод не является панацеей от онкологических недугов. Они излечимы в случаях, когда образование находится в начальной стадии и не больше 3 сантиметров.

Какой путь к выздоровлению избрать – это сугубо индивидуальное дело каждого человека. Но все же, не следует уповать на чудодейственные средства и заниматься самолечением. Любой вариант терапии, даже нетрадиционный, должен быть обязательно согласован с лечащим врачом онкологом.

У здоровых людей норма кислотности организма составляет 7,4, в то время как у раковых больных понижается до 5,4.

Результаты лечения содой

Тулио Симончини лечением содой онкозаболеваний попутно добился нижеперечисленных результатов:

повышаются и поддерживаются на нужном уровне защитные силы организма;
предотвращается потеря кальция;
организм очищается от шлаков и токсинов;
нормализуется кислотно-щелочной баланс;
восстанавливается метаболизм;
сокращается разрастание раковых клеток;
организм освобождается от грибка.

Составляя схему лечения, Симончини акцентировал внимание на правильном питании. Он утверждал, что рацион должен быть разнообразным и включать необходимое количество витаминов, микроэлементов и минералов. Если нет возможности питаться полноценно, он рекомендует пациентам принимать витаминные комплексы. На время лечения следует устранить из меню сахар и все сахаросодержащие продукты.

Способы лечения содой по Симончини

Существует 5 рецептов лечения рака содой, Тулио Симончини рекомендует начинать лечение с маленьких порций.

Каждый человек решает сам, чем ему лечится, самое главное в такой ситуации не сдаваться и верить

Этот способ самый простой. Первые три дня растворять по 1/3−1/5 чайных ложек соды в половине стакана чуть теплой кипяченой воды, выпивать утром на голодный желудок. Полчаса после этого нужно воздержаться от питья и приема пищи. По истечении 3 дней дозу можно увеличить до чайной ложки без горки. Начиная со 2 недели содовый раствор нужно принимать дважды в день, с 3 недели − трижды в день, за 30 минут до еды. Такой способ эффективно лечит рак начальной стадии.
Второй способ немного сложнее, его результативность была подтверждена многими пациентами, в том числе и доктором Дональдом Портманом, который успешно избавился от страшной болезни. Он усовершенствовал этот вариант лечения, основой которого являются разработки Туллио Симончини. В эмалированную посуду вылить полный стакан воды, всыпать ложку соды и добавить две ложки патоки. Емкость поставить на небольшой огонь и, постоянно помешивая, кипятить не более 5 минут. Смесь остудить и выпить с утра натощак за полчаса до завтрака. Вечером приготовить свежую смесь и по той же схеме принять перед ужином. Рекомендуемый курс лечения 1 месяц. В первые дни лечения может ухудшиться самочувствие, такая реакция считается нормальной и вскоре проходит.
Следующий вариант лечения по методу Тулио Симончини включает, кроме соды, лимоны. Эти цитрусы сами по себе способны уничтожать раковые клетки, а под действием соды их лечебный эффект усиливается. Две ложки свежевыжатого сока смешать с 200 мл воды, добавить половину чайной ложки соды − такой коктейль необходимо пить трижды в сутки. Этот способ является не только лечением, но и профилактикой появления раковой опухоли.
Стакан соды соединить с тремя стаканами свежего меда, хорошенько перемешать. Смесь поставить на водяную баню, подогреть до кипения, но не кипятить. Когда мед растопится, лекарство перелить в чистый стеклянный сосуд и хранить в холодильнике. Принимать по чайной ложке не менее 5 раз в день 2−3 недели.
Следующий способ лечения содой Симончини считал эффективным от рака желудка. Продолжительность терапии − 3 недели. Схема такая: первую неделю каждый раз за полчаса до еды и через полчаса после необходимо выпивать чайную ложку соды, растворенную в 200 мл горячей воды. На второй неделе пить такой раствор каждый раз за 30 минут до еды, после приема пищи не нужно. На третьей неделе выпивать содовый раствор один раз в сутки, вне зависимости от приема пищи. Когда лечение будет закончено, следует сделать 30-дневный отдых, затем курс повторить.

Недостатки и противопоказания к содовой терапии

Хотя лечение рака содой Тулио Симончини и считал более действенным, чем традиционные средства, он не скрывал, что данный метод имеет ряд противопоказаний и минусов. Регулярное использование соды может приводить к снижению кислотности желудочно-кишечного тракта, а это создает благоприятную среду для развития болезнетворных микроорганизмов. Результатом такого недостатка может стать гастрит, колит и даже язва желудка.

Соответственно, содовая терапия противопоказана людям с пониженной кислотностью желудка. Пациентам, страдающим сахарным диабетом, использовать такое лечение тоже не рекомендуется.

Основные принципы лечения содой

По мнению доктора Симончини, рак успешно подается излечению, если не отмахиваться от соблюдения очень важных правил:

во время лечения уровень кислотности организма нужно контролировать любым доступным способом;
с первого дня лечения необходимо заниматься укреплением иммунитета;
большую часть рациона больного должны составлять фрукты и овощи;
не пускать на самотек сопутствующие заболевания, а заниматься их лечением, поскольку они могут стать провокаторами дальнейшего развития опухоли.

В течение многих лет вокруг методики доктора Туллио Симончини бушуют споры. Приверженцы его метода утверждают, что рак с помощью соды излечим. Противники же считают выздоровление при содействии подобных методов совпадением или случайностью, и рекомендуют традиционные способы. Но пока существуют на свете такие ярые приверженцы своего дела, как доктор Тулио Симончини, человечество не утратит надежду в итоге получить средство от рака, гарантирующее 100% результат.

Статьи по теме

Лечение содой по методу профессора Неумывакина

Лечение по Болотову: принципы, рецепты, мнение о соде и перекиси водорода

Сода, гашеная кипятком: показания и противопоказания к использованию, рецепты

Лечение пищевой содой и перекисью водорода по методике И. П. Неумывакина

Для того чтобы справиться с различными сложными заболеваниями современные медики разрабатывают огромное количество методик, многие …

Итальянский онколог Тулио Симончини о лечении содой

Тулио Симончини – профессор, специализирующийся на болезнях в сфере онкологии, диабетологии и нарушения вещественного обмена.

Врач активно занимается спортом (преимущественно, бегом, футболом) и заботится о теле и духе посредством здорового питания, физической активности и употребления соды внутрь.

Проявляя заботу о людях, итальянский врач-онколог задумался о состоянии медицины и о недостаточности знаний в этой сфере. По его взгляду, причина многих болезней кроется в грибке кандида. Этим доказывается ошибочность суждения многих современных взглядов.

Итальянский профессор выдвинул учение, основанное на бикарбонате натрия, которое отличается эффективностью и безопасностью применения в борьбе с онкопатологиями.

Теория Тулио Симончини

Нетрадиционный способ терапии онкологических отклонений итальянский ученый начал внедрять после обнаружения природы происхождения раковых клеток. С точки зрения онколога, грибок постепенно снижает защитные функции иммунной системы, переходя в активную форму. Таким образом, происходит поражение всего организма человека, что влечет за собой смертельный исход. Современные востребованные методы: облучение, химиотерапия или хирургическое вмешательство не способны справиться с проблемой, в результате чего образуются метастазы.

После продолжительных поисков, доктор выявил действенное средство – пищевую соду. Благодаря многочисленным опытам, итальянский онколог обнаружил, что после вовлечения опухолевого образования в щелочную среду, оно быстро начинает самоустраняться. Доктор доказал мнение о соде, которая способна победить рак.

О лечении онкологии

Лечение онкологии содой необходимо осуществлять, используя один из главных принципов: постепенное увеличение общего количества применяемого народного средства. В процессе терапии важно контролировать кислотность при помощи лакмусовых полосок. Нормальные показатели не должны превышать значение 7, 41 РН. Из рациона желательно исключить мучные изделия, а также блюда с повышенным содержание сахара.

Многие страны поддерживают метод Симончини относительно терапии раковых патологий при помощи соды. С точки зрения профессора, выявленный метод должен применяться как дополнение к традиционному способу.

Рецепт при лечении рака содой

Применение соды может осуществляется несколькими способами:

Прием внутрь;
В сухом виде;
В форме внутримышечных инъекций.

Последняя разновидность подразумевает использование специального раствора, который приобретается в аптечном пункте. Как утверждает автор методики, эффективность соды проявляется на начальных этапах развития расстройства.

Рецепт приёма соды внутрь по методу Тулио Симончини следующий:

Четверть чайной ложки пищевой соды развести в стакане кипяченной воды;
Выпить полученную смесь за полчаса до утреннего принятия еды;
Если сода применяется в сухом виде, то ее следует запивать достаточным количеством жидкости (кипяченной водой или молоком).

Крайне запрещено употреблять соду после еды.

Устранение онкологических болезней при помощи соды подразумевает соблюдение разработанной схемы. Не менее важна противогрибковая диета. Применение соды должно быть регулярным.

При диагностировании у пациента рака кожных покровов можно воспользоваться примочками и компрессами на основе соды. Микроклизмы способны побороть рак кишечника, а ингаляции - с заболеванием легких. Помимо этого, возможны процедуры спринцевания (при патологии половых органов).

Лечение капельницей с содой

Симончини советует пациентам ставить капельницы с содой под присмотром медицинских работников. Процедура проводится ежедневно на протяжение 6 дней, после чего требуется перерыв аналогичной протяженности. Таких циклов важно сделать не менее четырех, не исключается одновременный приём соды внутрь.

Процедура не исключает проявление побочных реакций в виде повышения температуры тела, появления ощущения усталости, присутствия усиленной жажды и возникновения гематомы небольшого размера в месте прокола.

С целью уменьшения злокачественного образования можно вводить раствор соды в опухоль. В качестве профилактического мероприятия использовать соду запрещается. Вещество особенно эффективно после оперативного вмешательства по удалению образования. Следует контролировать количество принимаемой соды, иначе не исключается возникновение негативных последствий.

На видео Владимир Лузай рассказывает как ставить капельницы с содой по методу Симончини:

Лечение рака простаты

По мнению доктора Тулио Симончини, возникновение раковой патологии в предстательной железе связано с повышением уровня кислотности, что представляет собой благоприятную среду для размножения патогенных микроорганизмов.

Употребление соды на начальных этапах развития рака простаты способно привести к положительным результатам. Они проявляются в укреплении иммунной системы человека, восполнении необходимого количества кальция, очищении от вредоносных веществ, приведении в норму кислотности. В результате после обследования пациента выявляется уменьшение способности раковых клеток делиться.

Схема расположения злокачественной опухоли

При употреблении соды в борьбе с онкологией предстательной железы важно соблюдать пропорции. В случае превышения дозировки возможно причинение вреда, а при недостаточном количестве исключается положительный результат.

Лечение рака простаты содой по рецепту итальянского врача проходит так: гидрокарбонат натрия разводят в стакане кипяченной воды, затем употребляют три раза в день перед едой. При необходимости разрешено прибегнуть к примочкам и спринцеванию.

Польза лечения содой

К благоприятным последствиям относятся:

нормализация защитных функций;
восстановление уровня кальция;
приведение в норму кислотно-щелочного баланса;
предотвращение дальнейшего роста ракового образования.

Отзывы

Многие пациенты воспользовались методикой в борьбе с онкологическими заболеваниями при помощи соды. Практически каждый наблюдает видимые положительные результаты не только по общему самочувствию, но и состоянию здоровья.

Отзывы о лечении содой по Симончини сопровождаются словами благодарности за открытие данной методики. Люди смогли не только справиться с незначительными нарушениями работоспособности отдельных органов и систем, но и справиться с одним из самых серьезных недугов – онкологической патологией. Помимо положительных откликов пациентов выявляются и те, кому сода не принесла никакого эффекта, однако сами пациенты характеризуют такое явление тем, что была подобрана неправильная дозировка.

Профессор Неумывакин положительно отзывается о методах лечения Тулио Симончини.

На видео интервью с Тулио Симончини

Бесплатная юридическая консультация:

Добавить комментарий Отменить ответ

Копирование материалов допустимо с использованием ссылки на сайт.

Сода против рака: смысл теории, стоит ли верить - мнение специалиста

Рост заболеваемости злокачественными опухолями принимает угрожающие масштабы. Ежегодно в мире регистрируются миллионы новых случаев заболевания, а процент смертности по-прежнему высок. Ученые непрестанно бьются над разработкой эффективных способов борьбы с болезнью, однако, несмотря на несомненные успехи, пациенты продолжают умирать. В таких условиях больные раком готовы хвататься за любую соломинку, но подчас такие эксперименты чреваты потерей времени и прогрессированием опухоли, а предлагаемые способы нередко «попахивают» откровенным шарлатанством, как, например, лечение рака содой.

Пытаясь отыскать хоть какие-то методы борьбы с болезнью, помимо предложенных официальной медициной, пациенты обращаются к знахарям, травникам и соответствующей литературе. Интернет пестрит сведениями об открытых новых чудодейственных средствах, которые, однако же, научный мир не признает. Для убедительности приводятся данные о доходах фармакологических компаний, производящих противоопухолевые препараты, которым якобы совсем невыгодно появление новых доступных и дешевых противораковых средств.

Периодически появляются сведения об открытии очередного способа лечения, предложенного, как правило, людьми, не имеющими медицинского образования и знаний в области онкологии, однако их убедительные псевдонаучные рассуждения заставляют массы поверить в правильность новых теорий.

В качестве доводов в пользу необходимости перехода к нетрадиционным методам лечения приводятся сведения из разряда «теории заговора», согласно которой и ученые, и врачи разных стран, и власть имущие всячески препятствуют исследованиям в этой области, имея некую материальную заинтересованность.

Отдельные «теоретики» зашли так далеко, что считают, будто сложности с продвижением идей, подобных лечению содой, связаны с необходимостью естественного отбора вследствие перенаселения Земли. Само собой, в число тех, кто может заболеть и умереть, войдет основная масса обычных людей. Однако это предположение не объясняет, почему все-таки умирают от рака весьма обеспеченные люди, имеющие доступ к разного рода новшествам в области медицины, президенты, именитые ученые. Парадокс, однако.

Повальное увлечение содой принимает угрожающие масштабы. С ее помощью готовы худеть, избавляться от грибка стопы, лечить изжогу и многие другие болезни. Пить соду против рака согласны если не миллионы, то тысячи пациентов, причем многие из них имеют запущенные формы заболевания, при которых официальная медицина может быть бессильна. Поистине универсальное средство, а к тому же еще и дешевое и доступное абсолютно всем. За таким лекарством не нужно идти в аптеку, оно не требует наличия рецепта и консультации специалиста. Однако стоит все-таки разобраться, так ли эффективен и безопасен прием гидрокарбоната натрия.

Для того чтобы понять, миф или реальность представляет собой лечение рака пищевой содой, нужно проанализировать обе точки зрения с позиций современных представлений о сущности опухолевого роста.

Современные представления о раке

С точки зрения медицинской науки, опухоль представляет собой непрерывно растущий автономный патологический процесс, клетки которого способны неограниченно долго размножаться. С помощью доступных методов исследования изучено не только микроскопическое строение многих опухолей и описан их клеточный состав, но также и характерные генные мутации. Можно совершенно определенно утверждать, что сущность рака практически разгадана, а ученые – генетики, биологи, врачи это охотно подтвердят. Способность к неограниченному росту и метастазированию часто делает опухоль трудноизлечимой, а наличие измененных свойств самих раковых клеток способствует потере чувствительности к различного рода воздействиям.

Учитывая, что опухоль возникает на фоне нарушений иммунитета, часто ее рост сопровождается присоединением вторичного воспаления и инфицированием микроорганизмами. Нередко в очаге неоплазии можно обнаружить всем известные грибки рода Candida (Кандида). Считается, что появление их носит вторичный характер и связано с формированием иммунодефицита, усугубляющегося при наличии опухолевой интоксикации и нарушений метаболизма. Тем не менее, далеко не все новообразования сопровождаются наличием в них этих грибков. Стоит отметить, что кандиды можно обнаружить в кишечнике здоровых людей, где они вполне мирно сосуществуют с естественной микрофлорой и не являются признаком патологии.

Известно, что наличие злокачественного новообразования сопровождается различными обменными нарушениями как в месте роста опухоли (в т.ч. пресловутое присоединение Кандиды), так и во всем организме в целом. Так, опухолевые клетки способны выделять различные биологически активные вещества, гормоны, ферменты, а также молочную кислоту, которая быстро приводит к закислению тканей, вызывая их повреждение, болевые ощущения, а также отчасти способствуя отрыву и распространению опухолевых клеток с формированием метастазов.

Метастазы с точки зрения доказательной медицины есть не что иное, как результат попадания опухолевых клеток посредством кровотока или лимфы в другие органы и ткани, где и происходит их дальнейшее размножение с образованием опухоли. Клеточный состав метастазов, как правило, сходен с таковым в первичном опухолевом узле.

При своевременном обнаружении, рак во многих случаях излечим, но для этого требуется привлечение специалистов и всего арсенала доступных на сегодняшний день методов – операции, химиотерапии, облучения.

Таково представление официальной медицины, подкрепленное множеством доказанных научных фактов и результатами эффективного лечения многих злокачественных опухолей.

Альтернативные теории происхождения и взгляды на лечение рака

К сожалению, уровень доверия к врачам со стороны многих пациентов в странах постсоветсткого пространства ужасающе низкий. Отчасти это связано с малой доступностью качественной медицинской помощи, а отчасти – с недостаточным уровнем образования и осведомленности в вопросах лечения заболеваний. Все это создает предпосылки для поиска пациентами других, альтернативных, способов борьбы с болезнью. Основной парадокс заключается в том, что многие больные больше верят и слепо следуют советам лиц, не имеющих никакого представления о медицине, однако способных красиво и убедительно рассказывать о чудесных результатах исцеления с помощью их методик.

На самых разных сайтах довольно много информации на любой вкус, для любой болезни и со стопроцентно положительным эффектом. Напирая на экономическую заинтересованность фармкомпаний в деле сбыта противоопухолевых препаратов, а также используя доверчивость и отчаяние многих больных, такие «целители» не забывают предложить литературу и даже «снадобья» от рака за вполне умеренную по сравнению с традиционным лечением плату. К сожалению, купившись на подобные обещания и рассказы о том, что кому-то помогло именно нетрадиционное лечение, положительного эффекта ожидать все же не стоит.

Лечение рака содой становится очень популярным, а больные готовы пить ее раствор, вводить в виде клизм, делать примочки и компрессы и т. д. Таким увлечением содой мир обязан Тулио Симончини, итальянскому врачу, высказавшему свою теорию относительно происхождения рака и способов его лечения.

Согласно представлениям Тулио Симончини, рак представляет собой не что иное, как очаг кандидозной инфекции, в ответ на которую организм выстраивает преграду в виде избыточного размножения клеток – опухоли. С его позиции, грибковая инфекция является не следствием нарушений иммунной системы и наличия опухоли, а их первопричиной.

грибок кандида, известный как возбудитель молочницы

Симончини на своем сайте высказывает предположение о том, что при неблагополучии кандида расселяется по организму, формируя и первичную опухоль, и метастазы, которые также должны состоять из колоний дрожжеподобных грибков. Причиной такого распространения грибка врач считает неполноценность защиты от рака со стороны иммунной системы.

Следуя этой логике, каждая опухоль и каждый метастаз должны нести в себе грибки, а рецидивирующий кандидоз влагалища (молочница), довольно часто встречающийся у женщин всех возрастов – не что иное, как опухолевый рост.

Основываясь на таких умозаключениях, Симончини стал активно использовать соду для введения в саму опухоль с помощью эндоскопа, а также в качестве клизм и для приема внутрь.

Стоит отметить, что никаких исследований и доказательств эффективности и безопасности такого лечения самим Симончини не приводится, а имеющиеся данные весьма спорны и противоречивы.

Несколько слов об авторе альтернативной теории…

Тулио Симончини – итальянский врач, который, однако же, лишен лицензии на медицинскую деятельность. Пропагандируя свои взгляды и применяя свой метод лечения рака, противопоставил себя всему научному миру. Человек довольно увлекающийся, склонный к аферизму, любящий роскошь и уклоняющийся от уплаты налогов со своего весьма внушительного дохода.

Вопреки всем запретам, Симончини продолжает начатое дело, вовлекая в лечение значительное количество пациентов, а также активно консультирует раковых больных по интернету и даже в телефонном разговоре, предлагая различные рецепты употребления соды.

Точных данных об излеченных больных нет, но совершенно достоверно известно о летальных исходах такой терапии. Так, один пациент умер от перфорации кишечника вследствие введения раствора соды, а врач был осужден и отбывал тюремное заключение. Другая молодая девушка, судя по записям блогов, отказавшись от помощи специалистов и доверившись Симончини, умерла от рака матки, причем доктор заверил ее в успешности терапии и излечении. Наверняка этот список можно было бы продолжить и привести еще много плачевных примеров лечения таким способом.

Эффективность применения соды итальянец объясняет ее способностью ощелачивать среду, а грибки рода кандида, как известно, при этом теряют способность к размножению и росту. Если предположить, что рак – это кандидоз, то такой способ должен быть действенным. Кроме того, всем известно, что и вагинальный кандидоз в домашних условиях многими женщинами до сих пор лечится раствором соды. Это приводит к исчезновению клинических симптомов молочницы, однако инфекция может перейти в хронически рецидивирующую форму, поскольку полностью избавиться от грибка можно лишь при приеме противомикотических препаратов.

Симончини предлагает пить соду от рака желудка и пищевода. Всем известно, что в желудке образуется соляная кислота, а значит, при введении соды будет происходить ее нейтрализация с выделением углекислоты. Эта химическая реакция приведет к расширению желудка и еще большему увеличению его секреторной функции, что чревато появлением язв. По этой же причине крайне не рекомендуется лечить изжогу с помощью соды.

В России также есть ученые, утверждающие, что рациональное зерно в лечении содой есть, в частности, профессор Неумывакин И. П., который считает, что применение гидрокарбоната натрия обосновано при нарушениях кислотно-щелочного равновесия. Такая точка зрения подкреплена знаниями в области медицины и вполне рациональна, но ни коим образом не перекликается с выводами отчаянного Симончини.

В интернете описано множество способов, как принимать соду. Указывается ее количество, кратность употребления и даже приводятся схемы лечения. Соду предлагают вводить в саму опухоль, пить с горячей водой или молоком, делать клизмы из ее раствора, однако о безопасности такого лечения, необходимости учитывать состояние пациентов и наличие сопутствующей патологии умалчивается.

Авторство наиболее распространенного рецепта применения соды приписывается профессору Неумывакину, который рекомендует принимать ее ежедневно, начиная с четверти чайной ложки, с горячим молоком или водой, натощак, до еды или через два часа после приема пищи. Постепенно профессор рекомендует увеличивать количество соды.

Ложка дегтя…

Все мы учили в школе химию, и воспроизвести простейшую химическую реакцию в памяти не составит большого труда. Гидрокарбонат натрия, попадая в желудок, вступает в реакцию с соляной кислотой, в результате чего образуется соль хлорид натрия, вода и углекислый газ. Каким образом при этом меняется кислотно-щелочное состояние других органов и тканей неизвестно, однако такой процесс в желудке чреват неблагоприятными последствиями.

Защелачивание среды желудка ведет к нарушению переваривания пищи и снижает защитный барьер против различных микроорганизмов. Известно, что кишечными инфекциями чаще страдают жители жарких стран, у которых кислотность уменьшается в силу естественных причин, а с помощью соды такого состояния можно добиться искусственно. Помимо этого, резко возрастает вероятность развития язвы, поскольку в ответ на углекислоту секреторная активность желудка увеличивается, чтобы компенсировать появившиеся изменения.

Противоречия

Учитывая приведенные выше факты, невольно закрадываются сомнения, действительно ли можно вылечить рак содой? Основываясь на логике, люди, даже далекие от медицины, могут задать простые вопросы:

Если рак – это грибки рода кандида, то почему не всякий рецидив кандидоза, будь то молочница или поражение слизистой полости рта при антибиотикотерапии, является собственно злокачественной опухолью?
Если кандида мутирует и приспосабливается к фунгицидным средствам (по мнению сторонников теории Симончини), то почему не возникает ее устойчивости к пищевой соде?
Если опухоль – это кандида, то почему далеко не во всех опухолях или их метастазах при гистологическом исследовании выявляется хоть какой-то представитель семейства Грибов?

Кроме того, следуя теории Симончини, абсолютно непонятно, на чем основана классификация опухолей, по каким принципам выделены их виды и что, собственно, видят в микроскоп патоморфологи, ведь совершенно точно известно, что отличить с помощью современных приборов и методов дрожжеподобные и другие грибки от опухоли, представляющей собой клеточный конгломерат, довольно просто.

Есть ли рациональное зерно в применении соды при раке?

Задавшись целью, мы попытались обосновать и возможность применения гидрокарбоната натрия при злокачественных новообразованиях. Поскольку при опухолях происходят нарушения обмена веществ, электролитов и минералов, то вполне вероятен и сдвиг кислотно-щелочного равновесия. В такой ситуации инфузионная терапия, заключающаяся во введении различных растворов, в том числе содержащих соду, вполне обоснована и показана.

инфузионная терапия (капельницы) с содосодержащими веществами могут применяться при раке, но строго по медицинским показаниям

Этот компонент лечения входит в состав комплексной терапии рака помимо оперативного вмешательства, назначения химио- и лучевой терапии и не идет в разрез с представлениями официальной медицины. Дозировка вводимых растворов производится строго с учетом показателей кислотно-основного равновесия при исследовании крови пациента, поскольку даже незначительные сдвиги при неадекватном применении соды внутривенно чреваты различными осложнениями.

Ни о каком приеме соды внутрь или введении ее в кишечник речи в данном случае не идет, поскольку, как уже говорилось выше, это может привести к появлению других заболеваний со стороны желудочно-кишечного тракта.

Простые выводы

Подводя итог, хочется сделать некоторые простые выводы, которые будут в определенной степени субъективны, поскольку отражают представления современной традиционной медицины, основаны на научных исследованиях и выводах специалистов разных областей науки.

Пищевая сода – не панацея, а в онкологии чудес не случается, поэтому излечение рака возможно только при помощи специалистов с привлечением всех доступных методов. Сода рак не вылечит!

Увлечение народными методами и псевдонаучными данными об эффективности соды и других подобных чудо-средств приводит к потере драгоценного времени и прогрессированию заболевания, а больной приходит к врачу уже в запущенной стадии, когда сделать практически ничего нельзя.

Не стоит забывать, что большинство новообразований доступны для диагностики на ранних стадиях. Нужно чутко относиться к своему организму и при появлении симптомов каких-либо заболеваний немедленно отправляться к врачу.

Прежде чем доверять малообразованным врачам или специалистам без медицинского образования, стоит хорошенько взвесить все «за» и «против», ведь потерянное здоровье и даже жизнь потом не вернут, а виновных найти будет довольно сложно.

Каждый сам несет ответственность за свое здоровье и решает, доверять официальной медицине и врачам либо следовать недоказанным теориям и испытывать на себе неизвестные методы лечения, становясь подобием подопытного кролика. Хочется верить, что здравый смысл все же победит, а ученым удастся найти настоящее лекарство от рака.

Методика Тулио Симончини лечения рака содой

Рак является одним из самых распространенных тяжелых недугов, который на протяжении многих десятилетий продолжает забирать самое дорогое - человеческую жизнь. Сегодня исследованиям, связанным с раковыми опухолями, их причинам и механизмам развития уделяется много времени ведущими онкологами мира. К сожалению, методы традиционной медицины практически всегда остаются бессильными перед этим коварным недугом.

Наряду с этим, люди не оставляют надежду на выздоровление и обращаются к нетрадиционной медицине, а именно к врачам, которые используют альтернативные методы лечения рака. Итальянский врач Тулио Симончини лечение содой считает одним из основных направлений борьбы с раком.

Почему появляются раковые опухоли

По утверждению итальянского доктора рак вызывают грибковые инфекции. Эту гипотезу в свое время выдвинули мировые онкологи Японии, Китая, Америки и ряда других стран. В качестве основного канцерогена, являющегося причиной раковых новообразований, признан микотоксин - вид яда, который выделяют плесневые грибы. Он появляется и размножается на пищевых продуктах, злаковых, грибах, овощах и фруктах. Симончини же считает, что сопутствующим заболеванием для раковых больных всегда является кандидоз - поражение человека штаммами грибка Кандида. У пациентов, страдающих этим недугом, в разы повышается смертность при раке.

Лечение содой Симончини считает главным направлением в лечении самого грибка, хотя это, также значительно улучшает кислотно-щелочной баланс в организме. Вылечивая кандидоз, у больного гораздо повышаются шансы на выздоровление. Несмотря на высокую эффективность терапии гидрокарбонатом натрия, врач настоятельно предупреждает не игнорировать современные методы лечения и не полагаться только на одно ее направление.

Причинами онкологии являются и другие факторы:

плохое состояние экологической обстановки;
недостаточное питание;
наследственный фактор;
гормональные дисбалансы;
нарушение иммунитета.

Часто люди не придают особого значения сигналам, которые им подает организм, и заглушают боль, демонстрирующую начальное развитие рака обезболивающими препаратами. Потерянное в результате этого время, приводит к ускоренному распространению раковых клеток в организме человека. По теории Симончини, причина рака - повышенная кислотность организма, что является благоприятной микрофлорой для развития и размножения вредоносных грибков, вирусов. При нарушении показателей кислотно-щелочного баланса грибок Кандида, который живет в человеческом организме, способен провоцировать рост раковых клеток.

Крепкий иммунитет не дает произойти этому, но при его понижении, грибок способен поразить большие участки тела. Этот факт хорошо демонстрирует молочница половых органов, при которой грибок поражает слизистую влагалища. Характерным является то, что именно этот недуг советуют и другие врачи лечить пищевой содой. Доктор Симончини лечение содой рекомендует проводить разными способами:

методом приема внутрь в виде раствора;
приемом определенного количества гидрокарбоната натрия в сухом виде;
в виде внутримышечных инъекций специальными содовыми растворами.

Необходимо помнить: для инъекций приобретается специальный аптечный содовый раствор.

В чем суть влияния соды на раковые клетки

Тулио Симончини лечение содой ставит выше лекарственных препаратов по причине того, что ее свойства помогают создавать неблагоприятные условия для развития онкологических процессов, не дают разрастаться опухоли. Образование щелочной среды, благодаря присутствию пищевой соды не дает почву для развития грибка. Помимо этого, сода нейтрализует окислительные процессы, которые происходят на клеточном уровне. Лечение рака содой Тулио Симончини отвергается традиционной медициной, некоторые медики устраивают показательные судилища врача на просторах интернета, не беря во внимание те положительные результаты, о которых массово отзываются вылеченные пациенты.

Конечно, сам Тулио Симончини лечение рака содой считает эффективным только при начальном состоянии развития болезни, если размер узлового образования не более 3 см. При нормальном показателе у здорового человека показатель кислотности имеет оптимальный показатель - 7,4, у больного раком человека он имеет понижение до 5,4. Как говорит итальянский специалист два основных фактора - повышенная кислотность и сниженный уровень иммунитета активизируют пагубное действие грибка Кандида и усиливают рост раковых клеток.

Так как химиотерапия понижает способность организма к самозащите, то она не нейтрализует грибок и его действие. В процессе процедуры наблюдается некоторое облегчение в состоянии больного, но затем рост опухоли возобновляется. Что же касается лечения содой по методу доктора Симончини, то оно дает следующие результаты:

Значительно поддерживает защитные свойства организма.
Оказывает антиоксидантное действие.
Очищает организм путем вывода шлаков и токсинов.
Контролирует уровень кальция в организме.
Восстанавливает кислотно-щелочной баланс.
Противостоит развитию и росту раковых клеток.

Как лечить содой по методу Симончини

Существует несколько видов введения соды в организм человека, которые предлагает Тулио Симончини - лечение содой, рецепт которого предусматривает введение раствора гидроксида натрия в полость рта или путем обкалывания опухоли. Большое значение при назначении подобной терапии имеет тип и стадия болезни. Обязательным условием является ежедневное проведение процедур по схеме, которая назначена в соответствии с особенностями заболевания и его локализации. При введении большой дозы можно только навредить, при недостаточной - эффект будет маловероятным.

Многие годы проводит Тулио Симончини лечение рака содой, рецепт которого состоит из следующей схемы:

Натощак следует принимать каждое утро по 0,20 ч. л. двууглекислого натрия, разбавив его кипяченой водой.
Предполагается и прием сухого вещества, которое стоит запивать теплой кипяченой водой, а также молоком.
В сутки нужно выпивать не менее 1 стакана раствора.
Пьют растворы соды до еды за полчаса. После принятия пищи нельзя употреблять соду - это принципиальное замечание врача.

Помимо принятия соды, доктор советует не отказываться и от традиционных методов лечения рака - химиотерапии, приема лекарственных препаратов - «Лаэтрила», «Тодикампа», «Флараксина» и других. Необходимо обеспечить как можно сильное соприкосновение соды и ракового узла - опухоли. Нельзя превышать дозировку соды в процессе лечения в растворе более 20%. Этого количества достаточно, чтобы нейтрализовать грибок Кандида.

Помимо традиционных приемов соды в виде перорального приема или инъекций, доктор Симончини советует проводить растворами соды местное лечение:

При раке кожи - промывать кожу, делать примочки, накладывать компрессы, обкалывать места поражений.
Рак толстого кишечника лечить при помощи клизмы и колонотерапии.
Рак легких лечить ингаляциями, приемом соды внутрь.
При раке половых органов использовать спринцевания, тампоны и примочки.
Рак желудка, печени, кишечника лечить только внутренним приемом пищевой соды.

Все процедуры следует проводить только под наблюдением врача. Если наблюдается ухудшение самочувствия, прием соды стоит временно прекратить.

Создавая благоприятные условия, человек способен значительно ускорить и облегчить процесс выздоровления. Для этого достаточно на фоне содовой терапии провести очищение организма от вредоносных токсинов, нормализовать питание, употреблять минеральную негазированную воду с повышенным уровнем NaHCO3. Конечно же, следует употреблять больше растительной пищи, в состав которой входит сальвестрол - натуральный компонент, негативно влияющий на грибки.

По мнению Симончини, необходимо на время лечения позаботиться и о психологическом состоянии пациента - окружить его положительными эмоциями, а также устроить его пребывание в экологически чистой зоне, возможно на курорте.

Необходимо помнить, что за свою жизнь нужно бороться всеми силами и метод лечения содой, которую предлагает доктор Симончини - это гениальное лекарство, которое уже помогло и подарит еще много новых шансов желающим побороть рак.

2 thoughts on “ Методика Тулио Симончини лечения рака содой ”

Расказать друзьям не проблемма,где можно прочитать рецепт подробного лечения содой Доктора Симончини?

Задайте мне свой вопрос на странице
"База консультаций врача-валеолога Рылова А.Д."
- и на этой же странице Вы получите оперативный, развернутый и аргументированный ответ.
Для реального и неотложного общения - оставляйте свой e-mail и контактные телефоны в соответствующих полях формы написания вопроса.
Работа консультативной страницы практически круглосуточная!

NB!!

О методе римского онколога Т.Симончини, на моем сайте размещена, НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ , и никто и никогда, в т.ч. сам автор метода, НЕ ПРЕДОСТАВИТ ВАМ РЕАЛЬНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ "терапии по Симончини", тем более по телефону, e-mail, SKYPE (бОльшая часть соотечественников, искренне надеется, что эта уникальная авторская методика, будет им немедленно предоставлена, да еще и НА ХАЛЯВУ...).
Растворы соды (или буферные растворы в любой комбинации), вводятся ПРОФЕССИОНАЛАМИ и в соответствующих клинических подконтрольных условиях.

Не будьте настолько наивными, не считайте себя умными и всезнающими, в такой сложнейшей области, как медицинская наука и практическая медицина

Такой идиотизм "всезнайства", всегда был присущ безграмотному в медицине, но самоуверенному населению, у которого все просто и понятно: ЧАЩЕ ВСЕГО все свои болячки, обыватель упорно и безалаберно, наедает и напсиховывает годами, усугубляя "лечением" (...нередко самостоятельно и умозрительно избранным...) , токсичными как по сути, так и принципиально, лекарствами (всегда самостоятельно выбранными: большинство соотечественников почему-то считают себя "врачами", "педагогами", "юристами", "военными", "политиками", "кулинарами", "строителями", "агрономами"... (список сами продолжайте), достаточно посмотреть тупые ТВ-программы про готовку жратвы и иные перлы для домохозяек и подростков, типа ДОМ-2).

Вас не смущает, что во ВСЕХ аптеках России, преобладают именно ИМПОРТНЫЕ лекарства? - вдумайтесь, это же прямой или опосредованный, понятный даже обывателю - ГЕНОЦИД соотечественников, изощренно и профессионально, десятилетиями управляемый нашими врагами - из Соединенных Государств Америки, в частности.

Познавательная и профессиональная информация по этой теме, также расположена на странице сайта МИЛОСЕРДИЕ.RU.

Вся представленная на страницах моего сайта, информация о научных и клинических достижениях итальянского врача-онколога Tullio Simoncini , компилированна мною из различных вторичных источников (www.cancerfungus.com , noterror.ru и др.), и без какой-либо претензии на первичность моего отношения, к этой теме.

Видеоролик "Dr Simoncini. Рак - это candida-гриб, излечим гидрокарбонатом натрия"
(с параллельным русским переводом)

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дэвида Айка , размещенной в блоге и дневнике Георгия Рагимли (Одесса, Украина), оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com .

Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более полмиллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый!
Мы лишились многих своих свобод, когда согласились, чтобы нас «защищали от терроризма», люди продолжают болеть и умирать от недугов, которые элитные семьи и их фармацевтические картели отказываются лечить.
Я уже рассказывал в своей рассылке от 9 августа, что некий доктор Ричард Дэй , глава организации "Запланированное родительство" , которая занимается евгеникой и контролируется Рокфеллерами, выступал перед докторами в 1969 году в Питтсбурге, рассказывая им о приближающейся трансформации глобального общества.

Он попросил докторов выключить записывающие устройства и не делать заметки, пока он будет оглашать длинный список запланированных мер по изменению глобального общества. Но один из врачей все же записал, что нам готовят в рамках этого проекта социальной инженерии, и потом сделал эту информацию достоянием общественности.

Теперь, 40 лет спустя, мы можем увидеть воочию, насколько аккуратными оказались предсказания Ричарда Дэя. Это можно почитать на моем сайте в рассылке за 9 августа.
Почему я упоминаю этот факт? Потому, что на той конференции в 1969 году, Ричард Дэй заявил: «Мы сейчас можем вылечить любой вид рака. Вся информация содержится в фонде Рокфеллера и может быть обнародована при наличии соответствующего решения» .

Дэй, в частности сказал, что если люди будут медленно умирать «от рака или от чего-нибудь еще», то это сможет замедлить темпы прироста населения… Эти люди поступают так, потому, что у них напрочь отсутствует душа.
Фармацевтический бизнес не ставит перед собой целью излечить рак .
Зачем излечивать болезнь, если можно скачивать деньги за борьбу с симптомами. При этом совсем не обязательно рассказывать доверчивым пациентам, что яды химиотерапии убивают как раковые, так и здоровые клетки, и в результате самого человека .
Я думаю, это делается даже не ради денег… Элита хочет сократить население, поэтому, надо, чтобы люди страдали и умирали раньше времени.

Туллио Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи сам специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошел против интеллектуального конформизма традиционной медицины, против традиционных методов «лечения» глобальной эпидемии рака. Он решил говорить своим пациентам правду, а не повторять вызубренные в мединституте фразы.
С того самого момента, как он начал заниматься медициной, Симончини понял, что рак лечат как-то неправильно: "Я видел, как сильно страдают люди. В детском онкологическом отделении, в котором я работал, все дети умирали. У меня все сжималось внутри от вида бедных малышей, погибающих от химиотерапии и радиации". Желание помочь пациентам привело его на поиски новых путей лечения этой болезни. Симончини решил отбросить все, что он знал об онкологии и начать собственное независимое исследование.
Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль.

Все злокачественные новообразования были белого цвета .
Симончини стал думать, на что похожа раковая опухоль. Грибок кандиды? Неужели то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток – процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)?

Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по следующему сценарию:

Грибок кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию».
Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения.
Иммунные клетка выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком.

Считается, что распространение метастазов по организму – это расползание «злокачественных» клеток по органам и тканям. Но Симончини утверждает, что метастазы вызваны тем, что грибок кандиды расходится по организму. А грибки могут уничтожить только клетки нормально функционирующего иммунитета. Иммунная система - ключ к выздоровлению.
С каждым годом количество заболевших раком возрастает. А не является ли это хорошо спланированной войной против иммунитета человека, войной, которая становится все более и более ожесточенной.

Иммунитет ослабляется продуктами питания, пищевыми добавками (консерванты, загустители, пластификаторы, красители, стабилизаторы кислотности), пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п.

Дети до двух лет получают около 25 прививок . А ведь в это время иммунитет только формируется!

Реально существует феномен массовой депопуляции (примечание доктора А.Рылова - это демонстрируется демографическим дефолтом и в России, см. об этом ), через ослабление иммунной системы. А что отключает иммунитет быстрее всего? Химиотерапия (примечание доктора А.Рылова: фармакологическая тотальная терапия всего и всех, химиотерапия злокачественных новообразований, бездумное и бессмысленное применение обывателем той гадости, которую в изобилии и свободно, продают в ЛЮБОЙ АПТЕКЕ любого города и деревни России).

Это явление именуется
ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД
и ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ

Добавьте сюда еще радиотерапию. На сегодняшний день – это самые действенные методы по разрушению клеток организма.
Самое современное общепризнанное «лечение» онкологии основывается на постулате (постулат – положение, которое, не будучи доказанным, принимается в силу теоретической или практической необходимости за истинное), что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента.
Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы. Но кандида-то никуда не девается.
Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии, всего навсего получили бомбу с часовым механизмом .

Иммунитет разрушен. Появление рецидивов – дело времени. Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить .
Для того, чтобы излечиться от рака, нам надо укрепить иммунитет, а не ослабить его.

Когда Симончини решил, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться.

Осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых - бикарбонат натрия (пищевая сода). Почему-то грибок не может адаптироваться к бикарбонату натрия.
Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминающего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов).

В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез.
Окрыленный успехом и с другими пациентами, Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят как работает его метод.
Каково же было удивление Симончини, когда итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены.

Масс-медиа начали кампанию против Симончини, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. А вскорости этот талантливый врач попал на три года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов». Симончини был окружен со всех сторон.
Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым» и «опасным». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия. Им наплевать на людей.

К счастью Туллио Симончини не удалось запугать. Он продолжил свою работу. Сейчас о нем знают не только понаслышке, но и благодаря интернету.
Этот врач творит чудеса и лечит даже самые запущенные случаи онкологии, простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) – всего несколько дней.

Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать, по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и все равно результат превосходит все ожидания.

Но это еще не все.

Раковые клетки содержат уникальный биомаркер, энзим CYP1B1 . Энзимы – это белки, которые являются катализаторами химических реакций. CYP1B1 изменяет химическую структуру вещества, которое называется сальвестрол и находится во многих фруктах и овощах. Химическая реакция превращает сальвестрол в компонент, убивающий раковые клетки и не повреждающий здоровые.
Энзим CYP1B1 вырабатывается только в раковых клетках и реагирует с сальвестролом из фруктов и овощей, образуя субстанцию, которая убивает только раковые клетки!

В клетках рака содержится биомаркер, единственный в своем роде, энзим СYР1В1. Что такое энзимы? Это белки-катализаторы, запускающие химические реакции. Энзим CYP1B1 видоизменяет химический состав сальвестрола, вещества, которое находится во многих овощных и фруктовых культурах.
В природе существует защита от грибковых поражений и это - сальвестрол. Он находится в овощах и фруктах. Парадоксально, но чем больше растение поражено грибком, тем больше сальвестрола оно вырабатывает.

Какие культуры относятся к тем, что производят сальвестрол?
Это - зелень и зеленые овощи (капуста всех видов и брокколи), перцы желтые и красные, и баклажаны, томаты, аспарагус, артишоки, авокадо, яблоки, ежевика, персики, красная смородина, клюква, виноград, черника, черная смородина, малина, клубника.

Сегодня в агропромышленном комплексе, а так же в индивидуальных хозяйствах широко используются различные фунгициды (противогрибковые препараты), которые уничтожают грибок на растениях, но в то же время блокируют выработку сальвестрола- естественной защиты растений от грибковых поражений.
Это вещество есть только в растениях, которые не подвергались противогрибковыми химикалиями (фунгицидами) Все самые популярные химические противогрибковые препараты препятствуют выработке энзима СYР1В1.
Следовательно, когда мы употребляем в пищу плоды с растений, подвергшихся манипуляциям с фунгицидами, то не получаем тех оздоровительных результатов, которые заложены в растения от природы .

Вывод: в наш рацион питания необходимо включать свежие фрукты и овощи, не подвергавшиеся обработке химическими фунгицидами, для того чтобы наш организм мог максимально использовать все природные ресурсы, в поддержании нашего иммунитета в борьбе с раковыми клетками.

Но агро- и фармацевтические компании знают об этом. И вот, что они предпринимают:

Производят химические фунгициды, которые убивают грибки и препятствуют образованию естественной защиты (сальвестрола) у растения, в ответ на грибковое заболевание.
Сальвестрол содержат только плоды, не подвергшиеся обработке химическими фунгицидами.
Самые распространенные фунгициды блокируют выработку CYP1B1 . Поэтому, если вы едите химически обработанные фрукты и овощи, то никаких оздоровительных эффектов не получаете .

Вы все еще думаете, что все это происходит случайно?! Вы думаете, что Туллио Симончини хотели извести по-ошибке?! Семьи богатых хотят, чтобы люди умирали от рака и чтобы никакое лекарство этому не мешало. Они ментально и эмоционально больны и считают, что люди – это скот.
Все ваши страдания им безразличны. Даже наоборот – чем больше, тем лучше. Они не совсем в своем уме.
Хорошо, что «псих» Симончини продолжает лечить людей, потому, что в мире «нормальных» миллионы пациентов продолжают умирать от неправильного лечения , которое, в свою очередь, базируется на неправильных постулатах.
Спасибо таким людям как он за то, что он дает надежду в этом перевернутом мире, управляемом сумасшедшими семьями. Нам нужны такие, как он!

Грибки начинают размножаться в организме, когда у человека возникает окислительный (свободнорадикальный ) стресс. Тот стресс, о котором говорил Люк Монтанье и который якобы приводит к СПИДу. Значит, все дело в кислотно-щелочном балансе организма...

Началось все с того, что недавно мы получили от читательницы письмо, посвященное статье, опубликованной в ноябре прошлого года «Никто не знает, сколько реально пострадавших от прививок».

Письмо читательницы

Это сокращенный перевод статьи американского врача Джозефа Мерколы, выполненный мной, поэтому я с особым вниманием отнеслась к комментарию. Уважаемая читательница сравнивает доктора Мерколу с Геннадием Малаховым и обвиняет его в шарлатанстве. Такое сравнение меня несколько удивило. Я регулярно читаю статьи этого автора, но никогда не сталкивалась с тем, чтобы его рекомендации были основаны на знахарских рецептах или на фазах Луны. Напротив, Джозеф Меркола почти в каждой статье ссылается на научные медицинские работы. Вот и переведенная мною статья — не что иное, как анализ исследования, проведенного Американским институтом медицины — весьма авторитетной, в том числе и для правительства США, организацией. Никак не могу согласиться с уважаемой читательницей и в том, что автор призывает отказаться от прививок. Доктор Меркола, конечно, очень страстно критикует современную американскую практику вакцинации как небезопасную и призывает всех родителей не следовать слепо календарю прививок, а тщательно взвешивать баланс пользы и риска осложнений для каждой из них. Однако на этой позиции стоит не только он, но и огромное количество здравомыслящих врачей, которые практикуют в рамках официальной медицины. Единственная вакцина, от которой он призывает отказаться наотрез — это вакцина от папилломавируса. Но и тут он не одинок. Эта прививка вызвала бурный протест не только у медицинских активистов, но и у врачей, занимающих достаточно высокое положение в официальном медицинском мире в Европе. Трудно не согласиться с Джозефом Мерколой и в его критике фармацевтических компаний, учитывая, что каждая из них имеет свой список проигранных судебных исков по обвинению в незаконном маркетинге, а также в причинении инвалидности или даже смерти пациентам, принимавшим их препараты. Нелишним будет заметить, что в своих критических статьях по поводу фирм-производителей и их препаратов Меркола строго придерживается фактов, опубликованных во многих американских и британских изданиях.

Но одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик. Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини, выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание. Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака». «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист.

Исследование университета Аризоны

Начнем с него. Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:

«Существуют доказательства того, что питьевая сода сокращает или полностью останавливает распространение рака молочной железы в легкие, мозг и костную ткань пациента, но избыток ее может повредить здоровым органам. Двухмиллионный грант Национального института медицины позволит университету Аризоны усовершенствовать методы измерения эффективности орального приема питьевой соды в борьбе с раком груди».

Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии».

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии: «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых x, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

Поразительно, не правда ли? Что может быть страшнее злокачественной опухоли, как спрут пускающей свои щупальца в органы и ткани живого человеческого организма? Что может быть проще питьевой соды, которая есть в любом, даже самом скромном и дешевом кухонном шкафу? Идея побороть монстра щепоткой грошового белого порошка на первый взгляд, действительно, кажется шапкозакидательской, но представить себе, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, можно лишь в кошмарном сне.

А как же грибок?

В интернете множество материалов и на русском, и на английском языке, посвященных разоблачению метода Тулио Симончини. Некоторые из его критиков пишут, что итальянский врач считает раковую опухоль грибковой колонией, другие — что он называет грибок причиной этого страшного заболевания. Гипотезы весьма существенно отличаются друг от друга, но обе характеризуются разоблачителями как бред, не подтверждаемый современными представлениями о происхождении онкологических болезней.

Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини, дадим слово самому обвиняемому.

«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте. «Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен. Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей». И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций». (Выделено автором).

Утверждение о том, что от грибковых инфекций происходят все типы рака, звучит натянуто, в остальном же логика Симончини показалось мне вполне здравой. Раковые клетки представляют собой мутировавшие здоровые клетки организма, а вот факторы, провоцирующие такие мутации, т.е. обладающие канцерогенностью, многочисленны: это радиация, различные химические агенты, и даже вирусы, так почему гипотеза канцерогенного потенциала грибка кажется критикам Симончини шарлатанской? Так рассуждала я, вводя в медицинские базы данных варианты словосочетаний, связывающих грибковую инфекцию и рак. И здесь меня ждало очередное открытие.

Доказательная медицина

Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed. Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida). Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом», в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить.

Подобные данные можно найти в свежих публикациях работ греческих и французских ученых. Во французском исследовании отмечается, что до 70% пациентов с видами рака, локализованными в области головы и шеи, во время и после прохождения курса радио-терапии страдали от кандидоза. В греческом речь идет о повышенном риске летального исхода для пациентов с инвазивными формами грибковых инфекций.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание, — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Увы, к определенному выводу я не пришла. В интернете множество блогов и сайтов, критикующего не только метод Симончини, но и его самого. На его совести, судя вот по этой статье, смерть нескольких пациентов, на болезни которых он, тем не менее, успел нажиться. Думается, что данная статья в какой-то степени тенденциозна, хотя бы потому, что авторы пишут, что теория и метод Симончини находятся целиком и полностью за рамками современной доказательной медицины, не удосужившись проверить, так ли это на самом деле. Может быть, и сведения об обманутых пациентах и загубленных жизнях авторами статьи не проверены и представляют собой досужие слухи? Возможно также, что перечисленные больные действительно умерли, но врач не виноват, просто рак — такая болезнь, которая, к сожалению, очень для многих заканчивается наихудшим образом. Скорее всего, можно доверять информации о судебном сроке, полученным и отбытым Симончини за смерть пациента в 2003 г., тем более, что эта информация сопровождается ссылкой на итальянскую газету. Смертельно больной пациент умер от перфорации кишечника во время введения в него раствора бикарбоната натрия. Неясно, связана ли смертельная ошибка с явной небрежностью врача или является результатом трагической случайности, но даже в ситуации, когда пациент смертельно болен, такая ошибка карается по закону. А вот статья о смерти еще одного из пациентов Симончини, из которой явствует, что семья ушедшего не в претензии к врачу, ибо шансы их отца и мужа на выживание были чрезвычайно низки. Безумно жалко девушку, умершую в возрасте 25 лет от рака матки, которую, если верить записи в блоге, Симончини обманул, заявив, что она полностью излечилась. А ведь при раке матки, от которого страдала молодая женщина, шансы на выживание при своевременном оперативном вмешательстве очень высоки. Но было ли все именно так, как рассказали нам в блоге?

Пишут также о том, что итальянский врач любит роскошь и, наоборот, очень не любит платить налоги со своего далеко не скромного, по меньшей мере, дохода…

Разумеется, на сайте Тулио Симончини и на других ресурсах в интернете есть свидетельства пациентов, вылеченных им, но опять неясно, можно ли им доверять. Наверное, мы могли бы лучше оценить его как практикующего врача, имея перед глазами его персональную (достоверную!) статистику и официальную статистику соотношения случаев выздоровления и летальных исходов для раковых пациентов.

Попробую дать портрет Тулио Симончини, каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.

В заключении хочу сказать спасибо дорогой читательнице за то, что она вдохновила меня на поиски, плодом которых и стала данная статья.

Еще одну интересную теория про лечение рака содой рассказывает врач Скачко Борис:

Пищевая сода? Лечение содой рака на всех стадиях? Правда про лечение содой:

Влияние на раковую опухоль щелочей исследовал Отто Варбург, Тулио Симончини и др. исследователи. Действительно, если поместить раковые клетки в щелочные условия, они погибают. Как и если раковые клетки поместить в резко кислые условия. Вопрос: как создать неблагоприятные условия для развития рака? Необходимо учесть все за и против, будет больше польза или вред.

Пищевая сода может использоваться и входить в лечение рака, но в лечение рака отдельных локализаций. И не каждая стадия рака может подпадать под лечение содой рака.

Первая стадия рака это ограниченный злокачественный процесс который лучше удалять хирургическим путем. Лечение содой на этой стадии возможно, но учитывая серъезные осложнения, риск для жизни оправдано ли лечение содой на этой стадии? Думаю, что в большей мере лечение содой на этой стадии принесет вред, а польза будет гипотетической.

Вторая стадия рака это также не распространенный злокачественный процесс, хирургическое удаление злокачественной опухоли позволяет добиться излечения. При необходимости - может быть проведено облучение или химиотерапия. И здесь возможно лечение содой. Особенно если есть подозрение на метастазы. Оценивая все за и против скорее будет польза, чем вред.

Третья стадия рака - как правило облучение либо химиотерапия проводятся как перед хирургическим лечением, так и после максимально возможного удаления злокачественной опухоли. Для усиления действия облучение, химиотерапия и лечение содой могут проводиться в комплексе. Лечение содой на этой стадии рака более оправдано. Поэтому скорее всего польза будет существенно больше, чем вред.

Четвертая стадия рака как правило неоперабельна, хирургическое лечение проводится редко. На этой стадии облучение, химиотерапия и лечение содой могут проводиться в комплексе. Лечение содой рака на этой стадии это в меньшей степени вред.

Когда лечение рака содой наиболее эффективно, польза существенно больше, чем вред? Когда сода попадает непосредственно к злокачественной опухоли. Т.е. пищевая сода может воздействовать на рак в полости рта, горла, пищевода, желудка, двенадцатиперстной кишки. А при выделении из организма - рак почки, мочеточника, мочевого пузыря, простаты.

В этих условиях лечение содой рака на всех стадиях возможно. Однако нужно учитывать, что пищевая сода по пути к опухоли проходит через кровь, изменяя условия в организме в целом. И если Вы хотите пойти по пути, который предложил Тулио Симончини или Отто Варбург, Вы должны взвесить все за и против. Будет от этого польза или вред.

Хотелось бы спросить Вас: А вы верите в лечение рака содой или нет?

Одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик.

Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини , выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание . Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака» . «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист.

Исследование университета Аризоны

Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:

Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии».

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии : «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

А как же грибок?

Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини , дадим слово самому обвиняемому.

«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте. «Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен. Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей». И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций ». (Выделено автором).

Доказательная медицина

Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed. Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida). Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом» , в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание , — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Попробую дать портрет Тулио Симончини , каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.

Рак является одним из самых страшных заболеваний для человека. Это болезнь, от которой вылечиться трудно, но все же возможно. Часто, когда традиционная медицина не помогает, люди прибегают к методам нетрадиционной. Тулио Симончини – врач-онколог, сторонник нетрадиционной медицины, выдвинул теорию о лечении рака бикарбонатом натрия, то есть содой.

Около 10 миллионов человек в год умирают от рака, и все еще неизвестно точно, почему возникают онкологические заболевания. Рак является злокачественной опухолью, которая образуется из здоровых тканей и клеток почти в любом органе. Основными причинами считаются:

Курение;
Неправильное питание;
Алкоголизм;
Радиация;
Вирусы;
Генетика.

Главной причиной развития рака принято считать «генетический сбой» работы клеток. Основные методы лечения, используемые в медицине: хирургическое вмешательство, то есть удаление раковой опухоли; химиотерапия, уменьшающая раковые клетки и не дающая им расти; лучевая терапия, убивающая раковые клетки. Однако, несмотря на возможности медицины и большой выбор методов лечения, изо дня в день от рака продолжают умирать тысячи больных людей.

К сожалению, высказывание Ричарда Дэя, сделанное около 50 лет тому назад, о том, что медицина может вылечить на данный момент любой вид рака, не является правдой. Вполне возможно, что современная медицина знает, как вылечить рак, но современный бизнес диктует свои правила. Химиотерапия разрушает также и здоровые клетки организма, и дорогостоящие операции приводят лишь к ухудшению состояния человека.

Тулио Симончини считает, что рак лечится, причем на всех его стадиях. Метод Симончини является обсуждаемой темой в интернет-пространстве. Заключается он в каждодневном пероральном или внутривенном приеме пищевой соды. Пропорции и метод употребления зависят от стадии заболевания и пораженного органа. Понижая кислотность поврежденных клеток, бикарбонат натрия создает неблагоприятную среду для развития болезни. Вводить гидрокарбонат натрия необходимо шприцом в ротовую полость. Лечение должно проводиться регулярно, без перерывов. Увеличенная доза может привести к осложнениям, а недостаточная – к неэффективности метода.

Теория метода

Принято считать, что раковая опухоль имеет непосредственное отношение к аномальному делению клеток, из-за которого и возникает патология. Тулио Симончини утверждает, что рак – это грибковая инфекция. Грибок «candida» известен в народе из-за болезни «кандидоз» («молочница») половых органов. Развитие раковой опухоли, по мнению Симончини, происходит следующим образом:

Если организм ослаблен – грибок входит в активную стадию развития;
Под влиянием грибка организм теряет свой иммунитет;
Вырабатываются защитные клетки, которые, в конечном итоге, не могут справиться с грибком;
Состояние больного ухудшается, опухоль переходит во вторую и третью стадию развития.

Теория Симончини заключается в отрицании аномального деления клеток. Как утверждает сам ученый, теория, существующая и исследуемая более ста лет, является научным мошенничеством. По его мнению, рак не является генетическим заболеванием и возникает только из-за грибка.

Исследуя насекомых, Симончини наблюдал, как их поражает тропическая плесень. Плесневый гриб проникает в голову, практически моментально убивая живое существо. После этого он прорастает из уже мертвого насекомого, распространяя инфекцию на других. Так же и в организме человека, по мнению Симончини, грибок Candida вызывает развитие опухоли. Грибок находится в организме каждого, но хороший иммунитет удерживает его от развития и поражения клеток.

Существующими на данный момент средствами победить грибок candida практически невозможно. Он приспосабливается к противогрибковым лекарствам и может свободно мутировать. Но проведя исследования, Симончини доказал, что грибок не может существовать в щелочной среде. Для раннего этапа развития заболевания, по мнению врача, достаточно одного сеанса промывания содой . Для более поздних стадий – четыре-пять сеансов.

В этом видео итальянский врач подробно рассказывает о его методе, приводит примеры того, как бикарбонат натрия влияет на грибок, и показывает результаты лечения.

Результаты

В 1993 году Симончини отобрал группу женщин, добровольно согласившихся на эксперимент. В исследовании приняли участие 200 женщин с раком груди. С ними были проведены 4 сеанса промывания бикарбонатом натрия. Через 20 лет были живы 190 женщин из 200. В 1983 году Симончини вылечил итальянца от рака легких последней стадии, хотя врачи предписывали ему скорейшую смерть. В своих исследованиях он доказывает, что большая часть пациентов, страдающих от рака, страдали от кандидоза. Конечно, сам врач не гарантирует полное избавление от заболевания на тяжелых стадиях. Но на ранней стадии заболевания удалось спасти многих пациентов, страдающих от онкологии. Что же происходит с организмом во время этих сеансов?

Сода останавливает развитие раковых клеток;
Организм очищается, токсины выводятся;
Микрофлора восстанавливается.

Таким образом, по заявлению врача, бикарбонат натрия уничтожает благоприятную для существования грибка среду и не позволяет болезни прогрессировать.

Противопоказания

Не стоит забывать, что чрезмерное употребление любых медикаментов приводит к ухудшению состояния организма. При чрезмерном употреблении соды может возникнуть рвота, а наружное применение щелочи может вызвать ожоги и поражение тканей. Сода не является полностью безопасным веществом, она может вызвать поражение эмали, вздутие живота, раздражение, отеки.

Основные противопоказания:

Индивидуальная непереносимость;
Не рекомендуется при заболевании сахарным диабетом;
Не рекомендуется при заболеваниях желудка;
Не рекомендуется во время беременности.

Опасность

Сам врач утверждает, что его метод лечения безопасен. Однако, многие с ним не согласны. Беременным женщинам, у которых организм поражен раковой опухолью, категорически запрещается лечение содой. Воздействуя на микрофлору, сода может сильно изменить состояние организма матери и ребенка. Опасно также чрезмерное употребление соды. Щелочь может повредить стенки организма, а в больших концентрациях вызвать внутреннее кровотечение. Данный метод может способствовать развитию сердечно-сосудистых заболеваний, нарушению нормального гормонального фона. Регулярное употребление соды может привести проблемам пищеварения, развитию гастрита, потере аппетита и кровотечению желудка.

Информация о методе

Метод предназначен для больных любого возраста;

Вместе с промыванием рекомендуется постоянное соблюдение противогрибковой диеты и физические нагрузки;
После операции назначается курс промывания капельницей с раствором;
Метод обладает наибольшей эффективностью при размере опухоли не более 3 сантиметров. Если опухоль больше – эффективность заметно снижается;
Рак кости и лимфоузлов этим методом практически не лечатся;
Метод может совмещаться с химиотерапией и остальными стандартными процедурами по лечению онкологии.

Как принимать?

Доктор Симончини не рекомендует отказываться от обычных методов лечения онкологии, а советует совмещать их с собственным. На всем этапе лечения необходимо соблюдать диету. Следует увеличить количество растительной пищи, пить больше воды и избегать употребления канцерогенов. Желательно обеспечить больному максимальный комфорт и, при возможности, проводить лечение в экологически чистой местности.

Тулио Симончини также утверждает, что для защиты от грибка необходим сальвестерол. Сальвестерол есть практически во всех фруктах и овощах, поэтому во время лечения необходимо придерживаться диеты, состоящей из растительной пищи. Фрукты и овощи не должны быть химически обработаны, так как основной химический препарат, используемый при обработке фруктов, блокирует сальвестерол.

Врач советует соблюдать следующие инструкции при лечении содой :

Каждое утро употреблять 0,2 ч.л. бикарбоната натрия, запивая горячей водой;
Выпивать не менее одного стакана раствора ежедневно;
Принимать раствор исключительно на голодный желудок. Запрещается употреблять раствор после еды;
После операции провести курс инъекций по 6-10 капельниц.

Важно! Не превышать дозировку соды больше 20% на стакан воды.

Помимо инъекций и перорального приема, Симончини советует прибегать к следующим методам лечения:

Промывание кожи раствором соды при онкологии тканей;
Ингаляции для злокачественной опухоли легких;
Спринцевания для рака половых органов;
Клизмы в случае заболевания кишечника.

Данные процедуры следует проводить только под контролем врача, при любых осложнениях и ухудшении состояния необходимо немедленно прекратить лечение.

Рецепты

Смешать 1 ст. л. соды и 2 ст. л. патоки.
Добавить стакан воды;
Довести до кипения.
Выпивать два раза в день натощак.
На второй день не употреблять раствор, выполнять дыхательную гимнастику в несколько подходов.
На третий день повторить употребление раствора.

Пить состав необходимо два раза в день натощак. На второй день не употреблять раствор, выполнять дыхательную гимнастику в несколько подходов. На третий день повторно выпить раствор.

Существует метод лечения с помощью соды и молока:

В первый день растворить в теплом молоке ¼ ч. л. соды и выпить натощак.
На второй день увеличить концентрацию соды до 1/3.
Постепенно увеличивать дозировку до ½, но, ни в коем случае, не превышать.

Лечение содой и лимоном:

½ чайной ложки соды развести с двумя ложками лимонного сока. Пить не реже трех раз в сутки.
Одну ложку соды развести на огне с тремя ложками меда. Употреблять три раза в день в течение двух недель.

Последствия

Вокруг метода Симончини идет немало споров. Обратившись к министерству здравоохранения за согласием на проведение исследований, он был отправлен в тюрьму на три года – за губительные методы, используемые им в лечении пациентов. Минздрав утверждает, что метод лечения бикарбонатом натрия является опасным для жизни и не способен поставить больного человека на ноги. Сторонники его метода делают тот же ход, говоря, что традиционные методы, химиотерапия и прочее, так же изо дня в день убивают больных раком. Источников, в которых было бы официально указано, что метод лечения содой убил кого-то из пациентов, нет, однако, сложно говорить наверняка, поскольку лечение содой нередко совмещается с обычной химиотерапией. А в последнее время считается, что именно химиотерапия наносит большой вред организму и ухудшает состояние больного.

Понравилась статья? Поделитесь ей

Распечатать статью