Соловьев политология политическая теория политические технологии pdf. Политология. Политическая теория, политические технологии. Соловьев А.И

Федеральному центру комфортнее постоянно ротировать, менять губернаторов, но это тоже не всегда спасает. Слишком частые замены – бардак и начало разбалансировки системы контроля. Для власти вторые туры при нынешней ситуации – гарантированное поражение. Логично предположить, что власти их выгоднее отменить и перейти к системе относительного большинства. Есть регионы, где побеждали сильные оппозиционные лидеры типа Сергея Левченко в Иркутской области в 2015 г., но таких регионов мало, не в каждом есть лидер оппозиции».

Дмитрий Бадовский, председатель совета директоров фонда «Институт социально-экономических и политических исследований»

«Проблемы на губернаторских выборах в основном возникли там, где на выборы шли давно находящиеся у руля люди, по отношению к которым накопились усталость и раздражение. Большинство же молодых технократов на губернаторских выборах избрались спокойно, хотя иногда, например в Новосибирской, Амурской областях или в Алтайском крае, для этого пришлось сильно управлять конкурентностью и линейками кандидатов от оппозиционных партий. В последнее время на посты губернаторов пришли молодые менеджеры, которые раньше не были замечены в политическом управлении. Избиратели, когда голосовали во вторых турах за прежде неизвестных кандидатов, просто могли провести аналогию с молодыми губернаторами в других регионах. Теперь в двух регионах будут новые врио, а во Владимирской области и Хабаровском крае будут создаваться дополнительные шаги для безопасности и стабильности управления – от повышения квалификации для новых губернаторов до построения управленческих команд и большего контроля со стороны федерального центра.

Пенсионная реформа и другие негативные для социально-экономических настроений факторы уже привели к снижению рейтингов власти, теперь они реализовались и на выборах. Модель вторых туров во всех случаях была протестной: рост явки за счет протестного электората, голосование не столько за нового руководителя территории, сколько против прежнего и «против всех и всего» одновременно. Для политической системы в целом и для ее будущего важно и хорошо, что протест реализуется электорально, а не на улице и абсорбируется системными парламентскими оппозиционными партиями.

Предстоит обновление партийно-политической системы перед выборами в Госдуму 2021 г. Партийная система будет реструктуризироваться и укрупняться примерно до 20–-25 партий. Партии второго эшелона, которые уже частично – по крайней мере на левом фланге – проявляли себя на последних выборах, получат новые шансы и станут средой для выдвижения новых политиков. Период обновления ждет и нынешние парламентские партии, пока же процесс обновления запущен только в «Единой России». В процессе смены поколений в оппозиционных парламентских партиях власть усилит работу с ними для выращивания и подготовки кадрового резерва, в том числе и на региональном уровне».

Андрей Колесников, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги

«Это пока еще не выборы, это демонстрация жителями конкретных регионов недовольства ситуацией в стране и на их территории. Выбора здесь нет, потому что нет отличий между кандидатами – ни идеологических, ни содержательных. Они все встроены в систему, просто в большей или меньшей степени. ЛДПР не оппозиционная партия, а один из действующих механизмов администрации президента, то же самое КПРФ.

Удивительно, до какой степени администрации разных уровней с таким тупым упрямством настаивают на согласованных кандидатах и пытаются отсечь несогласованных. Какая разница? Все эти кандидаты одинаковые. Согласовали бы того же Андрея Ищенко в Приморье – он бы выиграл выборы и тут же заявил, что полностью присягает Путину и готов встроиться в систему. По сути все кандидаты провластные, но администраторы выборов разных уровней продавливают согласованного человека, вместо того чтобы страховаться.

Реальную конкуренцию убил муниципальный фильтр и другие механизмы. Сейчас это, с одной стороны, борьба нанайских мальчиков. Однако с другой стороны, эти выборы играют роль социологического барометра – люди недовольны, и поэтому такой результат. Свою роль сыграла и пенсионная реформа, которая стала триггером и для других накопившихся причин.

Технологически понятно, что делать власти, – считать всех кандидатов, допущенных к выборам, своими. Что делать содержательно, сказать пока сложно. До парламентских выборов осталось три года, а у нас не переформатированы партии, нет преемников нынешних лидеров. Если в 2021 г. «Единая Россия» проиграет выборы, то считать ли это поражением власти в целом, или если будет баланс между «Единой Россией» и квазиоппозицией, то это тоже победа власти?

Есть еще один фактор – раньше, если Путин с кем-то встречался, фотографировался, то этот кандидат побеждал. На Андрее Тарасенко в Приморье эта схема дала сбой. Харизмы Путина стало не хватать, чтобы вытаскивать кандидатов. Поэтому автоматизм голосования за власть может быть утрачен к 2021 г., люди могут почувствовать вкус к хождению на участки и голосованию хотя бы за разрешенные партии и кандидатов».

Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества

«Я бы сказал, что мы увидели подтверждение гипотезы о проклятии второго тура, когда действующий губернатор обычно проигрывает. Во втором туре происходит резкий отток ситуативного электората, и даже не важен результат, с которым человек вышел во второй тур. Этот ситуативный электорат всегда присоединяется к тому, кого считает победителем, в первом туре это действующий руководитель, а во втором – его оппонент. Произошел рост протестной мобилизации, и все эти люди проголосовали за альтернативных кандидатов. А поскольку еще и явка во вторых турах повыше на 4–5%, то, соответственно, этот прирост дал в плюс оппозиционерам 8–10% голосов.

Власти не нужно доводить дело до вторых туров, там же, где они могут случиться, надо внимательно смотреть на конкурентов – чтобы они были способны руководить регионом. Нужно дорабатывать систему мониторинга за территориями, чтобы предвидеть подобные ситуации кризисного характера. За несколько месяцев до выборов из четырех этих регионов только Хакасия считалась проблемной.

Такое голосование стало реакцией на пенсионную реформу. Если бы вдруг при помощи административных методов продавили победу кандидатов от власти, то сегодня было бы огромное возмущение, в том числе со стороны ЛДПР и КПРФ. А им в среду предстоит голосовать во втором чтении за пенсионную реформу. Так что если единственная цена за спокойное прохождение пенсионного законопроекта – это ситуативное падение рейтинга «Единой России» и судьба четырех не очень популярных губернаторов, то это очень удачное разрешение кризисной ситуации. Можно сказать, сэкономили на отступных и дешево отделались».

политология

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ

Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений

АСПЕКТ ПРЕСС

УДК 32.001

ББК 66.0

Рецензенты:

А. Ю. Мельвиль

доктор философских наук, профессор В. И. Коваленко

Соловьев А.И.

С 60 Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.

ISBN 5-7567-0133-8.

В данном издании освещаются важнейшие проблемы политической науки, традиционно включаемые в фундаментальные курсы зарубежных и отечественных университетов. Наряду с этим в книге раскрываются основные технологии, используемые при проведении выборов организации информационных кампаний и обеспечении других задач в реальном политическом процессе

Для студентов высших учебных заведений.

УДК 32.001

ББК 66.0

Isbn 5 – 7567 – 0133 – 8 введение

С незапамятных времен политика была и остается важнейшим источником и механизмом организации совместной жизни людей, мощным орудием целенаправленных преобразований как в отдельных странах, так и жизни человеческого сообщества в целом. Вместе с тем она и поныне является едва ли не самым таинственным и многоликим явлением, многие парадоксы и противоречия которого человек так и не смог расколдовать за многие тысячелетия своей истории.

Еще древнегреческие мыслители говорили об «обреченности» человека жить в политическом пространстве. В справедливости этих мыслей приходится убеждаться и сегодня, поскольку в современном мире ни один из живущих на земле людей не может прямо или косвенно не включаться в сложные и противоречивые процессы перераспределения общественных ресурсов или изменения социального положения различных слоев населения, совершаемые государственной властью. Но, по-своему регулируя социальные процессы, политика демонстрирует обществу не только свой гуманизм, облик власти, заботящейся о своих гражданах и судьбах отечества. Нередко она предстает и как весьма жесткий механизм борения и конкуренции людей за жизненные ресурсы, не брезгующий при этом ни принуждением, ни насилием.

Люди всегда пытались рассекретить историческое движение политики, разобраться в ее хитросплетениях и противоречиях, изучить законы ее развития и на этой основе понять собственные возможности управления этой социальной материей. Пройдя долгий путь развития, наука накопила множество бесценных наблюдений, открыла важнейшие зависимости в сфере формирования государственной власти. Этот корпус научных знаний, бесценный опыт человечества, запечатленный в учениях и доктринах, не раз становился основой множества социальных и политических преобразований.

Современная политическая наука – вечно развивающееся знание, процесс бесконечного обновления и уточнения тех представлений, которые человек обрел, изучая мир власти. Здесь нет заскорузлых истин, справедливых для всех времен и народов, сконструированных раз и навсегда, отныне и до веку. Политология – это сложный и подвижный корпус представлений, где накопленный опыт переплетается с поисковым и опережающим знанием, выводами экспериментального характера. В ней постоянно сосуществуют множественные подходы, с разных сторон описывающие политическую динамику. Пытаясь глубже высветить ее закономерности, наука постоянно обновляет теоретические образы власти, способы объяснения поведения людей в сфере распределения государственных ресурсов и полномочий. От описания жизни царей, правителей, героев и иных лиц, многие века находившихся на авансцене политической жизни, политическая мысль постепенно сосредоточилась на изучении поведения групповых субъектов, норм и институтов власти, своеобразии политических культур, психологических настроений и поведения людей. Благодаря усложнению своего научного инструментария, эта отрасль научного знания стала столь же сложной и одновременно такой же подвижной, как и сама политика.

Но постоянное обновление корпуса научных знаний – не самоцель политологии. Без научных представлений о политическом мире и сам человек не может не только приспособиться к жизни в сложноорганизованном мире, но и лучше понять свои гражданские права и свободы, осознать свою ответственность перед государством, увидеть возможности использования силы государственной власти для реализации собственных интересов, умножения и обогащения потребностей. Поэтому политическую науку мы вправе рассматривать и как необходимое условие политической социализации личности, средство ее включения в сложный мир властных отношений.

Не случайно в развитых демократических странах политическая наука давно стала не просто органической частью научного знания как такового, но и неотъемлемым элементом организации всей духовной жизни общества. Она является не только авторитетной научной дисциплиной, которая читается практически во всех сколько-нибудь крупных университетах, но и мощным орудием формирования гражданского общества.

В России политическая мысль долгое время развивалась, как и в остальном мире. В XIX – начале XX в. многие имена российских ученых стояли вровень с выдающимися умами того времени. Но советская власть надолго устранила политическую власть из предметной области научного знания. Идеологемы, социальные миражи коммунизма, обелявшие диктатуру большевиков и корыстных правителей, заняли это место. И сегодня еще немало тех, кто желает под видом реформ лишить людей и особенно молодежь возможности систематически изучать законы обустройства власти в современном обществе, разбираться в механизмах принятия решений, больше узнавать о своих гражданских правах и средствах их обеспечения.

Сегодня российская политология интенсивно развивается, преодолевает традиции, унаследованные ею от тоталитарного прошлого, органично включается в мировую науку. Уточняется ее предмет, отношения с философией, социологией, юриспруденцией, другими гуманитарными науками. Политическая наука и учебная дисциплина неуклонно сближаются, кристаллизуя в своих выводах самые ценные и значимые выводы и наблюдения.

Данный учебник ориентирован на студентов университетов и других высших учебных заведений. В нем автор использовал наиболее распространенные идеи и подходы, употребляемые при построении учебных курсов в западных университетах, а также в МГУ им. М. В. Ломоносова. В подготовке книги принял участие ряд специалистов, работающих в разных областях политической науки. Так, гл. 25 написана кандидатом философских наук Г. В. Пушкаревой, а § 2 гл. 21 и § 3 гл. 24 кандидатом политических наук С. Г. Туронком.

Автор выражает благодарность коллегам с кафедры политической социологии Института государственного управления МГУ им. М. В. Ломоносова. Автор благодарен также профессорам А. Ю. Мельвилю и В. И. Коваленко за ценные замечания, высказанные при обсуждении данной работы.

Кафедра политического анализа

Кафедра была учреждена в соответствии с решением Ученого Совета МГУ приказом ректора в 2000 г. Институционально кафедре политического анализа предшествовала кафедра политической социологии, учрежденная в сентябре 1988 – на тот момент первая в СССР, Москве и Московском университете кафедра данного профиля. Заведующим кафедрой политической социологии с 1988 и кафедрой политического анализа по 2003 был заслуженный профессор Московского университета Г.А. Белов, с 2003 г. кафедру возглавляет профессор, почетный работник высшего образования РФ А.И. Соловьев.

Основной состав кафедры: профессор А.И.Соловьев, профессор Г.В. Пушкарева, доценты Е.В. Андрюшина, Т.П. Лебедева, Н.С. Малышева, О.В. Михайлова, С.Н. Пшизова, С.Г. Туронок, старший преподаватель А.А. Косоруков, ассистент П.В. Тарусин. Одновременно на кафедре на условиях совместительства и на контрактной основе работают профессора д.филос.н. Н.Е. Покровский, д.пол.н. А.В. Рыбаков, д.пол.наук А.И. Никитин, д.пол.наук В.Е. Петровский, к.полит.н. А.Н. Бордовских, к.полит.н. М.А. Вилисов, к.эконом.н. Ю.В. Фурса.

Сотрудники кафедры являются регулярными грантополучателями ряда зарубежных и отечественных государственных и академических структур, таких как Министерство труда и социального развития РФ, Государственный департамент США, Российский государственный научный фонд, Российский фонд фундаментальных исследований, Национальный фонд подготовки кадров и др.

В настоящее время коллектив кафедры работает над целой группой учебных курсов и учебников. Среди них учебники по политологии, теории государственного управления, региональной политики, теории политических рисков и др.

Образовательная деятельность

Кафедра политического анализа поддерживает политический профиль подготовки специалистов в области государственного управления. На ФГУ кафедра обеспечивает специализацию «Управление политическими процессами». Также профессора и преподаватели кафедры принимают участие в учебном процессе на специальном отделении и в магистратуре факультета государственного управления. Помимо этого преподаватели ведут занятия по политологии, политической социологии, сравнительной политологии и другим дисциплинам политологического цикла на всех факультетах университета, где эти дисциплины включены в учебный план. В настоящее время членами кафедры читаются соответствующие курсы на факультете журналистики, фундаментальной медицины, юридическом, экономическом, филологическом, психологическом факультетах, в Институте повышения квалификации при МГУ, а также на некоторых естественных факультетах университета. В аспирантуре и докторантуре кафедры проходят обучение и подготовку специалисты высшей категории.

Развитие учебного плана и содержательное наполнение курсов осуществляется кафедрой по трем основным направлениям: политико-административные процессы и технологии, политическая коммуникативистика и международные процессы и организации в управлении государством.

Научная работа

Членами кафедры подготовлен ряд учебников и учебных пособий по политологии, теории государственного управления, политическим технологиям, коммуникативистике. Преподаватели кафедры (Г.А. Белов, В.П. Пугачев, Г.Л. Купряшин, А.И.Соловьев) стали авторами первой в стране серии брошюр по политической науки, изданной обществом «Знание» РФ в 1991 г. Первым в стране учебником по политологии был учебник, подготовленный коллективом кафедры «Основы политологии» (под ред. проф. В.П. Пугачева, 1993 г). Ряд из названных изданий рекомендованы Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, а два из них (Пугачев, В.П. Соловьеав, А.И. Введение в политологию и Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии) изданы в юбилейной серии Классический университетский учебник, посвященной 250-летию МГУ. За научные и учебные работы проф. А.И. Соловьев удостоен премии МГУ имени Трубецкого, а также премий Российской Ассоциации политической науки (2004, 2006, 2010 гг.), а С.Г. Туронок – премии Сиракузского Университета (США).

Проф. А.И. Соловьев является главным редактором и автором фундаментальной 5-томной антологии «Российская политическая наука» (2009). Авторами первого в России учебника были профессора Г.А. Белов, В.П. Пугачев, А.И. Соловьев, доценты Г.И. Марченко и Г.Л. Купряшин.

Публикации

Коньков А.Е. Федерализм и региональное управление, М., 2019.

Туронок С.Г. Политическая конфликтология и технологии урегулирования политических конфликтов, М., 2019.

Пушкарева Г.В., Соловьев А.И., Михайлова О.В. Идеи и ценности в государственном управлении, М., 2019.

Гражданский сектор государственного управления / Под ред. А.И. Соловьева. М., 2018.

Коньков А.Е. Центр-периферийные отношения и институциональные реформы в России. 2000-2008. Саарбрюккен, 2015.

Бордовских А.Н. Политические риски международного бизнеса в условиях глобализации. Учебное пособие. М., 2015.

Политика. Государство. Управление. Сборник статей / Сост. А.И. Соловьев, Г.В. Пушкарева. М., 2014.

Пушкарева Г.В. Политический менеджмент.

Учебник. М., 2014.

Соловьев А.И. Политология. Учебник. М., 2014.

Гендерный подход в здравоохранении. Учебное пособие. Астана, 2014.

Григорьева Н.С., Чубарова Т.В. Денсаулык сактау саласындаfы гендерлiк yстаным. Алматы, 2014.

Михайлова О.В. Сетевой подход в политической науке. Монография. М., 2014.

Пушкарева Г.В. Homo politicus: человек политический. Монография. М., 2014.

Григорьева Н.С., Чубарова Т.В. Современное здравоохранение: экономика, политика, управление. Монография. М., 2013.

Малышева Н.С. История политических и правовых учений. Учебное пособие. М., 2013.

Михайлова О.В . Сети в политике и государственном управлении. Монография. М., 2013.

Соловьев А.И. Принятие и исполнение государственных решений. Учебное пособие. М., 2013.

Государственная политика. Учебное пособие / Под ред. Соловьева А.И. М., 2012.

Соловьев А.И., Купряшин Г.Л. Государственное управление: теория и технологии. Монография. М., 2012.

Малышева Н.С. Политология. Учебное пособие. М., 2012.

Малышева Н.С. Современная политическая наука: этапы развития, теория и практика. Учебное пособие. М., 2012.

Васильева В.М. Международный лоббизм. Проблемы концептуализации и институализации. Саарбрюккен, 2012.

Васильева В.М. Шаг за шагом в мир глобальной науки. Руководство по использованию Web of Knowledge, Journal Citation Report, EndNote Web, Researcher ID, Google Scholar, ИСТИНА. М., 2012.

Лебедева Т.П., Михайлова О.В. Государственное управление в зарубежных странах: опыт административных реформ. Учебное пособие. М., 2011.

Малышева Н.С. Политология. Курс лекций для иностранных студентов. Учебное пособие. М., 2011.

Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. Учебник. 2-е издание, М., 2008.

Малышева Н.В. Политология. Курс лекций для студентов-иностранцев факультета журналистики МГУ М., 2008.

Лебедева Т.П. Геополитика. Учебное пособие. М., 2007.

Малышева Н.С. Современная политическая наука: этапы развития, теория и практика. 2008.

Лебедева Т.П. Геополитика. 2008.

Политология. Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. М., 2008.

Глобальное управление / Под ред. А.И. Соловьева. М., 2007.

Михайлова О.В. Политическое сознание: методологические подходы к изучению. М., 2007.

Андрюшина Е.В. Международные конфликты и миротворчество. М., 2007 (в соавт.).

Купряшин Г.Л., Соловьев А.И. Государственный менеджмент. М., 2005.

Соловьев А.И. Теория принятия государственных решений. М., 2004– 2006

Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева. М., 2004.

Пушкарева Г.В. Политология. Курс лекций. 2004.

Туронок С.Г. Политический анализ. 2003 (переиздание 2005).

Туронок С.Г. Интернет в политике: Политические аспекты новых информационно-коммуникативных технологий. М., 2003.

Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. 2002.

Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. 2000 (переиздание 2008).

Купряшин Г.Л., Соловьев А.И. Государственное управление. 1997.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию (1995, 1998, 2001, 2005, 2009).

Белов Г.А. Политология. 1994. Переиздание 1996, 1998, 1999.

Введение в политологию: Словарь справочник / Под ред. В.П. Пугачева. М., 1994.

Основы политической науки / Под ред. В.П. Пугачева. 1993.

Марченко Г.И. Имидж в политике. 1993 (в соавт.).

Российской Федерации в качестве учебника

для студентов высших учебных заведений

Москва 2003
УДК 32.001

ББК 66.0

Рецензенты:

А. Ю. Мельвиль

доктор философских наук, профессор В. И. Коваленко

Соловьев А.И.

С60 Политология: Политическая теория, политические технологии:

Учебник для студентов вузов/А. И. Соловьев -М.: Аспект Пресс,

2003. – 559 с.

ISBN 5-7567-0133-8.

В данном издании освещаются важнейшие проблемы политической науки, традиционно включаемые в фундаментальные курсы зарубежных и отечественных университетов. Наряду с этим в книге раскрываются основные технологии, используемые при проведении выборов, организации информационных кампаний и обеспечении других задач в реальном политическом процессе.

Для студентов высших учебных заведений.

УДК 32.001

ББК 66.0

Все книги издательства «Аспект Пресс» на сайте

www.aspectpress.ru

ВВЕДЕНИЕ

Еще древнегреческие мыслители говорили об «обреченности» человека жить в политическом пространстве. В справедливости этих мыслей приходится убеждаться и сегодня , поскольку в современном мире ни один из живущих на земле людей не может прямо или косвенно не включаться в сложные и противоречивые процессы перераспределения общественных ресурсов или изменения социального положения различных слоев населения, совершаемые государственной властью. Но, по-своему регулируя социальные процессы, политика демонстрирует обществу не только свой гуманизм, облик власти, заботящейся о своих гражданах и судьбах отечества. Нередко она предстает и как весьма жесткий механизм борения и конкуренции людей за жизненные ресурсы, не брезгующий при этом ни принуждением, ни насилием.

Люди всегда пытались рассекретить историческое движение политики, разобраться в ее хитросплетениях и противоречиях, изучить законы ее развития и на этой основе понять собственные возможности управления этой социальной материей. Пройдя долгий путь развития, наука накопила множество бесценных наблюдений , открыла важнейшие зависимости в сфере формирования государственной власти. Этот корпус научных знаний, бесценный опыт человечества, запечатленный в учениях и доктринах, не раз становился основой множества социальных и политических преобразований.

Современная политическая наука – вечно развивающееся знание, процесс бесконечного обновления и уточнения тех представлений, которые человек обрел, изучая мир власти. Здесь нет заскорузлых истин, справедливых для всех времен и народов, сконструированных раз и навсегда, отныне и до веку. Политология – это сложный и подвижный корпус представлений , где накопленный опыт переплетается с поисковым и опережающим знанием, выводами экспериментального характера. В ней постоянно сосуществуют множественные подходы, с разных сторон описывающие политическую динамику. Пытаясь глубже высветить ее закономерности, наука постоянно обновляет теоретические образы власти, способы объяснения поведения людей в сфере распределения государственных ресурсов и полномочий. От описания жизни царей, правителей, героев и иных лиц, многие века находившихся на авансцене политической жизни, политическая мысль постепенно сосредоточилась на изучении поведения групповых субъектов, своеобразии политических культур, психологических настроений и поведения людей. Благодаря усложнению своего научного инструментария, эта отрасль научного знания стала столь же сложной и одновременно такой же подвижной, как и сама политика.

Не случайно в развитых демократических странах политическая наука давно стала не просто органической частью научного знания как такового , но и неотъемлемым элементом организации всей духовной жизни общества. Она является не только авторитетной научной дисциплиной, которая читается практически во всех сколько-нибудь крупных университетах, но и мощным орудием формирования гражданского общества.

Сегодня российская политология интенсивно развивается , преодолевает традиции, унаследованные ею от тоталитарного прошлого, органично включается в мировую науку. Уточняется ее предмет, отношения с философией, социологией, юриспруденцией, другими гуманитарными науками. Политическая наука и учебная дисциплина неуклонно сближаются, кристаллизуя в своих выводах самые ценные и значимые выводы и наблюдения.

ПОЛИТОЛОГИЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, А. И.СОЛОВЬЕВ

Рецензенты:

А. Ю. Мельвиль

доктор философских наук, профессор В. И. Коваленко

В данном издании освещаются важнейшие проблемы политической науки, традиционно включаемые в фундаментальные курсы зарубежных и отечественных университетов. Наряду с этим в книге раскрываются основные технологии, используемые при проведении выборов, организации информационных кампаний и обеспечении других задач в реальном политическом процессе.

Для студентов высших учебных заведений.

ВВЕДЕНИЕ

Пытаясь глубже высветить ее закономерности, наука постоянно обновляет теоретические образы власти, способы объяснения поведения людей в сфере распределения государственных ресурсов и полномочий. От описания жизни царей, правителей, героев и иных лиц, многие века находившихся на авансцене политической жизни, политическая мысль постепенно сосредоточилась на изучении поведения групповых субъектов, норм и институтов власти, своеобразии политических культур, психологических настроений и поведения людей. Благодаря усложнению своего научного инструментария, эта отрасль научного знания стала столь же сложной и одновременно такой же подвижной, как и сама политика.

Понравилась статья? Поделитесь ей

Распечатать статью