Белгородско-Харьковская стратегическая наступательная операция (3-23 августа 1943 г.)Белгородско-Харьковская операция являлась завершающей операцией Курской битвы. Ее замысел состоял в том, чтобы мощным фронтальным ударом смежных крыльев Воронежского и Степного

Восточно-Померанская стратегическая наступательная операция (10 февраля – 4 апреля 1945 г.)В Восточной Померании оборонялась 2-я полевая армия группы армий «Висла», которой командовал рейхсфюрер СС Г. Гиммлер. Она насчитывала 230 тыс. человек, 2,9 тыс. орудий и минометов,

Берлинская стратегическая наступательная операция (16 апреля – 8 мая 1945 г.)Верховное Главнокомандование вермахта, ожидая решительного наступления Красной Армии на Берлин, сосредоточило на этом направлении значительную группировку своих войск. В ее состав входили 3-я

Орловская стратегическая наступательная операция «Кутузов» (12 июля – 18 августа 1943 г.)12 июля 1943 г., когда на прохоровском направлении развернулось встречное танковое сражение, войска левого крыла Западного фронта, Брянский и Центральный фронты перешли в наступление,

Берлинская стратегическая наступательная операция (16 апреля – 8 мая 1945 г.)Как уже отмечалось, замысел Берлинской стратегической наступательной операции состоял в том, чтобы мощными ударами войск 1-го и 2-го Белорусских, 1-го Украинского фронтов прорвать вражескую

Киевская стратегическая наступательная операция (3-13 ноября 1943 г.)В конце октября 1943 г. центр событий на Днепре переместился в район Киева, который являлся важнейшим стратегическим узлом обороны врага. С его потерей вся южная группировка войск противника могла

Берлинская стратегическая наступательная операция (16 апреля – 8 мая 1945 г.)В главе, посвященной 1-й гвардейской танковой армии, подробно изложены все вопросы, относящиеся к подготовке и планированию Берлинской стратегической наступательной операции. Поэтому

Пражская стратегическая наступательная операция (6-11 мая 1945 г.)К началу мая 1945 г. на территории Чехословакии действовали группа армий «Центр» (4-я танковая, 17-я, 1-я танковая армии; генерал-фельдмаршал Ф. Шернер) и часть сил (8-я, 6-я танковая армии) группы армий «Австрия»

Орловская стратегическая наступательная операция (12 июля – 18 августа 1943 г.)Как уже говорилось в главе, посвященной 2-й гвардейской танковой армии, 12 июля 1943 г. войска левого крыла Западного фронта, Брянский и Центральный фронты перешли в наступление, положившее начало

Берлинская стратегическая наступательная операция (16 апреля – 8 мая 1945 г.)Учитывая, что в главе «Первая гвардейская танковая армия» освещены все вопросы, касающиеся подготовки и планирования Берлинской стратегической наступательной операции, ограничимся лишь тем, что

Пражская стратегическая наступательная операция (6-11 мая 1945 г.)С обстановкой, сложившейся к началу Пражской операции, силами сторон, замыслом операции и задачами войск 1-го Украинского фронта мы знакомы по главе «Третья гвардейская танковая армия». Согласно директиве

Будапештская стратегическая наступательная операция (29 октября 1944 г. – 13 февраля 1945 г.)После завершения Дебреценской операции войска 2-го Украинского фронта совместно с частью сил 3-го Украинского фронта и Дунайской военной флотилией без оперативной паузы приступили

Венская стратегическая наступательная операция (16 марта – 15 апреля 1945 г.)Венская стратегическая наступательная операция проводилась силами войск 3-го Украинского фронта и левого крыла 2-го Украинского фронта в целях завершить разгром противника в западной части

Пражская стратегическая наступательная операция (6-11 мая 1945 г.)Как отмечалось в главе, посвященной 3-й гвардейской танковой армии, замысел Пражской операции состоял в том, чтобы нанесением нескольких ударов по сходящимся направлениям на Прагу окружить, расчленить и в

Часть вторая. Операция «Полководец Румянцев» (Белгородско-Харьковская стратегическая наступательная

Верховный Главнокомандующий И. Сталин был убежден, что гитлеровцы летом 1942 года нанесут главный удар в центре советско-германского фронта. По его указанию, как и прежде, войсками наиболее прочно прикрывалось Московское направление. «В середине марта Генштаб завершил все обоснования и расчеты по плану операции на весну и начало лета 1942 года. Главная идея плана: активная стратегическая оборона, накопление резервов и затем переход в решительное наступление. Планировалось провести в мае большие наступательные операции силами Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов». Заметим и запомним, в первую очередь – силами Брянского фронта.

Как пишет начальник штаба Брянского фронта Л. Сандалов: «Весной 1942 г. на усиление Брянского фронта было переброшено 7 стрелковых дивизий, 10 стрелковых бригад, значительное число артиллерийских частей и, наконец, 4 танковых корпуса , а в районе Ефремова заканчивала формирование 5-я танковая армия, подчиненная Ставке. Командование фронта до дня неожиданного наступления противника в направлении Воронежа (т.е. до 28 июня 1942 г.) готовилонаступательную операцию в направлении Мценск, Орел. На этом-то направлении и были сосредоточены главные силы фронта».

Такая концентрация войск была не случайна. 12 апреля Ставка ВГК утвердила план наступления войск фронта в районе Мценска. Но крупномасштабная операция по освобождению Орловского плацдарма не получила своего развития, потому что вновь назначенный командующий 48-й армией генерал-лейтенант А.Г. Самохин был пленен вместе с оперативной директивой Верховного Главнокомандования на наступление. Поэтому войскам Брянского фронта наступать не пришлось.

Ставка срочно стала пересматривать план и сроки готовившегося наступления, с изменением направления главного удара по противнику.

Немецкое командование, в свою очередь, хотело во что бы то ни стало перехватить инициативу. Стратегический замысел германского руководства сводился к нанесению общего удара сосредоточенными силами на одном направлении – южном. И немцы осуществили его на юге – в Крыму. 8 мая армия Манштейна начала штурм, конечной целью которого был полный захват Крыма и его крепостей на южной оконечности полуострова – Керчи и Севастополя.

На материке же первыми 12 мая перешли в наступление советские войска Юго-Западного фронта маршала Тимошенко. Но вскоре, в результате контрудара немцев под Харьковом, они попали в окружение. Стратегическая инициатива лета 1942 года вновь оказалась у врага. Серьезные неудачи, постигшие наши войска под Харьковом, сделали невозможным осуществление запланированной Орловской операции в 1942 году.

Тем не менее, весной и летом 1942 года в разных местах внешнего края Орловского выступа наши войска проводили так называемые бои «местного значения», целью которых было «изматывание противника». Немецкое командование специально провоцировало на такие действия наше военно-политического руководство. Вот что пишет по этому поводу Лотар фон Рендулич : «Задача теперь состояла в том, чтобы беречь свои войска, избегая кровопролитных сражений, и заставить противника израсходовать большую часть своих сил в наступлении против нашей подготовленной заранее во всехотношениях обороны».

Летнее наступление(первый этап операции «Blau-I» начался 28 июня) 2-й полевой армии Вейхса и4-й танковой и 2-й венгерской армий против войск левого крыла Брянского и правого крыла Юго-Западного фронтов в направлении Лиски, Касторное, Воронеж заставило наше командование перебросить сюда войска, подготовленные для наступления с целью освобождения Орловского плацдарма. Битва за Орел откладывалась до февраля 1943 года.

Таким образом, Орловский плацдарм, особенно его южный участок (Ливны – Касторное), и на этот раз стал местом, откуда немецкие войска, тщательно подготовившись, 28 июня двинулись в восточном и юго-восточном направлении на Воронеж. Прорвав нашу слабую оборону на стыке 13-й и 40-й армий, гитлеровцы уже через несколько дней оказались в глубоком тылу наших войск и подходили к Воронежу.

На семь месяцев Орловское направление уходит на второй план. Боевые действия ведутся в районе Ржева и Сталинграда. Ржев штурмует Жуков, Сталинград – Василевский. После Сталинграда Василевский перемещается в Воронеж и успешно проводит цикл операций, которые сейчас объединены в одну стратегическую – Воронежско-Харьковскую. В развитие общего наступления Красной Армии, которое шло от Воронежа до Кавказа, Генштаб разработал, а Ставка ВГК утвердила ряд операций, целью которых было сдвинуть войска Вермахта с мертвой точки на участке от Ленинграда до Новосиля. Ставилась задача полного разгрома немцев к концу 1943 года. В числе этих операций особенно были важны Ржевско-Вяземская и Орловская наступательные операции.

Основополагающим документом, который определял цели и задачи войск в Орловской зимней операции войск Брянского фронта былаДиректива Ставки ВГК № 30041 от 6 февраля 1943 года «О порядке разгрома орловско-брянской группировки противника». Подписавшие этот документ Сталин и Жуков поставили перед войсками Брянского фронта задачу: «Окружение и разгром орловской группировки силами 48, 3 и 61-й армий завершить к 15–17 февраля 1943 г.».

Эта операция была главной и составной частью замысла грандиозной стратегической операции, к этому времени уже отработанной в деталях Генеральным штабом. Он предусматривал глубокий охват главных сил группы армий «Центр» (2-я и 3-я танковые, 4-я и 9-я полевые армии), их окружение и разгром в районах Орла, Брянска и Ржева с последующим выходом на линию Витебск – Смоленск – Гомель. К выполнению этой задачи намечалось привлечь войска четырех фронтов: Калининского, Западного, Брянского и Центрального (последний был образован 15 февраля 1943 года на базе бывшего Донского фронта), а также часть сил Воронежского фронта. Операцию планировалось провести в три этапа.

Главная особенность плана предстоящей стратегической операции заключалась в том, что для достижения ее конечной цели фронтам надлежало выполнить ряд последовательных задач: сначала разгромить противника в районе Орла, затем в районе Брянска и Ржева и, наконец, восточнее Смоленска.

Исходя из разработанного стратегического плана, Ставка ВГК в первых числах февраля поставила фронтам конкретные задачи. На центральном направлении главная роль отводилась Брянскому фронту. Ему было приказано с 6 февраля провести Орловскую операцию. Для этого фронт должен был нанести два удара: главный – на Орел

7с юго-запада силами 48-й армии и второй – на этот же город с северо-востока силами 61-й и 3-й армий «с целью окружить и уничтожить орловскую группировку» .

Этот план был представлен Сталину на карте, где он оставил свой автограф. (Сюда карту)

С учетом операций на центральном направлении планировалась Ржевско-Вяземская операция Калининского и Западного фронтов. Этим фронтам ставилась задача: с выходом войск Центрального фронта на железную дорогу Брянск – Гомель перейти в наступление и, нанося удар, соответственно, на Витебск и Рославль, разгромить 9-ю немецкую армию, ликвидировать Ржевско-Вяземский плацдарм и создать условия для последующего наступления на Смоленск.

План Орловской наступательной операции (февраль-март 1943 г), утвержденный И.В. Сталиным.

Документ оперативного отдела Брянского фронта раскрывает замысел войск Брянского фронта в Орловской наступательной операции: «Частями 3-й армии совместно с частями 61-й армии сначала разгромить болховскую группировку противника, затем частями 3-й армии во взаимодействии с частями 48-й армии уничтожить орловско- мценскую группировку противника и на 5–6 день овладеть г. Орел ». (Выделено и подчеркнуто мною. – Е. Щ. )

Немецкое военное командование в то время спешно завершало подготовку контрнаступления в Донбассе и под Харьковом. Вместе с тем оно принимало энергичные меры для надежного прикрытия южного фланга группы армий «Центр» с тем, чтобы не допустить прорыва занимаемых ею выгодных рубежей, а при благоприятных условиях разгромить советские войска, наступавшие на Курск. Группе армий «Центр» ставилась задача: не только любой ценой удержать Орловский выступ , но и подготовить мощный удар силами 2-й танковой армии на юг, навстречу 4-й танковой армии группы армий «Дон», готовившей наступление в направлении Харьков, Курск.

При детальном анализе этого стратегического плана Вермахта уже просматриваются контуры летней операции «Цитадель» – окружить и уничтожить в районе Курского выступа советские войска.

В советской военно-исторической литературе Орловская наступательная операция (февраль-март 1943 года) практически не нашла отражения ввиду своей незавершенности и потому, что в целом закончилась для войск Красной Армии неудачей в достижении конкретной стратегической цели: уничтожения войск правого крыла группы армий «Центр» и ликвидации орловско-брянской группировки противника с освобождением Орла и Брянска.

Такой результат явился грубым стратегическим просчетом военно-политического руководства Советского Союза , которое опять же, как и годом раньше, переоценило свои возможности и недооценило возможности противной стороны, особенно в плане устойчивости позиционной обороны Орловского плацдарма.

После успешно проведенной Воронежско-Касторненской операции (в которой наряду с немецкими, были разгромлены и войска союзников Германии, не удержавших фронт обороны в верховье Дона) Ставка ВГК рассчитывала на успех в наступательных действиях по ликвидации Орловского плацдарма. Но наше командование не учло существенный фактор: Орловский плацдарм обороняли элитные немецкие дивизии , имевшие годичный опыт боевых действий в обороне.

Успех и экономия сил в длительных операциях с участием большого количества войск лучше всего обеспечивается сочетанием наступательных и оборонительных действий, основанных на высокой подвижности, дающей возможность наносить быстрые контрудары.

В таких условиях большое значение приобретал фактор времени. Противник упреждал советские войска в переброске резервов. Это позволяло ему беспрепятственно усиливать оборону на Орловско-Брянском направлении. Учитывая это, Ставка ВГК настойчиво требовала от командующих войсками Брянского и Воронежского фронтов продолжать наступление без оперативных пауз.

Большой отрыв соединений от тыловых баз и ограниченная пропускная способность единственной железной дороги не позволяли в короткий срок накопить необходимые запасы и быстро перебросить их в войска.

Так, одна, к тому же одноколейная тупиковая железная дорога Елец – Верховье с пропускной способностью девять пар поездов в сутки обслуживала два фронта. На этом участке для Брянского фронта было выделено всего четыре эшелона в сутки, которые могли обеспечить только половину суточной потребности войск. Фактически же фронту подавался к среднем один состав в сутки, в связи с чем и без того тяжелое положение с боеприпасами и горючим еще более ухудшилось. Особенно плохо обстояло дело с продфуражом. Подвоз был минимальный, а местные продовольственные и зерновые ресурсы отсутствовали, так как в большей своей части были вывезены или уничтожены противником. Серьезные трудности возникали и в организации подвоза грузов автомобильным и гужевым транспортом: плечо грунтового подвоза резко увеличилось, а численность автотранспорта из-за его потерь и поломок сократилась.

Орловская наступательная операция, в которой участвовали войска трех фронтов, и по схеме и по оперативно-тактическим приемам напоминающая Болховскую наступательную операцию января-апреля 1942 года, не получила своего должного развития по части реализации плана советского Верховного Главнокомандования зимой 1943 года. Имел место только незначительный успех, достигнутый на правом крыле Брянского фронта войсками 48-й и особенно 13-й армии за счет того, что в это время данный участок обороны противника был обнажен в результате успешно проведенной советскими войсками Воронежско-Касторненской операции. Но этот успех, который несколько улучшил оперативно-тактическое положение (некоторые историки считают, что ухудшил) войск Брянского и затем Центрального фронтов, был оплачен неимоверно высокой ценой. Только войска Брянского фронта за два месяца непрерывных боев потеряли 118 194 человека: из них убитыми и пропавшими без вести – 40 871 , ранеными 77 323 человека.

Но, рассматривая аспекты влияния результатов сражения на центральном участке советско-германского фронта, следует иметь в виду, что боевые действия войск Брянского и Центрального фронтов по ликвидации Орловского плацдарма совершенно неожиданно реализовались положительным результатом в другом месте – немецким войсками был оставлен Ржевско-Вяземский плацдарм. Напомню, что перед тем за 14 месяцев беспрерывных и безуспешных боевых действий по его ликвидации войска Красной Армии потеряли убитыми, пропавшими без вести и ранеными около 1 109 149 человек, из которых безвозвратные потери составили 362 664, ранеными – 746 485 человек.

Здесь имел место классический случай, когда одна из воюющих сторон (в данном случае – советская) добилась успехаза счет стратегии непрямого действия. Немецкое командование в конце марта в результате больших потерь и нехватки резервов стояло перед выбором: какой плацдарм оставить – Ржевско-Вяземский или Орловско-Брянский. Выход войск Центрального фронта глубоко в тылы, при этом охватывая и создавая угрозу отсечения, в том числе и войскам всей группировки армий «Центр», заставил Гитлера (по предложению К. Цейтцлера) принять решение, – оставить Ржевский выступ.

В результате (так же, как и зимой 1942 года) неудачного выбора мест (прежних) для прорыва теперь уже долговременной обороны противника, операции в целом завершились неудачно. Многие части и соединения зачастую появлялись в районе сосредоточения без артиллерии и с ограниченным количеством боеприпасов. К месту назначения после многокилометровых маршей личный состав соединений и частей, как правило, прибывал в крайне утомленном и истощенном состоянии. Классическим примером и стратегического и тактических просчетов в Орловской наступательной операции зимой 1943 года является участие в боевых действиях 116-й отдельной морской стрелковой бригады, которая была перед тем укомплектована отличным кадровым составом, хорошо обучена (в течение 6 месяцев) и вооружена. Но в результате целого комплекса непродуманных и поспешных решений советского командования сверху донизу (приказы Ставки ВГК, Брянского фронта, 3-й армии, 20-го танкового корпуса) в трех наступательных безрезультатных боях (с 12 февраля по 10 марта) бригада потеряла 4082 человека из 5725, что составляет 71,2 процента. Стрелковые батальоны имели еще большие потери – 82 процента.

Аналогичные потери имели части и подразделения 12-й гв., 5, 283, 16-й сд и других стрелковых дивизий 3-й армии Брянского фронта.

Похожая информация.

БИТВА ПОД КУРСКОМ

Орловская наступательная операция

Замысел Орловской операции (кодовое наименование «Кутузов ») сводился к тому, чтобы концентрическими ударами войск Западного, Брянского и Центрального фронтов в общем направлении на Орел рассечь орловскую группировку противника на три отдельные изолированные группы, окружить их в районах Болхова, Мценска и Орла и раздельно уничтожить.

Предусматривалось нанесение противнику четырех мощных ударов: одного - силами войск левого крыла Западного фронта (командующий генерал-полковник В. Д. Соколовский), наносившего главный удар 11-й гвардейской армией под командованием генерал-лейтенанта И. Х. Баграмяна, на Болхов и частью сил на Хотынец; второго и третьего ударов, наносившихся войсками Брянского фронта (командующий генерал-полковник М. М. Попов) - на Орел (главный) и Болхов (вспомогательный), и четвертого удара в направлении на Кромы, который должен был осуществить Центральный фронт после отражения им наступления противника.

Западный фронт получил задачу войсками своего левого крыла (11-я гвардейская, 50-я, 1-я воздушная армии, 1-й, 5-й и 25-й отдельные танковые корпуса) нанести главный удар из района юго-западнее Козельска на Хотынец, перерезать железную и шоссейные дороги Орел – Брянск и охватить с северо-запада орловскую группировку противника; частью сил 11-й гвардейской армии совместно с 61-й армией Брянского фронта разгромить немецкие войска в районе Болхова; вспомогательный удар готовился войсками 50-й армии на Жиздру.

Брянскому фронту предстояло нанести главный удар войсками 3-й и 63-й армий и 1-го гвард. танкового корпуса из района Новосиль на Орел. Другой удар намечалось нанести силами 61-й армии и 20-го танкового корпуса на Болхов, а затем на Орел с севера. Частью своих сил 61-я армия должна была наступать в обход Мценска с северо-запада и во взаимодействии с частями 3-й армией завершить окружение вражеских войск в районе Мценска.

Центральному фронту было приказано войсками 48, 13, 70 и 2-й танковой армий и 9-го и 19-го танковых корпусов при поддержке 16-й воздушной армии разгромить вклинившегося в оборону советских войск противника, а затем ударом в обход Орла с юго-запада уничтожить во взаимодействии с войсками Западного и Брянского фронтов орловскую группировку противника.

Фронтовые участки прорыва имели ширину 14-27 км, армейские - 9-14 км. Так, например, две соседние армии - 3-я и 63-я Брянского фронта на направлении главного удара взламывали оборону войсками внутренних флангов на участках шириной 9 км каждый. 18-километровый участок прорыва позволял ввести для развития успеха сильную подвижную группу фронта (3-ю гвардейскую танковую армию генерал-лейтенанта танковых войск Д. В. Рыбалко).

Необходимость прорыва глубоко эшелонированной обороны противника потребовала в отличие от положений приказа НКО № 306 от 8 октября 1942 года эшелонировать в наступлении боевые порядки стрелковых войск. Стрелковые корпуса, которые были восстановлены зимой 1942-43 года, и дивизии наступали в один-два эшелона, а стрелковые полки - в 1-3 эшелона. Отделения и взводы по-прежнему развертывались в стрелковую цепь, а роты и батальоны не эшелонировались. Из-за эшелонирования боевых порядков полоса наступления дивизии сужалась на направлении главного удара до 3–4 км. Повысились, по сравнению с контрнаступлением в битве на Волге, тактические плотности на участках прорыва, составлявшие здесь до 5–6 стрелковых батальонов, 160–200 орудий и минометов и 12–18 танков НПП на 1 км фронта.

Артиллерийская подготовка планировалась более мощной и продолжительной (до 2,5-3 часов). Артиллерийская поддержка атаки, как правило, предусматривалась одинарным огневым валом на глубину 700–900 м.

К началу операции советские войска превосходили противника: в живой силе – в 2 раза, в артиллерии и минометах – в 3 раза, в танках – в 2,3 раза, в самолетах в 2,7 раза. На направлениях главных ударов фронтов это превосходство было еще большим.

К 11 июля подготовка к контрнаступлению на орловском направлении была полностью закончена. Оно было назначено на утро 12 июля. Наступлению главных сил Западного и Брянского фронтов предшествовала разведка боем, начавшаяся во второй половине суток 11 июля. С целью маскировки направления основных ударов она проводилась на широком фронте. От каждой дивизии первого эшелона обычно участвовал один усиленный стрелковый батальон (иногда стрелковая рота). Разведка боем показала, что противник намерен вести упорную борьбу за свою первую позицию. Лишь на отдельных участках передовым батальонам удалось занять одну-две вражеские траншеи.

Утром 12 июля после мощной артиллерийской и авиационной подготовки главные силы Западного и Брянского фронтов перешли в наступление одновременно на болховском и орловском направлениях, 15 июля – войска Центрального фронта, нанося главный удар на кромском направлении. Прорыв тактической зоны обороны противника занял от двух до трех суток, для ее прорыва пришлось ввести в сражение часть сил подвижных групп фронтов.

На Западном фронте разведывательные батальоны 11-й гвардейской армии вечером 11 июля стремительно атаковали противника и в ночь на 12 июля захватили его первую траншею. Используя этот успех, стрелковые дивизии первого эшелона армии, поддерживаемые танками и огнем артиллерии, к середине дня 12 июля овладели второй и третьей траншеями. Введенные в бой вторые эшелоны стрелковых дивизий, а затем вторые эшелоны стрелковых корпусов и 5-й танковый корпус нарастили удар из глубины. Совместными усилиями к исходу дня они завершили прорыв главной полосы обороны противника и вплотную подошли к его второй полосе, продвинувшись вглубь на 8-10км.

С утра 13 июля в сражение был введен 1-й танковый корпус, что способствовало быстрейшему завершению прорыва второй полосы вражеской обороны. Вслед за тем часть сил 11-й гвардейской армии вместе с 5-м танковым корпусом начала развивать наступление в обход Болхова, а другая часть с 1-м танковым корпусом – на Узкое, Хотынец.

Днём и ночью, не переставая, шли бои за населённые пункты и высоты, укреплённые немцами. Несмотря на проливные дожди и бездорожье и преодолевая упорное сопротивление противника, советские войска за три дня напряжённых боёв продвинулись вперёд севернее Орла на 45 километров, восточнее Орла – на 20-25 километров.

Советская артиллерия и авиация произвели громадные опустошения в рядах немецкой армии. В первые же дни боёв на орловском участке многие вражеские полки потеряли до 60 процентов личного состава.

В связи с сильным сопротивлением противника танковые корпуса не смогли оторваться от стрелковых дивизий и совместно с ними прорывали промежуточные позиции и отражали многочисленные контратаки противника. К 19 июля войска 11-й гвардейской армии Западного фронта продвинулись на глубину до 70 км, расширили прорыв до 150 км по фронту и охватили левый фланг болховской группировки противника с запада и юго-запада. Правый фланг этой группировки был охвачен войсками 61-й армии Брянского фронта, которые продвинулись к этому времени на глубину около 20 км.

Стремясь предотвратить угрозу окружения своей болховской группировки и восстановить ранее занимаемое положение, немецко-фашистское командование спешно перебросило в полосу наступления 11-й гвардейской армии новые силы, в том числе несколько танковых дивизий, и нанесло мощный контрудар. Войска 11-й гвардейской армии, утратив имевшееся ранее превосходство в силах и средствах, вынуждены были перейти к обороне.

Для наращивания усилий командующий Западным фронтом ввел в сражение переданную ему из резерва Ставки 11-ю армию (командующий генерал-лейтенант И. И. Федюнинский) с задачей наступать на Хвастовичи и 25-й танковый корпус – развития наступления дна Знаменское. В упорных пятидневных боях 11-я армия и 25-й танковый корпус смогли продвинуться всего только на глубину до 15 км, но своими действиями они отвлекли часть вражеских резервов на себя, чем оказали содействие войскам 11-й гвардейской армии в отражении контрударов противника юго-западнее Болхова.

Хотя в упорных оборонительных боях с 19 по 25 июля 11-я гвардейская армия сорвала замысел противника по восстановлению ранее занимаемого положения, тем не менее создавшаяся обстановка настоятельно требовала незамедлительного возобновления наступления с целью выполнения замысла операции. Для этого командующий Западным фронтом решил ввести в сражение переданную ему из резерва Ставки 4-ю танковую армию в составе 11-го и 30-го танковых и 6-го механизированного корпусов под командованием генерал-лейтенанта танковых войск В. М. Баданова.

30-й танковый корпус был создан трудящимися Урала и получил название «30-й Уральский добровольческий танковый корпус». Все вооружение и боевая техника корпуса были созданы уральцами сверх плана. Впоследствии преобразован в 10-й гвардейский Уральский добровольческий танковый корпус.

4-я танковая армия после формирования сосредоточилась к 23 июля в районе Козельска, а 25 июля вышла в исходный район для наступления северо-западнее Болхова. Ей была поставлена задача: с утра 26 июля войти в прорыв в полосе наступления 11-й гвардейской армии и главными силами развивать наступление к железной дороге Орел – Брянск с целью выхода на коммуникации орловской группировки противника, а частью сил – в обход Болхова, чтобы содействовать войскам Брянского фронта в быстрейшем разгроме болховской группировки.

Ввод армии в прорыв предусматривалось осуществлять по четырем маршрутам в двухэшелонном построении. В первом эшелоне находились 11-й танковый и 6-й механизированный корпуса, а во втором эшелоне – 30-й танковый и переданный в состав армии 5-й танковый корпуса. На подготовку к боевым действиям было слишком мало времени – неполные сутки, что не позволило провести самые необходимые мероприятия по организации наступления соединений и частей.

С утра 26 июля наступление войск левого крыла Западного фронта возобновилось, но развивалось медленно, так как многие огневые средства противника в период артиллерийской подготовки (из-за отсутствия полных разведывательных данных) не были подавлены. Поэтому вместо ввода 4-й танковой армии в прорыв ее привлекли к действиям по прорыву обороны противника совместно с войсками 11-й гвардейской армии. 3а девять суток 4-я танковая армия прорвала несколько промежуточных оборонительных рубежей противника и продвинулась юго-западнее Болхова на глубину 25-30 км со среднесуточным темпом продвижения 3-3,5 км.

Несмотря на незначительное продвижение, боевые действия войск левого крыла Западного фронта положительно повлияли на весь ход операции. Они сковали 14 дивизий противника, в том числе 7 танковых, и облегчили тем самым положение на других участках фронта. Кроме того, соединения 4-й танковой армии, обойдя Болхов с юго-запада, содействовали 61-й армии в освобождении этого города.

29 июля наши войска освободили Болхов. Ликвидация такого крупного узла сопротивления, как Болхов, создавала благоприятные условия для дальнейшего наступления советских войск по охвату левого фланга всей орловской группировки противника и вынудила врага начать отвод этой группировки на запад. Войска левого крыла Западного фронта с 30 июля были переданы в подчинение командующего Брянским фронтом.

Основным недочетом в действиях войск левого крыла Западного фронта была медленная перегруппировка частей и соединений 11-й и 4-й танковой армий к району боевых действий, вследствие чего не удалось своевременно нарастить удар первого эшелона фронта и завершить окружение болховской и орловской группировок противника.

Наступление войск 3-й и 63-й армий Брянского фронта на орловском направлении началось с прорыва обороны противника и форсирования реки Зуша. К исходу пятого дня тактическая зона вражеской обороны была прорвана, наши войска продвинулись на глубину 17-22 км и вплотную подошли к тыловому рубежу обороны противника, проходившему вдоль реки Олешня. Попытка прорвать рубеж с ходу не удалось. Тогда командующий фронтом ввел в сражение из своего резерва 3-ю гвардейскую танковую армию (12-й и 15-й танковые и 2-й механизированный корпуса) под командованием генерал-лейтенанта П. С. Рыбалко. Это оказало решающее влияние на ход операции. Прорыв тыловой полосы обороны противника был быстро завершен, и 3-я гвардейская танковая армия стала продвигаться к реке Оптушка. Войска 3-й армии, наступавшие за танковой армией, развили удар в тыл мценской группировки противника, а войска 63-й армии – в направлении Становой Колодезь.

Достигнутый успех вынудил немецко-фашистское командование начать отвод своих войск из Мценска на Орел. Однако пути их отхода были перерезаны частями и соединениями 3-й гвардейской танковой армии, которые обошли Мценск и вышли к шоссе Орел – Мценск в районе станции Отрада, чем способствовали быстрому разгрому мценской группировки противника.

В дальнейшем 3-я гвардейская танковая армия произвела несколько перегруппировок вдоль фронта, чтобы обеспечить продвижение общевойсковых соединений на решающих направлениях и повысить общий темп наступления. Такое применение танковой армии обусловливалось необходимостью быстрейшего прорыва глубоко эшелонированной обороны противника при недостаточной плотности танков непосредственной поддержки пехоты (НПП) на Брянском и, особенно, на Центральном фронтах. К 26 июля армия вышла в район Становой Колодезь, а двумя днями позже после очередной перегруппировки – в Рыбницу, благодаря чему был ускорен выход войск 3-й и 63-й армий на подступы к Орлу. Затем 3-я гвардейская танковая армия вошла в полосу действий войск Центрального фронта и вместе с ними наступала на Кромы, охватывая орловскую группировку противника с юга.

Опасаясь окружения, немецкое командование в конце июля начало отводить свои войска с орловского плацдарма на заранее подготовленный оборонительный рубеж «Хаген» , проходивший восточнее Брянска. Отвод главных сил враг прикрывал сильными арьергардами.

Группа советских лётчиков-штурмовиков под командованием Витрука нанесла сильный удар по скоплению войск противника, уничтожив до 200 автомашин с войсками и грузами. На одном участке орловского направления зенитная батарея старшего лейтенанта Урядникова, прикрывавшая переправу через реку, в течение часа отразила два налёта вражеской авиации и сбила пять немецких самолётов. 30 июля восемь советских истребителей под командованием старшего лейтенанта Голячкова встретили 23 фашистских бомбардировщика, пытавшихся нанести удар по наступающим советским войскам. Истребители не дали врагу сбросить бомбы на цель. Голячков сбил два вражеских самолёта; лётчики Будашвили и Герасименко, действуя в паре, уничтожили ещё три вражеские машины. Остальные самолёты врага скрылись.

Особенно упорное сопротивление противник оказал в боях за Орел , к которому войска 3-й и 63-й армий совместно с 1-м гвардейским танковым корпусом подошли в ночь на 4 августа.

Боевые действия в Орле приняли характер штурма вражеских опорных пунктов и узлов сопротивления и продолжались более суток. 5 августа наши войска освободили город Орел. В ознаменование одержанной победы в Москве прогремел первый в Великой Отечественной войне салют доблестным войскам Красной Армии.

Преследуя противника, войска Брянского и Центрального фронтов вклинивались своими передовыми отрядами между отходившими колоннами врага, отрезали им пути отхода и уничтожали их по частям. Активные боевые действия на коммуникациях противника вели партизаны. Они вывели из строя большие участки железнодорожных путей и сорвали движение поездов на целую неделю, минировали шоссейные и грунтовые дороги, а в местах наибольшего движения автотранспорта устраивали завалы. Внезапными ударами с тыла партизаны помогали регулярной армии быстрее громить отступавшего врага.

К 17 августа советские войска вышли к оборонительному рубежу «Хаген». 18 августа Орловская операция была завершена: орловская группировка врага была полностью разгромлена советские войска вышли на подступы к Брянску. Были созданы выгодные условия для новой наступательной операции.

В результате Орловской операции был ликвидирован орловский плацдарм немецких войск, откуда они в течение двух лет угрожали Москве.

Литература:

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3. М., Воениздат, 1961.

История военного искусства , т. 2. М., Воениздат, 1963.

С. Голиков, Выдающиеся победы Советской армии в Великой Отечественной войне . М., Госполитиздат, 1954.

Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел Щекотихин Егор

ОПЕРАЦИЯ «КУТУЗОВ»: ЦЕЛЬ, ПЛАН И ДЕЙСТВИЯ СТОРОН

Поскольку Бориловское бронетанковое сражение оказалось решающим и в конечном итоге определило исход всей Орловской битвы в нашу пользу, необходимо в этом контексте рассмотреть Орловскую стратегическую наступательную операцию «Кутузов», ее планирование, соотношение сил и положение противоборствующих сторон к 26 июля 1943 года, т.е. к моменту начала битвы стальных машин на реке Нугрь.

Целью Орловской наступательной операции «Кутузов» было создание реальных условий для овладения стратегической инициативой (здесь и далее выделено мною. - Е.Щ.) на всем советско-германском фронте. В результате проведения операции «Кутузов» (первой в серии наступательных операций советских войск, осуществленных летом и осенью 1943 года в центральной части и на южном крыле советско-германского фронта) наступил коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны. И, по утверждению начальника Генштаба А.М. Василевского: «Инициатива действий на советско-германском фронте - главном и решающем фронте всей Второй мировой войны - была прочно закреплена в руках Красной Армии» {12} .

Подготовка Орловской наступательной операции началась заблаговременно - еще до перехода германских войск в наступление на северном и южном фасах Курской дуги 5 июля 1943 года (операция «Цитадель»). Ее основным содержанием было создание и развертывание стратегических резервов, ввод которых был необходим для успешного завершения наступательных операций сначала на Орловском выступе, а затем - и на Белгородско-Харьковском. Это дало возможность начать операцию «Кутузов» практически без оперативной паузы после парирования удара врага в оборонительной операции Центрального фронта на Орловско-Курском направлении.

В Орловской операции перед войсками трех фронтов (Западным, Брянским и Центральным) Ставкой ВГК ставились задачи: нанести удар по орловской группировке противника, разгромить ее, овладеть городом Орел и выйти на рубежи, благоприятные для развертывания стратегического наступления в западном направлении: при взаимодействии с соседом справа - Западным фронтом - в направлении Брянск, Бобруйск, а при взаимодействии с соседом слева - Воронежским фронтом - в направлении Льгов, Чернигов.

В конце мая 1943 года перед советским командованием стоял вопрос, где нанести первый удар: к югу от Курска, в районе Харькова и Белгорода (за это ратовали командующий Воронежским фронтом генерал-полковник Н.Ф. Ватутин и начальник Оперативного отдела Генштаба С.М. Штеменко), или к северу от Курска, в районе Орла.

Идея разгрома южного фланга противника была заманчивой. Но тем не менее этот план отвергли. Василевский и Сталин сошлись на том, что первый удар необходимо нанести силами трех фронтов на орловском участке советско-германского фронта с целью ликвидации Орловского плацдарма немцев.

Аргументы в пользу этого решения были следующими.

1. Наступательная операция на юге не затрагивала центральный участок советско-германского фронта и главное (западное) стратегическое направление, не обезвреживала основную группировку противника - группу армий «Центр», которая в этом случае угрожала бы флангам Западного и Брянского фронтов.

2. Дислокация сильнейшей ударной танковой группировки в составе группы армий «Юг», а также 4-й танковой армии и группы «Кемпф» (отборные танковые и моторизованные части, в том числе и эсэсовские соединения) на Белгородско-Харьковском плацдарме ставила под сомнение успех наших войск на этом направлении.

От контрудара, который был нанесен в феврале - марте 1943 года Манштейном, войска Воронежского фронта долго не могли оправиться. Соединения 3-й танковой армии генерал-лейтенанта П.С. Рыбалко, которые участвовали в сражении под Харьковом и понесли очень существенные потери, особенно в танках, не смогли полностью восстановиться даже к началу Орловской наступательной операции, т.е. к 12 июля 1943 года.

Как показала Харьковская оборонительная операция (4–25 марта 1943 г.), в которой участвовали Юго-Западный и Воронежский фронты, немецкие войска на южном направлении оказались отнюдь не «окончательно разгромленными» в Сталинградской и Воронежско-Харьковской наступательных операциях, как пишут в своих мемуарах наши генералы, а представляли собой внушительную силу, сконцентрированную в одном месте и в одних руках. Наши танковые силы, напротив, во всех этих трех операциях понесли огромные потери: они составили 4260 танков. Безвозвратные потери 3-й танковой армии только за двадцать дней Харьковской оборонительной операции составили 322 танка {13} .

Именно сила и мощь южной группировки немецких войск, которой руководил один из наиболее опытных военачальников германской армии Манштейн, как мне представляется, была главным аргументом при выборе места нанесения первого удара нашими войсками летом 1943 года.

Об этом хорошо знал Александр Михайлович Василевский, который, как представитель Ставки, находился в конце февраля - начале марта на Воронежском фронте, а также Георгий Константинович Жуков, «которому поручалось вместе со мной [А.М. Василевским] и командующими фронтами разработать и представить в Ставку соображения по плану дальнейших действий на этом направлении» {14} .

Как известно, наступавшая из района южнее Орла вражеская ударная группировка к вечеру 10 июля (т.е. на шестые сутки штурма Курского выступа) смогла лишь несколько потеснить войска Центрального фронта - на 9-12 километров. При этом в результате оборонительных действий наших войск, сопровождавшихся энергичными контрударами по врагу, гитлеровцы понесли значительные потери в людях и технике. К началу седьмого дня, видя, что план операции «Цитадель» не выполняется, весьма осторожный и очень осмотрительный в принятии решений генерал-полковник Вальтер Модель отдал приказ о приостановке действий по прорыву обороны советских войск.

Летний «блицкриг» 1943 года, когда немецкие танковые и моторизованные колонны рванулись к Курску с севера, был сорван неимоверными усилиями воинов 13-й и 70-й армий Центрального фронта. 12 июля 1943 года, когда сражение под Прохоровкой только начиналось, был уже предрешен исход всей битвы под Курском в целом. В этот день командующий 9-й армией Модель принимает трудное решение: он возвращает свои войска на исходный рубеж - левый берег реки Оки, к ее истокам.

После неудачных попыток прорваться к Курску с юга по кратчайшему пути, через Обоянь, 11 июля немецкое командование перенесло направление своего главного удара. Теперь враг стал стремиться захватить Прохоровку - важный узел дорог - и оттуда развернуть дальнейшее наступление на Курск. Но танковые сражения, громыхавшие в трех довольно далеко расположенных друг от друга местах - у Верхнопенья, под Прохоровкой и Шеино, - уже не имели для немцев большого значения, ибо общий план операции «Цитадель» - окружить и уничтожить советские войска, расположенные в районе Курска, - провалился. На южном фасе Курской дуги Манштейн еще продолжал сражаться, но скорее из-за собственных амбиций. Чуть позже, 17 июля, он с позволения Гитлера также примет решение остановить, а затем и отвести свои войска на исходные позиции.

Как известно, оборонительные операции нужны для того, чтобы затормозить наступление противника и выиграть время, необходимое для организации контрнаступления. Исходя из этого положения, Ставка Верховного Главнокомандования еще при организации и планировании обороны Курского выступа в марте 1943 года предусматривала переход в общее наступление войск левого крыла Западного, Брянского и Центрального фронтов против группировки противника, действовавшей на Орловском плацдарме. Такой момент настал в конце первой декады июля.

Что послужило толчком к началу Орловской стратегической операции под кодовым названием «Кутузов», кто и когда отдал приказ на приведение ее в действие? Почему именно 12 июля, а не 5 и не 15 июля? До сих пор не найдены документы, которые аргументируют это решение.

Войска Западного и Брянского фронтов были готовы начать операцию в любой момент. Однако необходимо заметить, что стратегический резерв Ставки ВГК (3-я и 4-я танковые армии, 11-я армия, 25-й танковый и 2-й гвардейский кавалерийский корпуса), который потом срочно понадобился для успешного завершения операции «Кутузов», к 25 июля, т.е. к моменту его ввода, не был полностью готов к боевым действиям на Орловском плацдарме.

Видимо, 12 июля - тот срок, который был продиктован обстановкой, сложившейся на советско-германском фронте по обе стороны от Курска в результате стремительного и динамичного развития событий.

К этому времени немецкие войска еще не были измотаны и обескровлены; наоборот, советские войска стали нести большие потери в танках, самоходных орудиях и самолетах. Катастрофическая ситуация сложилась на южном фасе Курской дуги.

Центральный фронт устоял - это было уже ясно. А Воронежскому нужно было помогать выходить из очень трудного положения. Каким образом? Начатом операции «Кутузов». И она началась 12 июля, сразу же нарушив все планы Гитлера. Уже 13 июля он приглашает на совещание в Растенбург командующего группой армий «Юг» Манштейна и командующего группой армий «Центр» фон Клюге. Развернулась полемика: продолжать операцию «Цитадель» или прекратить? Манштейн высказался за ее продолжение, Клюге - за немедленное прекращение. Потеря убитыми и ранеными 20 000 человек только за первый день наступления в полосе войск Центрального фронта и отвод трех дивизий (двух танковых и одной моторизованной) с южного участка Орловского плацдарма на северо-восточный - для блокирования глубоких вклинений советских войск сделали, с его точки зрения, неизбежным прекращение операции. Гитлер пошел на компромисс. Он позволил Манштейну продолжить наступление по несколько скорректированному плану. Но уже 17 июля Манштейну было приказано приостановить наступление и перебросить дивизии на Орловский плацдарм, где «на севере у Орла, - по выражению немецких генералов, которые по окончании войны написали коллективный труд «Мировая война. 1939-1945», - тем временем развертывалась гигантская битва» {15} .

Работник оперативного отдела штаба группы армий «Центр», впоследствии профессор, Герман Хакенхольц отмечал: «Быстрая остановка наступления 9-й армии против глубоко эшелонированной обороны противника не вызвала <…> особого удивления. Но сила и ударная мощь русских контрударов 12 июля на северном и северо-восточном участках Орловского выступа явились неприятной неожиданностью. Быстро развившийся кризис на Карачевском направлении, угроза потери сообщения с Орлом были улажены с большим трудом с помощью привлечения всех армейских резервов. То, что русские были способны наступать летом с таким успехом, невозможно было представить. Впечатление, что с неудачей «Цитадели» и русским контрнаступлением 12 июля 1943 года произошел настоящий перелом в немецко-русской войне, окончательный оперативный поворот в пользу противника, было для всех нас, участников событий в оперативном отделе штаба группы армий «Центр», особенно ясным в то время» {16} .

Решительное наступление гитлеровских войск закончилось поражением. И оно было прежде всего моральным, а затем уже военным. Начиная с 17 июля 1943 года немцы никогда больше не будут наступать на Восточном фронте. Они будут лишь огрызаться ответными контрударами.

По сути дела, судьба всей летней кампании, в том числе важнейшего для немцев сражения Второй мировой войны по плану операции «Цитадель», решалась в Орловской битве, большей частью проходившей на территории, которая носит историческое название Орловское Полесье. Именно сюда были переброшены моторизованная (танково-гренадерская) дивизия «Великая Германия» и еще несколько дивизий с различных участков советско-германского фронта с тем, чтобы не позволить войскам Западного фронта - с севера и Центрального фронта - с юга окружить немецкие войска, сосредоточенные в огромном количестве на Орловском плацдарме.

Итак, к 12 июля, в связи с провалом наступления немцев на северном фасе Курской дуги в полосе наступления войск Центрального фронта и в связи с тем, что на южном фасе в сложном положении оказались войска Воронежского фронта, возникла насущная необходимость начать заранее запланированную Орловскую наступательную операцию под кодовым названием «Кутузов».

То, что она была заранее спланирована, подтверждает А.М. Василевский:

«К выработке плана предстоящих действий и к их всестороннему обеспечению советское командование приступило сразу же после завершения зимней кампании в конце марта 1943 г. Уже в начале апреля Ставка дает указание фронтам, чтобы период весенней распутицы использовать для лучшей организации обороны занимаемых рубежей, особенно противотанковой обороны, для развития оборонительных сооружений и создания резервов на основных направлениях, а также для боевой подготовки войск, в основу которой положить отработку вопросов организации наступательного боя. В апреле за подписью Верховного Главнокомандующего была отдана Директива о создании к 30 апреля мощного Резервного фронта, позже переименованного в Степной округ, а затем и в Степной фронт, который уже 23 апреля получил задачу «войска готовить главным образом к наступлению».

Однако вскоре в план летнего наступления, намечавшего нанесение главного удара на юго-западном направлении, были внесены существенные коррективы» {17} .

Как же планировалась эта, пожалуй, одна из самых крупных и самых трудных во всех отношениях операций, проведенных войсками Красной Армии в годы Великой Отечественной войны?

Основная концепция плана заключалась в следующем: «Используя оперативно выгодное положение наших войск, Ставка Верховного Главнокомандования намечала мощными концентрическими ударами трех фронтов (Западного, Брянского и Центрального), в общем направлении на Орел, окружить орловскую группировку противника, рассечь ее на части и уничтожить» {18} .

По замыслу операции, Западный фронт (командующий - генерал-полковник Василий Данилович Соколовский) силами 11-й гвардейской армии (командующий - генерал-лейтенант Иван Христофорович Баграмян) наносил удар на юг с тем, чтобы во взаимодействии с войсками Брянского фронта (командующий - генерал-полковник Маркиан Михайлович Попов) окружить и уничтожить болховскую группировку противника. После чего, наступая частью сил в южном направлении на Хотынец, основными силами охватить орловскую группировку врага с запада и совместно с войсками Брянского фронта разгромить ее. Для обеспечения наступления 11-й гвардейской армии с запада вспомогательный удар предстояло нанести войскам 50-й армии (командующий - генерал-лейтенант Иван Васильевич Болдин).

Брянский фронт главный удар наносил на своем левом крыле смежными флангами 3-й и 63-й армий (командующие - генерал-лейтенант Александр Васильевич Горбатов и генерал-лейтенант Владимир Яковлевич Колпакчи). Они должны были перерезать железную и шоссейную дороги Орел - Курск, окружить и уничтожить противника, оборонявшегося восточнее Орла, освободить город, а затем наступать на запад. На правом крыле фронта 61-й армии (командующий - генерал-лейтенант Павел Алексеевич Белов) предстояло во взаимодействии с 11-й гвардейской армией окружить болховскую группировку и наступать на Орел с севера, а частью сил совместно с 3-й армией изолировать и разгромить мценскую группировку врага {19} .

Центральный фронт (командующий генерал армии Константин Константинович Рокоссовский) должен был армиями правого крыла: 48-й (командующий генерал-лейтенант Прокофий Логвинович Романенко), 70-й (генерал-лейтенант Иван Васильевич Галанин) и 13-й (генерал-лейтенант Николай Павлович Пухов) ликвидировать вклинение противника в полосе его обороны. Затем, нанося удар в общем направлении на Кромы и далее на северо-запад - Дмитровск, «охватить орловскую группировку немцев с юга и юго-запада и содействовать войскам Брянского и Западного фронтов в ее уничтожении» {20} .

26 апреля 1943 года на совещание в Ставку были вызваны Соколовский, Белов, Рейтер, Баграмян, член Военного совета Западного фронта генерал-лейтенант Николай Александрович Булганин. На совещании по планированию Орловской операции (получившей кодовое название «Кутузов») присутствовали начальник Генерального штаба генерал армии Александр Михайлович Василевский, его заместитель генерал-полковник Алексей Иннокентьевич Антонов, члены Ставки Вячеслав Михайлович Молотов, Георгий Максимилианович Маленков, Лаврентий Павлович Берия, Климент Ефремович Ворошилов. Совещание в Кремле началось в 22 часа 35 минут и закончилось в 00 часов 10 минут, т.е. длилось 1 час 35 минут. Совещанием руководил Иосиф Виссарионович Сталин. О замысле Орловской операции и предложениях командующих фронтами, как пишет в своих воспоминаниях Баграмян, информировал Антонов {21} .

Через день, 28 апреля, в Ставку ВГК был вызван К. К. Рокоссовский, и теперь уже с ним в течение двух с половиной часов обсуждался план Орловской наступательной операции и участия в ней войск Центрального фронта {22} .

За месяц до начала операции «Кутузов» Василевский настоял на том, чтобы произвести замену командующего Брянским фронтом. Он рекомендовал Сталину очень удачную кандидатуру в лице Маркиана Михайловича Попова. Этот самый молодой из всех командующих фронтами генерал-полковник имел большой опыт руководства войсками в крупных наступательных операциях.

Сталин согласился с Василевским, но с одним условием. Чтобы ограничить чересчур смелого и самостоятельного в принятии решений Попова, в члены Военного совета Брянского фронта ему был рекомендован известный в военных кругах Лев Захарович Мехлис - «глаза и уши» Иосифа Виссарионовича.

Таким образом, подготовка к Орловской наступательной операции «Кутузов» проходила, по существу, параллельно с подготовкой оборонительной операции войск Центрального фронта на северном фасе Курской дуги. Это обусловливалось наступательным характером стратегического плана на лето и осень третьего года войны. Первоначальный план наступательной операции «Кутузов» был разработан Генштабом, в конце мая тщательно проработан с командующими фронтами в Ставке и утвержден Верховным Главнокомандующим. До сих пор этот план полностью не появлялся в открытой печати.

В книге «Курская битва» под редакцией И.В. Паротькина, выпущенной в 1970 году, подтверждаются короткие сроки проведения этой операции - 4-5 суток {23} .

В Центральном архиве Министерства обороны в г. Подольске имеется лишь план-карта 63-й армии Брянского фронта на проведение операции «Кутузов» {24} .

Согласно этому плану войска Брянского фронта уже на четвертый день наступления должны были освободить Орел от немецких захватчиков.

К сожалению, до сих пор не опубликованы стенограммы совещаний в Ставке ВГК, и мы не можем узнать мнение командующего Центральным фронтом Рокоссовского, а также начальника Генерального штаба Василевского. Кроме того, до сих пор не обнаружен и сам план операции «Кутузов», не обнародованы многие директивы Ставки ВГК к этому плану. Но он где-то хранится. 12 июля 1943 года представитель Ставки ВГК Жуков в первом пункте своего доклада Верховному Главнокомандующему подтвердил наличие такого плана: «1. После одного часа сорока пяти минут артиллерийской подготовки войска Василенко (Соколовского. - Е. Щ.) и Маркова (Попова. - Е.Щ.) перешли в наступление по плану «Кутузов» {25} .

Вероятно, тогда с предложенным планом проведения операции «Кутузов» не согласился Рокоссовский. Спустя десятилетия он высказал свою точку зрения:

«Замысел сводился к раздроблению орловской группировки на части, но рассредоточивал и наши войска. Мне кажется, что было бы проще и вернее наносить два основных сильных удара на Брянск (один - с севера, второй - с юга). Вместе с тем необходимо было предоставить возможность войскам Западного и Центрального фронтов произвести соответствующую перегруппировку. Но Ставка допустила ненужную поспешность, которая не вызывалась сложившейся на этом участке обстановкой. Потому-то войска на решающих направлениях (Западного и Центрального фронтов) не сумели подготовиться в такой короткий срок к успешному выполнению поставленных задач и операция приняла затяжной характер. Происходило выталкивание противника из Орловского выступа, а не его разгром. Становилось досадно, что со стороны Ставки были проявлены торопливость и осторожность. Все говорило против них. Действовать необходимо было продуманнее и решительнее, то есть, повторяю, нанести два удара под основание Орловского выступа. Для этого требовалось только начать операцию несколько позже.

Мне кажется, что Ставкой не было учтено и то обстоятельство, что на Орловском плацдарме неприятельские войска (2-я танковая и 9-я армии) находились свыше года, что позволило им создать прочную, глубоко эшелонированную оборону» {26} .

Мы знаем теперь, что план разрабатывался Генеральным штабом в марте - апреле 1943 года. Следует учесть, что в момент его утверждения Сталин все еще находился под впечатлением предыдущего опыта, и в первую очередь успешного, но очень затянувшегося Сталинградского контрнаступления. Тогда был задуман смелый и глубокий охват крупнейшей вражеской группировки. Но, как известно, ее ликвидация потребовала много сил и времени: она длилась до 2 февраля 1943 года. И еще, вероятно, на принятие такого варианта плана повлиял тот факт, что немцы, как бы в отместку за Сталинград, в феврале - марте 1943 года успешно провели контрнаступление на севере Украины, где была основательно потрепана 3-я танковая армия Рыбалко, и 16 марта наши войска вновь оставили город Харьков.

Два с половиной месяца план оставался неизменным. А за это время на советско-германском фронте произошли глобальные перемены. Немецкие дивизии успели пополниться людьми и перевооружиться. Фронт стабилизировался. Особой прочностью отличался Орловский плацдарм. Он укреплялся немцами не только по фронту дуги, но и внутри. Очень сильно были укреплены как раз те города, которые являлись главными объектами окружения и штурма нашими войсками - Мценск, Волхов, Орел, Кромы.

Анализируя действия наших войск в операции «Кутузов», нетрудно установить, что в их основе лежал несколько переработанный план Орловской наступательной операции февраля - марта 1943 года, которая закончилась безуспешно для наших войск.

Вероятно, поэтому не только Генеральный штаб взял под свой контроль подготовку к проведению Орловской летней наступательной операции, но и Ставка ВГК. Ее представители часто выезжают на фронт, знакомятся с обстановкой, вникают и помогают.

Будучи начальником Генерального штаба, генерал армии A.M. Василевский принимал участие в планировании и подготовке операций в районе Курской дуги и в качестве представителя Ставки ВГК трижды инспектировал Брянский фронт и левое крыло Западного фронта (14-23 мая, 26 мая - 2 июня, 5-9 июня 1943 г.).

Находясь длительное время в тех местах Орловской дуги, которые были намечены для прорыва обороны немецких войск, Василевский постоянно информировал Ставку о подготовке войск фронтов и армий к предстоящему наступлению.

Книга «Битва под Курском» {27} , в которой приводится общий план Орловской операции и которой до сих пор руководствуются все исследователи Великой Отечественной войны, была издана в 1947 году. Орловская наступательная операция «Кутузов» к моменту ее выхода стала уже свершившимся фактом, и поэтому военные историки Генерального штаба представляют в этой книге план операции так, как она проходила на самом деле, и умалчивают о его первоначальном варианте, которым руководствовались все военачальники в первые дни наступления. Поэтому они упустили (сознательно или нет) одну очень важную составляющую плана этой операции.

После того как 61-я армия Брянского фронта должна была прорвать оборону противника и быстро (в течение трех-четырех суток) выйти с севера к Нарышкино, войска 63-й, а затем и 3-й армий, также прорвав оборону на своем участке фронта (у Новосиля) и наступая в обход Орла с юго-востока, должны были встретиться в районе Нарышкино с войсками 61-й армии. Таким образом, болховская и мценская и частично орловская группировки противника оказывались в первом (внутреннем) кольце окружения (с городом Орлом в центре).

Второе (внешнее) кольцо окружения вокруг всей орловской группировки противника должны были образовать войска левого крыла Западного фронта (11-я гвардейская армия с 1-м и 5-м танковыми корпусами), наступавшие с севера на юг в направлении на Хотынец, Карачев, и войска Центрального фронта (13-я и 2-я танковая армии), наступавшие с юга на север также в направлении на Хотынец, Карачев.

Этот замысел очень четко просматривается на карте-схеме Орловской наступательной операции февраля - марта 1943 года, утвержденной Сталиным.

План операции «Кутузов» прослеживается, когда знакомишься с архивными документами 3-й и 4-й танковых армий, участвовавших в сражениях на Орловском плацдарме.

Так, Военный совет Брянского фронта поставил задачу: «3 ТА, развивая успех 63-й армии, с утра 19.07 наносит удар в направлении Бортное, Становое, Становой Колодезь с задачей перерезать железную дорогу Орел - Курск и захвата переправ на р. Рыбница на участке Лобаново, Змиево. За Моховое и Архангельское, которые представляют собой узлы сопротивления, в бой не ввязываться.

К исходу дня 19.07 овладеть районом Пугачевка, Становой Колодезь; передовым отрядам захватить аэродром в районе Грачевка, Пугачевка» {28} .

В соответствии с установкой Ставки ВГК «Военный совет Западного фронта поставил перед 4-й танковой армией задачу: войти в прорыв на участке 8 СК 11-й гв. А, ударом в юго-западном направлении перерезать основные коммуникации противника в районе Хотынец и к исходу 26.07.43 г. выйти в район Красная Поляна, Хотынец, Маяки, Богдановка, Быково, Бунино, Нарышкино, создав условия для окружения орловско-болховской группировки противника» {29} .