ПРЕДМЕТЫ ПАДАЮТ РОВНО ВНИЗ БЕЗ СМЕЩЕНИЯ

Если бы земля под нами действительно вращалась в восточном направлении, как это предполагает гелиоцентрическая модель, то ядра из пушки, выпущенные вертикально, должны падать заметно западнее. На самом же деле, когда бы этот эксперимент ни проводился, пушечные ядра, выпущенные идеально вертикально отвесной линии, освещенные огнепроводным шнуром, в среднем за 14 секунд достигали верха и падали обратно в течение 14 секунд не более чем на 2 фута (0,6м) от пушки, или иногда прямо обратно в дуло! Если бы Земля на самом деле вращалась со скоростью 600-700 миль в час (965-1120 км/ч) в средних широтах Англии и Америки, где проводились эксперименты, пушечные ядра должны падать на целых 8400 фута (2,6 км) или около мили с половиной позади пушки!

САМОЛЕТЫ ЛЕТАЮТ ОДИНАКОВО ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ И БЕЗ КОРРЕКЦИИ НА КРИВИЗНУ И ВРАЩЕНИЕ ЗЕМЛИ

Если бы Земля под нашими ногами вращалась со скоростью несколько сотен миль в час, то пилоты вертолетов и воздушных шаров должны просто подниматься прямо вверх, парить и ждать, пока их место назначения достигнет их! Подобное никогда не происходило в истории аэронавтики.

Например, если бы Земля и ее нижняя атмосфера якобы вращались вместе в восточном направлении со скоростью 1038 миль в час (1670 км/ч) на экваторе, то пилоты самолетов должны были бы дополнительно ускориться на 1038 миль в час при полетах на Запад! А пилоты, движущиеся на север и юг по необходимости должны устанавливать диагональные курсы, чтобы компенсировать это! Но так как никаких компенсаций не требуется, за исключением фантазий астрономов, то следует, что Земля неподвижна.

ОБЛАКА И ВЕТЕР ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ БОЛЬШОЙ СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ

Если Земля и атмосфера постоянно вращаются в восточном направлении со скоростью 1000 миль в час, то, как облака, ветер и погодные явления случайно и непредсказуемо идут в разные стороны, часто направляясь одновременно в противоположных направлениях? Почему мы можем почувствовать незначительный западный бриз, но не невероятное предполагаемое вращение Земли на восток со скоростью 1000 миль в час!? И как эта магическая липучка-гравитация достаточно сильна, чтобы тянуть в одиночку мили земной атмосферы, но в то же время так слаба, что позволяет маленьким жукам, птицам, облакам и самолетам свободно двигаться с прежним темпом в любом направлении?

ВОДА ВЕЗДЕ РОВНАЯ, НЕСМОТРЯ НА КРИВИЗНУ ЗЕМЛИ

Если бы мы жили на вращающейся шарообразной Земле, то каждый пруд, озеро, болото, канал и другие места со стоячей водой имели бы небольшую дугу или полукруг, расширяющуюся от центра книзу.

В Кембридже, Англия, есть канал размером в 20 миль, называемый «Олд Бедфорд», проходящий по прямой линии через Фенландс, известный как Бедфордская равнина. Вода не прерывается затворами и шлюзами и остается стационарной, что делает еѐ идеально подходящей для определения действительности существования кривизны. Во второй половине 19-го века Доктор Самуэль Роуботам, известный «плоскоземлянин» и автор замечательной книги «Земля – это не шар! Экспериментальное исследование истинной формы Земли: доказательство, что она является плоскостью, без осевого или орбитального движения; и только материальный мир во Вселенной!», отправился в Бедфордскую равнину и провел серию экспериментов, чтобы определить, является ли поверхность стоячей воды плоской или выпуклой.
На поверхности длиной в 6 миль (9,6км) не было замечено каких-либо снижений или изгиба вниз от линии видимости. Но если земля – это шар, то поверхность воды длиной в 6 миль должна была быть выше на 6 футов в центре, чем на ее концах. Из этого эксперимента следует, что поверхность стоячей воды не является выпуклой и, следовательно, Земля не является шаром!

ВОДА НЕ ВЫПЛЕСКИВАЕТСЯ ИЗ-ЗА ОГРОМНОГО ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ И ЦЕНТРОБЕЖНОЙ СИЛЫ
«Ели Земля была бы шаром, вращающимся и лихо летящим в «пространстве» со скоростью «сто миль в 5 секунд», то воды морей и океанов не могли бы ни по каким законам держаться на поверхности. Утверждение, что они могли бы удерживаться в этих обстоятельствах является надругательством над человеческим пониманием и доверием! Но если Земля – которая является обитаемым участком суши– была бы признана за «выступающую из воды и стоящую в воде» из «огромной глубины», которая окружена границей льда, мы можем бросить то заявление обратно в зубы тех, кто сделал его, и помахать перед ними флагом разума и здравого смысла, с подписанным на нем доказательством, что Земля не является шаром», - Уильям Карпентер

САМЫЕ ДЛИННЫЕ РЕКИ МИРА НЕ ИМЕЮТ ПЕРЕПАДОВ УРОВНЯ ВОДЫ ИЗ-ЗА КРИВИЗНЫ ЗЕМЛИ

В одной части своего длинного маршрута великая река Нил протекает тысячу миль при падении лишь на 1фут (30 см). Этот подвиг был бы совершенно невозможен, если бы Земля имела сферический изгиб. Многие другие реки, включая Конго в Западной Африке, Амазонку в Южной Америке и Миссисипи в Северной Америке, все они плывут тысячи миль в направлениях, полностью несовместимых с предполагаемой сферичностью Земли

РЕКИ ТЕКУТ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ, А НЕ СНИЗУ ВВЕРХ

«Есть реки, которые текут на восток, запад, север и юг, то есть реки текут во всех направлениях по поверхности Земли в одно и то же время. Если бы Земля была шаром, то некоторые из них будут течь в гору, а другие вниз, имея в виду то, что на самом деле означает «вверх» и «вниз» в природе, независимо, какую форму они принимают. Но так как реки не текут в гору, а теория сферичности земли требует этого, то это доказывает, что Земля не является шаром

ВСЕГДА РОВНЫЙ ГОРИЗОНТ

Будь то уровень моря, вершина горы Эверест, или полет на высоте в сотни тысяч футов в воздухе, всегда горизонтальная линия горизонта поднимается вверх, находясь на уровне глаз наблюдателя, и остается совершенно прямой. Вы можете проверить самостоятельно на пляже или вершине холма, в большом поле или пустыне, на борту воздушного шара с горячим воздухом или вертолете; вы увидите, панорамный горизонт поднимется вместе с вами и останется везде абсолютно горизонтальным. Если бы Земля на самом деле была большим шаром, горизонт должен был бы опуститься, когда вы поднимаетесь, не подняться до уровня ваших глаз, а отдалиться от каждого конца периферии вашего зрения, не остаться ровным по всей длине.

Если бы Земля на самом деле была большим шаром 25000 миль (40233 км) в окружности, то горизонт был бы заметно изогнут даже на уровне моря, и всѐ, находящееся на или стремящееся к линии горизонта, с нашего ракурса казалось бы немного наклонѐнным. Отдаленные здания вдоль линии горизонта смотрелись бы подобно Пизанской башне, падающей в сторону от наблюдателя. Воздушный шар, поднявшись и затем постепенно удаляющийся от вас, на шарообразной Земле казался бы медленно и постоянно отклоняющимся назад всѐ больше и больше, наряду с его удалением; дно корзины постепенно входит в поле зрения, тогда как верхняя часть воздушного шара исчезает из вида. В действительности, однако, здания, воздушные шары, деревья, люди, - что угодно и всѐ остается под тем же углом относительно поверхности или горизонта независимо от того, на каком расстоянии находится наблюдатель.

«Обширные области демонстрируют абсолютно ровную поверхность, от Карпат до Урала на расстоянии в 1500 (2414км) миль существует лишь легкий подъѐм. К югу от Балтики страна настолько плоская, что преобладающий северный ветер будет гнать воду из Щецинского залива в устье Одры, и даст реке обратный ход на 30 или 40 миль (48-64км). Равнины Венесуэлы и Новой Гранады в Южной Америке, расположенные на левой стороне реки Ориноко, называют Льянос или равнинными полями. Часто на расстоянии 270 квадратных миль (700 кв.км) поверхность не меняется ни на фут. Амазонка спускается на 12 футов (3,5м) только на последних 700 милях (1126км) своего курса; Ла Плата спускается только на одну тридцать третью дюйма на милю (0,08 см/1,6км)», - Рев. Т. Мильнер, «Атлас физической географии»

Высота маяка в порте Николсон, Новая Зеландия, составляет 420 футов (128м) над уровнем моря, и он виден за 35 миль (56км), но это значит, что он должен находиться на расстоянии 220 футов (67м) ниже уровня горизонта. Маяк Ёгеро в Норвегии находится на расстоянии 154 фута (47м) над уровнем моря и виден на расстоянии 28 статутных миль (46км), что значит, что он должен находиться на расстоянии 230 футов ниже горизонта. Маяк в Мадрасе, на Эспланаде, имеет высоту 132 фута (40м) и виден с 28 миль (46км), когда он должен быть 250 футов (76м) ниже линии видимости. Маяк Кордонэн высотой 207 футов (63м) на западном побережье 47 Франции виден с 31 мили (50км), что должно быть 280 футов (85м) ниже линии видимости. Маяк на мысе Бонависта, Ньюфаундленд, составляет 150 футов (46м) над уровнем моря и виден с 35 миль (56км), когда он должен быть на 491 фут (150м) ниже линии горизонта. Высота маяка - шпиля церкви Св.Ботольфа в Бостоне составляет 290 футов (88м), он виден с расстояния более чем 40 миль (64км), когда должен быт скрыт на целых 800 футов (244м) за уровнем горизонта!

КАНАЛЫ, ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ПРОЕКТИРУЮТ БЕЗ УЧЕТА КРИВИЗНЫ ЗЕМЛИ

Геодезисты, инженеры и архитекторы в своих проектах никогда не учитывают предполагаемую кривизну Земли, что является ещѐ одним доказательством того, что мир представляет собой плоскость, а не планету. Каналы и железные дороги, например, всегда прокладывают горизонтально, часто на сотни миль, без учѐта какой-либо кривизны.
Инженер В. Винклер в "Обзоре Земли" от октября 1893 г. писал по поводу предполагаемой кривизны Земли: "Как инженер с 52 многолетним опытом, я видел, что это абсурдное допущение используется только в школьных учебниках. Ни один инженер даже не помышляет принимать во внимание вещи такого рода. Я спроектировал много миль железных дорог и ещѐ больше каналов, и у меня даже не возникало мысли допускать искривление поверхности, а тем более его учитывать. Учет кривизны означает - 8 дюймов на первой миле канала, далее увеличение в соответствии с показателем, составляющим квадрат расстояния в милях; таким образом, небольшой судоходный канал, скажем 30 миль в длину, будет иметь, по указанному выше правилу, отступ для кривизны в 600 футов (183м) . Подумайте об этом, и, пожалуйста, поверьте, что инженеры не такие уж дураки. Ничего подобного не учитывается. Мы не думаем об учете кривизны в 600 футов, для линии железной дороги или канала 30 миль (965км) в длину, больше, чем тратим своѐ время, пытаясь объять необъятное".

САМОЛЕТЫ ЛЕТАЮТ ТОЛЬКО ПО РОВНЫМ ОДИНАКОВЫМ ВЫСОТАМ, БЕЗ КОРРЕКЦИИ НА КРИВИЗНУ ЗЕМЛИ

Если бы Земля была сферой, то пилотам самолетов приходилось бы постоянно корректировать свою высоту, чтобы не вылететь прямиком в "космическое пространство!" Если бы Земля действительно была сферой 25000 миль (40233км) в окружности с наклоном 8 дюймов на милю в квадрате, то пилоту, желающему поддерживать одинаковую высоту при типичной скорости 500 миль в час (804км/ч), пришлось бы постоянно нырять носом вниз и снижаться на 2777 футов (846м) каждую минуту! В противном случае, при отсутствии корректировки, через час пилот окажется на 166666 футов (51км) выше, чем ожидалось! Самолет, летящий на обычной высоте в 35000 футов (10км), желая поддерживать эту высоту на верхнем краю так называемой "тропосферы", через один час оказался бы более чем на 200000 футов (61км) 57 в "мезосфере", и чем дальше он будет лететь, тем больше будет траектория. Я разговаривал с несколькими пилотами, и никакой компенсации для предполагаемой кривизны Земли не производится. Когда пилоты выходят на необходимую высоту, их искусственный показатель горизонта остается ровным, как и курс; никаких необходимых 2777 футов в минуту (846км/мин) наклона никогда не учитывается.

АНТАРКТИДА И АРТИКА РАЗНЫЕ ПО КЛИМАТУ

Если бы Земля действительно была шаром, то полярные регионы Арктики и Антарктики на соответствующих широтах на севере и юге от экватора имели бы сходные условия и особенности: похожие температуры, сезонные изменения, продолжительность светового дня, особенности растительного и животного мира. В действительности, сопоставимые широты к северу и к югу от экватора арктических и антарктических районов во многом сильно отличаются. "Если земля является шаром, согласно популярному мнению, то одинаковое количество тепла и холода, лета и зимы должно присутствовать на соответствующих широтах на севере и юге от экватора. Одинаковым было бы количество растений и животных, и одинаковыми были бы общие условия. Всѐ обстоит как раз наоборот, что опровергает предположение о шарообразности. Большие контрасты между районами в одинаковых широтах на север и юг от экватора являются сильным аргументом против принятого учения о шарообразности Земли

Знаменитый баскетболист Шакил О’Нил заявил, что является сторонником теории плоской Земли. Несмотря на шуточный тон сообщения, оно сразу попало в заголовки СМИ и вызвало бурную дискуссию среди конспирологов.

RT поинтересовался у психолога, почему маргинальное Общество плоской Земли становится мэйнстримом и почему люди начинают верить во всё более невероятные вещи.

Легенда НБА, центровой игрок Шакил О’Нил сказал, что разделяет позицию разыгрывающего «Кливленда» Кайри Ирвинга, заявившего, что Земля плоская.

«Это чистая правда. Земля плоская. Послушайте, есть три способа манипулировать сознанием: с помощью того, что мы читаем, видим и слышим. Первое, чему нас учат в школе: Колумб открыл Америку. Однако задумайтесь: когда он сюда добрался, то встретил краснокожих людей с длинными волосами, курящих трубки мира. Значит, Колумб не открывал Америку», - заявил О’Нил в ходе своего подкаста The Big Podcast. Легендарный баскетболист после этого обескураживающего заявления продолжил подначивать своих со-ведущих.

Несколькими неделями ранее разыгрывающий игрок команды «Кливленд Кавалирз» Кайри Ирвинг выступил с похожим заявлением, однако позднее заявил, что всего лишь пошутил. Подобные комедийные комментарии известных спортсменов вызвали переполох в американском сегменте интернета, ведь, как оказалось, общество сторонников плоской Земли становится всё более популярным.

Общество плоской Земли является маргинальной организацией даже по мнению разнообразных конспирологов и альтернативных историков США, следующих по следу НЛО, Бигфута и масонских заговоров. Так, популярный конспирологический канал на YouTube Secure Team имеет почти миллион подписчиков и видео с якобы инопланетными объектами и мутными фотографиями баз пришельцев на Луне. В одном из опубликованных материалов авторы канала выразили сожаление «растущим количеством людей, регрессировавших в эту древнюю веру». Канал был немедленно атакован тысячами последователей Общества плоской Земли.

Само же общество на своём сайте заявляет, что руководствуется исключительно научными принципами. По мнению приверженцев теории, прибегающих к методу Картезианского скептицизма, бремя доказательства лежит на всех, кто полагает, что Земля имеет сферическую форму. Свидетельства этому они расценивают как незначительные или сфабрикованные. При этом они с удовольствием публикуют видео с низкой орбиты, якобы доказывающие то, что Земля плоская.

«Самым надёжным доказательством плоской Земли является эксперимент с уровнем Бедфорда. Проведённый много раз на отрезке водной поверхности длинной в шесть миль, он показал результаты, которые доказывают отсутствие кривизны земной поверхности», - на сайте общества.

Эксперимент, на который ссылается организация, был проведён английским изобретателем и основателем общества Самуэлем Роуботэмом в 1838 году.

• Бедфордский эксперимент

Члены общества утверждают, что наша планета является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. Также приверженцы этой теории отрицают существование гравитации и Южного полюса, вместо которого вокруг диска простирается огромная стена льда.

Последователи этой теории заявляют, что все фотографии Земли из космоса являются сгенерированными на компьютере, а вера в сферическую Землю поддерживает глобальный заговор правительств и учёных. Космические полёты являются обманом, а высадка на Луну была снята совместными усилиями Стэнли Кубрика и Андрея Тарковского по сценарию Артура Кларка.

Общество производит огромное количество интернет-контента, буквально заваливая своих сторонников и противников разнообразными «доказательствами»: от малопонятных математических формул до списков цитат из Библии. Дошло до того, что на последователей плоской Земли ополчились даже христиане-фундаменталисты. Радикальный баптистский проповедник Стивен Андерсон, сам распространяющий теории заговора о мировом правительстве, выступил с гневной тирадой против последователей общества.

Многие альтернативные журналисты, историки и конспирологи выступили с предположением, что за самим Обществом плоской Земли могут стоять правительственные спецслужбы, которые хотят выставить на посмешище любые альтернативные взгляды на мир.

RT обратился за комментарием к кандидату психологических наук Александру Невееву. Ученый пояснил, что есть две причины, по которым люди могут вдруг начать всерьёз воспринимать антинаучные постулаты.

«Первая - внешняя по отношению к человеку. Огромное количество информации мы получаем в виде специально заготовленных информационных пакетов. Нам просто сообщают о чём-то, и мы принимаем это на веру. Это совершенно нормально, так как нам не нужно познавать абсолютно всё на собственном опыте. Не нужно ехать в Америку, чтобы узнать как там живут люди. Но побочным эффектом этого является то, что у людей возникает недопонимание и опасения того, что какие-то силы могут искажать любую информацию. СМИ насыщают человека новостями, фактами но никто не озабочен выработкой их понимания. В итоге мы имеем подобную ситуацию. Наш земной шар своими глазами не видел никто, только на фотографиях, соответственно возможно огромное количество инсинуаций», - рассказал психолог.

«Вторая причина заключается в том, что наш в разум изначально заложены системы ошибок - когнитивные искажения и эвристики. Под влиянием этих искажений мы склонны считать нашу версию событий наиболее правдоподобной. Человек не ищет опровержения своим убеждениям. Наш разум функционирует по принципу когнитивной лёгкости - то, что нас не напрягает, мы склонны считать истиной. На самом деле это иллюзия. Теории заговора эксплуатируют проблему того, что мы непосредственно не можем предъявить человеку доказательства обратного - отправить его на орбиту и показать, что Земля круглая. Объяснить им математически, астрономически параметры, которые заставили учёных прийти к такому выводу, очень сложно. Сказать, что учёные наврали и Земля плоска, очень легко, и воспринять это очень легко», - заключил эксперт.

Если верить школьной программе и Википедии, Земля имеет форму сплюснутого эллипсоида. Многие воспринимают подобную информацию как неоспоримый факт и даже не пытаются проверить это на практике. Тем не менее здравый скептицизм еще жив на нашей планете и Общество плоской Земли тому прямое доказательство. Эти ребята в курсе, что Земля — огромный плоский диск, гравитация — выдумка, а NASA — огромная коммерческая организация, которая занимается исключительно обманом и самообогащением. И тому есть веские доводы, некоторые из которых мы рассмотрим ниже. А заодно оценим реальные преимущества того, чтобы примкнуть к этому просветленному Обществу.

Почему стоит признать, что Земля плоская?

10. Эксклюзивный клуб по интересам

Если вы верите, что наша планета похожа на разжиревший футбольный мяч, вы ничем не примечательны; очередной обманутый человек, один из 7 миллиардов. Но насколько оригинальнее считать, что наша планета — это нечто похожее на огромную , такое себе гигантское НЛО? А ведь такая идея — прямой путь в эксклюзивный клуб, который насчитывает всего 100 человек: Общество плоской Земли.

В 1990-е годы в Обществе состояло около 3000 умнейших людей. Но после пожара, вероятно, устроенного злопыхателями из NASA, база данных с членами клуба была уничтожена, а возобновить свое членство соизволило только 100 человек. В любом случае, это все-равно больше, чем количество носорогов, живущих в дикой природе. Но не позволяйте кому-то навязать вам мысль, что это все-лишь кучка недоумков, которым нечем себя занять, потому что…

9. Влиятельные люди подтверждают, что земля плоская

Многие предпочитают считать, что верить в плоскую форму Земли могут только безграмотные и недалекие люди. Тем не менее многие известные личности придерживались подобных взглядов. Среди них есть и наши современники, чьи имена могут быть вам знакомы. Например, нигерийский террорист Мохаммед Юсуф , основатель организации Боко Харам, которая яро ненавидит западную систему образования за ее извращенное мировоззрение. А еще говорят, что подобных взглядов придерживался один из создателей мульта о «Скуби Ду».

Если же Юсуф для вас не авторитет, то в качестве аргумента подойдет мнение другого видного политического деятеля ХХ века — Адольфа Гитлера. Он был единственным, кто не только знал об истиной природе земли, но и смог заглянуть за ледяной край (который NASA выдают за Антарктиду). Пруф: форум Общества плоской Земли .

Ну а если вам Гитлер не указ, то стоило бы принять во внимание хотя бы…

8. Мир в «Игре престолов»

Как бы вы не относились к сериалу «Игра престолов», нельзя отрицать факт необычайной популярности этого шоу. А ведь тому есть простое объяснение: зрителей подсознательно привлекает плоский мир, который от них скрывают в реальной жизни. Вместо странного раздутого шара мы видим плоский диск, окруженный высокими стенами изо льда, которые не позволяют океанам выливаться за его пределы.

И единственное, что не позволяет насладиться подобным зрелищем в реальном мире — корпорация NASA, которая заботится о том, чтобы пилоты дальних авиарейсов не летали, куда не нужно. Впрочем, этим они не ограничиваются — охранники, расположенные вдоль ледяной стены, готовы уничтожить любого, кто подбереться к ним слишком близко (за исключением Гитлера).

И хотя тот факт, что благодаря ледяной стене океаны никуда не денутся, обнадеживает, это далеко не единственное преимущество понимания истинной формы Земли. Ведь благодаря этому вы…

7. Умнее старика Эйнштейна

Различные ботаники, спешащие оспорить тот факт, что наша планета имеет форму пиццы, сразу же вспоминают о силе гравитации, которая не будет работать на плоской планете. Кто не в курсе, объясним: гравитация — это очередной миф NASA, согласно которому все объекты испускают некую невидимую силу, которые привлекают к себе другие объекты; и чем крупнее объект, тем мощнее его сила.

Вместо того, чтобы верить в этот бред, знающие люди в курсе, что Земля летит вверх с постоянным ускорением 9,81 м/с — вот почему любые брошенные объекты падают вниз с аналогичным ускорением. И не стоит переживать о том, что же будет, когда планета достигнет своей максимальной скорости — скорее всего, этого никогда не будет. Шах и мат твоей теории относительности, Альберт!

Но тут все-равно возражают: как же тогда Луна удерживается в небе, если силы притяжения не существует? Дело в том, что Луна имеет гравитацию — иначе не существовало бы приливов и отливов. Так что официальная позиция Общества плоской Земли такова: Луна гравитацию имеет, а Земля нет. А Солнце и звезды болтаются всего лишь в нескольких сотнях километров над нами.

Даже если вам подобные идеи кажутся непривычными, не спешите их отрицать. Иначе вы рискуете стать одним из адептов…

6. NASA — коррумпированная империя Зла

Среди ребят из Плоской Земли никто не пользуется более дурной славой и всеобщим презрением, чем эти лживые свиньи из NASA. Почему? Ответ очевиден — они, как никто другой, прикладывают массу усилий для поддержания всеобщего заблуждения касательно сферической формы Земли. Фальшивые снимки нашей планеты, все эти путешествия в космос, в том числе те, в которых погибали люди — все это часть мастерского обмана. Нет никаких спутников и МКС — только контролируемые башни радиосвязи, которые имеют доступ к любому GPS-навигатору, телевизору или смартфону. Также корпорация контролирует каждый самолет, не позволяя летательным аппаратам приблизиться слишком близко к краю планеты.

Если вам интересно знать, зачем NASA нужно было реализовывать такую сложную авантюру, то поздравляю — вы начинаете думать как истинный член Общества плоской Земли. А политике NASA существует 3 логических объяснения:

1. Коммерция. Правительство одних только Штатов выделяет ежегодно миллиардные ассигнации на исследование космического пространства. Конечно, мистификация увлечение не дешевое, но получаемой суммы вполне достаточно для взяток, махинаций, поддельных фото и новенькой яхты.
2. Фейл . Возможно, NASA, как и многие другие люди, в свое время поверили в то, что земля круглая и занялись научным распилом средств, находясь в святом неведении. В нем же они остаются до сих пор, имитируя научную деятельность и с завидным упорством расходуя государственный бюджет. А по факту никаких путешествий за пределы атмосферы никогда и не было.
3. Милитари. Также есть версия, что видимость космических полетов нужна США и их европейским союзникам для того, чтобы держать в страхе своих врагов — пусть не спят по ночам, думая, что перед ними космическая держава, которой по силам одним нажатием кнопки обрушить на агрессора межконтинентальные баллистические ракеты! Остается только загадкой, как обстоит дело, например, с Россией: то ли агенты NASA сумели просочиться в РосКосмос, то ли РФ давно принимает участие в этих играх, имея какую-то личную выгоду.

Впрочем, большинство сторонников плоской Земли особо не заморачиваются с определением причин и мотивов НАСА, потому что…

5. Плоские Земляне умнее большинства ученых всех времен

Параллакс

Многие из сторонников идеи проживания на шаре думают: я такой современный, я пользуюсь исключительно проверенными научными знаниями и Википедией… Да я человек будущего, я, как минимум, Джон Коннор! Но послушай, человек будущего — то, что земля была шаром, покрытым водой, было записано в Библии еще 3 500 тысячи лет назад. В 400 году до н.э., то есть 2 500 тысячи лет назад, эта мысль начала широко котироваться в научной среде вместо странной, но по-своему уместной версии с китами и черепахой. Так что да, человек будущего, ты живешь идеями, которым уже тысячи лет.

Теория плоской Земли, напротив, относительно новая — она сформировалась только в викторианскую эпоху. Ее подарил миру парень, который публиковался под псевдонимом «Parallax» — согласитесь, довольно крутой ник, которым не стал бы подписываться какой-нибудь тролль или лжец. Параллакс, которого в быту звали Роберт Бирлей Роуботам, в последующем основал школу мысли «искательной астрономии», в которой разъяснил некоторые из уже упомянутых в этой статье идей: что Земля окружена стеной из льда, Солнце и звезды находятся на расстоянии нескольких сотен километров, а все, кто с этим несогласны, недалекие и легковерные козлы.

Теперь, когда вы знаете, что теория плоской Земли основана на книге, которую написал Параллакс, все выглядит куда более убедительным. Но если вас все же не покидают сомнения, возможно, вам будет отрадно узнать, что если вы запишитесь в Общество плоской Земли, то…

4. Необязательно знать, как это можно объяснить

Мыслительный процесс требует серьезных энергозатрат организма, и сторонники идеи плоской Земли знают это. И не собираются метать бисер перед свиньями, вникая в бесконечные диспуты с фанатиками, верящими в шарообразность нашей планеты. Хотя порой им приходится не просто, особенно в академичной среде, где частенько приходится защищаться от ученых с менее странными званиями, чем «ищущий астроном». Но, к счастью, ими был разработан универсальный ответ на любые вопросы касательно нашего мира: одному Богу известно, что и как устроено.

Нет, серьезно — один из членов Общества, Чарльз Джонсон, до самой своей смерти в 2001 году успешно пользовался этим приемом, став настоящим профессионалом. Чарльз раздал сотни интервью, на любые непонятные вопросы отвечая, что только Бог может знать, как все это возможно. Например, в одном из интервью у него спросили, как в плоском мире могут происходить солнечные затмения. Он посмотрел спросившему в глаза и сказал: «Мы действительно не должны идти на все это…», а затем замолчал. Когда журналист начал настаивать на более внятном ответе, Джонсон подытожил: «Библия говорит нам, что небеса являются тайной» — и отказался продолжать разговор.

Это на самом деле здорово! Потому что, вливаясь в ряды плоского народа, получается вы обретаете способность…

3. Выиграть любой спор

Если игра « » чему-то и научила молодое поколение (кроме того, что повозка с сеном заменяет парашют), то это запоминающийся слоган: «Ничто не истинно, все дозволено» . Пожалуй, в некоторой мере это передает настроение адептов Плоской Земли, когда им приходится схлестнуться в жарком споре с почитателями сферических планет: чтобы утереть невеждам нос, достаточно набраться терпения и здравого скептицизма.

Например, в интервью газете «Гардиан», нынешний президент Общества плоской Земли, Даниэль Шентон, легко обходил любые аргументы, настаивая на том, что все доказательства — умело сфальсифицированные спецэффекты. Он объяснил, что чувствует себя совершенно комфортно, игнорируя тысячелетние «достижения» так называемой науки и, что более важно, он сам чувствует, что абсолютно прав. А чутье его, кстати, редко подводит.

Поэтому, когда ты принимаешь факт своего проживания на плоской Земле, тебе гораздо легче выиграть любой спор. Какие бы фальшивые снимки и смонтированные видео не демонстрировал оппонент, достаточно откинуться на спинку кресла, скрестить руки на груди и, ухмыльнувшись, поинтересоваться, бывал ли спорщик в космосе и видел ли своими глазами земной шар? Или ему просто об этом сказали другие? И даже если тот будет утверждать что бывал в космосе, пусть так — но как он докажет, что это не был очередной впечатляющий аттракцион от NASA, которым он был введен в заблуждение?

Конечно, самые коварные спорщики в этот момент могут потребовать доказательств в пользу плоской Земли. И уж если их Гитлер с «Игрой престолов» не убедил, то вот вам простой, но убийственный козырь в рукаве, прибереженный напоследок…

2. Линия горизонта

Пусть любой, кто пытается мешать великую теорию с собачьими какахами, попробует сфотографировать горизонт и посмотреть на результат — абсолютно ровная линия! После этого хейтерам останется только ошалело мотать головой, придумывая новые несусветные оправдания.

Один парень, чей разум был явно не открыт к восприятию новых знаний, как-то решил доказать, что Земля не плоская и организовал полет в верхние слои атмосферы, откуда сделал снимок поверхности Земли — на нем линия горизонта действительно закруглялась. Ошалелый юнец тут же попытался троллить представителей Общества, запостив свое фото — дескать, лично снимал, NASA даже одним глазком посмотреть не давал. Но его пыл был разбит о лаконичную и очевидную реальность: края плоской Земли должны быть изогнуты, она же круглая!

Так что, в конце концов…

1. Понимание того, что Земля плоская, сделает вас особенным

Достаточно принять одну простую и очевидную идею — и вот вы уже умнее всех своих знакомых и приятелей. Одно небольшое усилие, и вы становитесь действительно эксклюзивным человеком, который знает и понимает больше, чем остальные. Как и с другими теориями заговора, это тайное знание позволит вам не принимать близко к сердцу чувства и мысли окружающих — это малая жертва, которую необходимо положить на алтарь всеобщего просвещения.

Если выразиться коротко, как только вы примите решение поверить в то, что Земля плоская, вам больше никогда не придется трудиться над налаживанием социальных связей и убеждением других в собственной значимости — это станет очевидным по умолчанию, и подобное умолчание окутает вашу персону аурой превосходства на всю оставшуюся жизнь.

Не будь снобом... Сделай репост!

1. Тамара
2. Agenta-9
3. Капитан Блєк
4. Сергей
5. щит
6. мустафа
7. Михаил
   • Nelson
     • Федор
     • я
     • Лера
   • Светлана
   • Павел
   • Димыч
   • Мустафа Сандаль
   • Игорь
   • Леман
8. Демитриус
   • Ralph
   • Parallax
   • Bunyod
   • Алексей
   • Олег
9. Я
10. Алексей
11. John
12. Анжелика
13. Александр
14. Gomer
15. Olessja
16. СаШок
17. Геннадий Христов
18. Ilya.korotky
19. Zlatan
20. Диван Диваныч
21. Светлана.
22. Andrew Polan
23. Жека
24. Фара
25. БЛИЗНЕЦ
26. Александр
27. Schokk
28. Alex
29. Юрий
30. Karich
31. Николай
32. Кудряшов Игорь
33. Фьюжн
34. Femidon
35. Рома
36. Алекс
37. Ярик
38. dima
39. Анна
40. Олег Мидгардский
41. Сердж
42. Клон
43. юююю
44. Dina
45. maestro
46. Самый умный
47. Анатолий
48. Валерий
49. Сергей
50. Pervozakon
51. 2705
52. Alex
53. mrsandman
54. Святослав Грозный
55. Здравый смысл
56. Дмитрий
57. Витас
58. Сергей
59. Алексей
60. Виктор
61. Гудгора

Вам когда нибудь в жизни врали по-крупному?

Вы с самого детства знали, что наш мир — планета Земля. Это круглый шар , диаметром в 12742 километров, который летит в Космосе за своей звездой — Солнцем. У Земли есть свой спутник — Луна, есть вода, суша и население 7,5 миллиардов человек.

Слушайте, а всё так, как Вас учили?

А что если наш мир выглядит по другому??!?! Что если Земля — не Шар?

Вот список из 10 вопросов, которые нельзя задавать!

Пьеса : Звёздные Войны: Плоскоземельцы наносят ответный удар».

Сцена 1 . Круглая Земля, как ШАР?

Вы : пришли в магазин Географии за картой мира.

Профессор Шаров (ПШ ): продаёт модель Круглой Земли.

Вы не знаете ничего. Поэтому слушаете объяснения, задаёте вопросы. Вам надо выбрать, что Вам нравится. Вы что-то купите и покажете своим детям дома. В конце статьи — голосование, и неожиданный финал!

Вы : Добрый день, господин ПШ . Мне нужна карта мира на стену. Можно получить у Вас консультацию по спорным вопросам?

ПШ : Да, конечно.

Вы : Ок. Я хочу задать 10 вопросов перед покупкой, потому что теория Круглой Земли — официальная. Вы всех учите, что Земля — это Шар. Начинаем?

ПШ : Задавайте. Я готов Вам всё рассказать.

Вы : Вопрос 1 : «Почему Земля круглая?»

ПШ : Гравитация . Любое массивное тело старается принять форму шара. То есть, сила тяготения (гравитация) заставляет частицы расположиться на равном расстоянии от центра. Если мы придадим Земле другую форму, то со временем она снова станет шаром.

Вы : Вопрос 2 . Наука всегда основывается на эксперименте. Какой эксперимент был проведён для выявления Гравитации? Теория, которую нельзя проверить, называется Религией, но у вас же есть эксперимент, правда?

ПШ : Эксперимента нет. Мы не можем его провести потому что Земля слишком большая, а мы слишком маленькие. Зато есть математическая модель.

Вы : Я вас правильно понял? Эксперимента у Вас нет, но у вас есть математика для описания самого эффекта.

Тогда прокоментируйте данный пример: стакан воды . Полупустой стакан — это Полуполный стакан, верно? Так говорится в известной пословице?

ПШ : Да, верно.

Вы : Опишем его математически.

Пустой стакан пусть будет Х ,

Полный стакан пусть будет Y .

Половина пустого это половина полного. Тест на физику.

1/2 Х = 1/2 Y

Тест на математику. Домножим правую и левую сторону на коеффициент 2, что разрешено законами Алгебры и получим:

2 * 1/2 Х = 1/2 Y * 2

Пустой = РАВНО = Полный

Что есть нонсенс в нашем мире.

ПШ : Математически — верно. Физически — неверно.

Вы : Теория гравитации основана на математике, а не на физике и экспериментах? Вы сами это сказали выше?

ПШ : Да, это так.

Вы : Ок. Вопрос 2 . «У нас на Шаре Земле 70% поверхности занимает вода. И вода, как я знаю, вижу, и могу проверить в состоянии покоя — горизонтальная прямая . В строительстве используется горизонтальный «водный уровень «, где видно отклонение в 0.05 градуса. Как вы объясняете тот факт, вода в Ваших океанах должна искривляться по дуге? Почему мы никогда этого не видим, кроме рисунков?

РОВНЫЙ (строительный уровень) = ВОДНЫЙ УРОВЕНЬ.

Ровное водное зеркало любых масштабов .

Flat = Ровный.

В стакане. В аквариуме. В ведре. В бассейне. В озере. В море.

Где именно начинается видимая «кривизна воды «?

ПШ : Вода искривляется из-за гравитации . А посмотреть можно —-> на рисунках.

Вы : Снова гравитация?? Для которой даже нет внятного доказательства. Кстати, у вас есть эксперимент, как получить искривлённую воду?

ПШ : Нету. Зато могу показать, как падает капля воды. А там отражается Северная, Южная Америка и кусок Африки

Вы : Вопрос 3 . Учитывается ли искривление Земли при строительстве длинных мостов, рельсов, судоходных каналов и трубопроводов? От длины поверхности зависят расходы $$$.

ПШ : Нет. не учитывается. Квадраты до 20 км длиной геодезистами считаются плоскими . Даю ссылку на учебник для геодезистов. Ведёте стройку такими квадратами, и считайте, что строите постоянно по Плоской Земле. Плоский Квадрат + Плоский Квадрат + Плоский Квадрат = Круглая Земля.

h = r * (1 - cos a)

Тут перепад высоты в ТЕ ЖЕ 2009 метра, либо 2,0 км .

2 километра перепад ! Вода — есть. Шлюзов — нет!

Вода течёт километр вверх, и километр вниз, на дистанции в 160 км.

ДЛЯ СЕБЯ : Чисто в целях точности, я предлагаю Вам измерить высоту над уровнем моря вашего города, и сравнить с тем, что показывает эта карта. Возьмём для проверки Москву , какая её высота над уровнем моря? 118-225 метра. Есть же горы в Москве, правильно? Поэтому перепады высоты в 100 метров.

Что показывает программа? Москва-река — 120 метров над уровнем моря. Ок. Всё работает правильно

Возвращаясь к Нилу.

Классная река, течёт почти по прямой на Север.

От города Абу Симбел до Средиземного моря — 1038 км. Вот скрин.

Точка в Средиземном море — 0 м высоты . Уровень моря, правильно?

Пройдена дистанция 1200 км, потому что река петляла, а не текла по прямой. Так какая высота должна быть в Абу Симбел, при расстоянии 1000 км от моря , если у нас КРУГЛАЯ ЗЕМЛЯ ? Смотрим. По Дуге это будет.

78 километров .

А по факту?

179 метров?!?!?!?!?!

Вот скриншот из программы. Куда делась Кривизна Земли в 79 км, которой вы учите в школах?!

ПШ : Ну…. Корабли плавают. Грузы возят. Реки текут. А что ещё вы хотели?

Вы : Хотелось бы услышать объяснение, куда делась кривизна …

ПШ : Я же вам говорил, когда строят объекты, то их строят по ровной прямой. Квадратами по 20 километров. Плоский Квадрат + Плоский Квадрат + Плоский Квадрат = Круглая Земля.

Вы : Мда. Очень интересная у Вас версия мира.

Последний вопрос. 10 . Объясните, почему самолёты по Вашей модели мира так странно летают, особенно в Южном Полушарии. Я озвучу 3 примера:

В октябре 2015 года, на рейсе компании China Airlines случилось ЧП. У одной из пассажирок в салоне начались роды. Пришлось посадить самолёт, который летел из Бали (Индонезия) в Лос Анджелес (США) . Посадка была совершена на Аляске в городе Анкоридж. Ссылка на статью .

Вопрос в том, как самолёт, который летит с Бали (Индонезия), оказался вблизи Аляски?

Вот карта маршрута между Бали и Лос-Анджелесом, по которой мог лететь самолёт. Точка сверху — Анкоридж, Аляска, где и была совершена посадка. Ближайшей логической точкой должны были стать Гавайи, которые находятся на полпути. Это белые острова чуть ниже линии, справа под надписью Северный Тихий океан.

Пример 2 . Маршрутов через Антарктиду не существуют. То есть, нельзя летать в Южном полушарии по самым коротким маршрутам, из Австралии, в Южную Америку, из Новой Зеландии в Африку. Хотя, казалось, это самый быстрый маршрут — лететь над Антарктидой. Это кратчайший путь по ШАРУ .

Пример 3 . Рейс из Йоганесбурга, Африка в Перт, Австралию, должен совершаться за 12 часов и выглядеть как зелёная линия. Такого маршрута не существует в природе.

Самолёт упорно летит на Север, с остановками в Дубай, Малайзии, или Гонконге. Вот так. Продолжительность рейса 18 часов.

Рейс из Йоганесбурга, Африка в Сантьяго, Чили, Южная Америка летит через Сенегал за 19 часов, вместо прямого рейса за 12 часов. Зачем так?

Кстати, подводные оптические интернет кабеля полностью повторяют маршруты, по которым летают самолёты. Как можете заметить, никто не тянет кабеля через Индийский Океан из Африки в Австралию, не тянет кабеля из Австралии в Южную Америку, зато между Японией и США — миллион кабелей лежит. Подумайте об этом. Большие белые пятна между Австралией и Южной Америкой . Между Африкой и Южной Америкой . Между Австралией и Африкой . Мы вернёмся к этому вопросу в разговоре с профессором, во второй части пьесы, которая выйдет совсем скоро.

Профессор Шаров, что вы думаете по поводу этих перелётов и интернет кабелей и почему они такие странные в Южном полушарии? Там никто не летает и интернетом не пользуется?

ПШ : Может всё дело в том, что авиакомпании хотят заработать больше денег и предлагают более длительные маршруты пассажирам, вместо коротких? А интернет всё равно передаётся со скорость света, какая разница, где он проходит? Это неинтересный вопрос.

Вы : Вы так думаете?

ПШ : А что такое? Это бизнес, в конце концов.

Вы : Спасибо Вам, профессор Шаров, мы с Вами не прощаемся, увидимся в третьей части нашего интервью. Где поговорим о том, как вращается Круглая Земля — ШАР .

ПШ : Жду с нетерпением.

После всех этих аргументов, которые сами можете перепроверить, один за одним, Вы всё равно уверены, что земля Круглая и вода гнётся по дуге ? Глазам верите или ушам?

Круглая Земля?

Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.

В этот момент Ваших раздумий в магазин заходит ПРОФЕССОР Замечательный (ПЗ) со своей моделью мира, и предлагает ответить на ВСЕ спорные вопросы, убедительно и аргументированно .

Показать Вам ДРУГОЙ мир?

Мир, где все мы живём.

Навигация по записям

Тема «Плоская Земля » кажется Вам смешной? Тогда напомню. Всего 500 лет назад любой человек ЗНАЛ, что Земля Плоская, а те, кто говорил, что Земля — Круглая, серьёзно рисковал. В лучшем случае на него как на «лунатика» смотрели друзья, знакомые и родственники. В худшем, его сжигали на костре религиозные фанатики.

Теперь у этой истории есть продолжение…

Земля снова стала Плоская , но теперь никто не будет Вас сжигать Большинство людей всё равно не поймут, что написано, ведь не научились думать головой. Однако, это не про Вас. И отнеситесь к статье с Юмором.

Пьеса : «Плоскоземельцы наносят ответный удар».

Сцена 2 : «Доказательства Плоской земли».

Действующие лица:

Профессор Шаров — (П Ш ). Рассказывал о Круглой Земле. . Надеюсь, вы видели его официальные ответы. Потому что сейчас начнётся то, что мы любим на данном сайте больше всего — « Плавка Нашей Реальности «.

Профессор Замечательный — (ПЗ ). Рассказывает о Плоской Земле. Прямо сейчас.

Вы - простой покупатель.

Я прочитал Сцену 1?

1. Наш мир.

Вы : Добрый день, Профессор Замечательный (ПЗ ), я только что общался с вашим коллегой Шаровым по поводу нашего мира, и как-то он выглядел не совсем убедительным на 100%. Что есть у Вас?

ПЗ : У меня есть Модель и Карта Плоской Земли . Она выглядит вот так.

ПЗ : Наш мир представляет собой Плоский Диск, который окружает ледяная стена. Поэтому вода никуда не утекает и упасть с краю нельзя. Ледяная стена официально называется Антарктидой, охватывает весь диск, насколько далеко она уходит в глубину — мы не знаем, может — до бесконечности. А может через сотню километров там есть жизнь. Военные закрыли Антарктиду специальным договором от 1959 года. Поэтому, туда так просто не попасть. Увы.

Карта Плоской земли официально в науке называется Азимутальная Проекция .

Больше деталей : Сверху нас накрывает «Купол» — сооружение, ПОД которым вращаются Солнце и Луна, плюс остальные «планеты». Высота Купола — 5 тыс км. Луна вращается чуть ниже Солнца. Звёзды — лампочки на Куполе.

Вы : Ясно. Профессор Шаров, не напомните вашу версию?

ПШ : Земля — планета, на которой мы живёт, и наша модель называется Глобус, с латыни globus -> шар. Поверхность — 29% суша, 71% — вода. Упрощённая модель Земли выглядит вот так.

ПШ : Солнце — 99,86% массы всей Солнечной системы, находится в центре. Планеты вращаются вокруг Солнца. Земля — третья планета от Солнца. Визуально ниже.

Вы : Ясно. Освежили память. Вопрос к Вам, ПЗ . Есть общепринятые доказательства, которые принято рассказывать в школах, как подтверждение, что Земля — круглая. Вы можете их опровергнуть или показать альтернативное объяснение?

ПЗ : Да, конечно. Показывайте свои доказательства, я их прокомментирую.

Более того, я готов заплатить 1 000 долларов тому, кто опровергнет доказательства, что Земля Плоская . Вам интересно?

Вы : Да, я хочу заработать 1000 у.е, если вы не шутите. Но, сначала опровергните доказательства круглой Земли. Готовы?

ПЗ : Я серьёзно предлагаю сделку . Готов.

Вы : Доказательство 1 . Корабли уходят за горизонт и исчезает сначала корпус, а потом — исчезает парус. Это не доказательство кривизны поверхности Земли?

ПЗ : Нет, не доказательство. Корабль просто уменьшается на горизонте и пропадает, как только проходит «точку Схождения «, то есть уходит за «горизонт видимости» . Вы сможете его вернуть обратно, если возьмёте бинокль.

Как устроено зрение .

Объект, который отдаляется от вас, достигает точки на горизонте, когда он слишком маленький, чтобы вы различали хоть что-то. Вот точка в центре на рисунке, где дорога сжимается в точку. Эта точка называется «точкой Схождения «, точка, где параллельные линии В ГЛАЗУ сходятся. Такое наше зрение на Земле.

Мы используем 2 глаза, чтобы определять дистанцию до объекта.

То есть, чем дальше объект от нас, тем он будет меньше. И даже 2 параллельных линии всё равно удаляются и уменьшаются до ТОЧКИ схождения линзы глаза . Этот навык очень полезен для ХИЩНИКОВ-ОХОТНИКОВ (мы, в прошлом). Определить расстояние до добычи или опасности.

Даже 1 глаз всё равно способен показывать нам Дистанцию, потому что свет проходит через края хрусталика (точки 1, 2, 3, 4). Зрачок = КРУГЛАЯ ЛИНЗА, не узкая ЩЕЛЬ. Поэтому даже 1 глаз — очень круто!

Мы видим объект на расстоянии до 7 км на горизонте. Физические размеры зрачка не позволяют видеть дальше.

Практика.

Вот 2 параллельных ж/д пути. Они параллельны друг другу на тысячи километров вперёд, ПУТИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, НЕ ПРИБЛИЖАЮТСЯ ДРУГ К ДРУГУ ВООБЩЕ , иначе поезд бы не смог ехать неделями по Трансибирской Магистрали от Москвы до Владивостока.

Но, вы видите, как 4 параллельные рельсы собираются в точку на горизонте, правда? Так и с кораблём. Кривизна тут ни при чём. Кривизна — самый примитивный способ объяснять все эти эффекты.

Учитывайте, что увидеть корабль в далеке и над горизонтом может помешать горячий воздух или водяной пар.

Вот, к примеру, явление миража. Когда летом над горячей дорогой висит эффект, будто мокрая лужа. Думаю, все его видели в своей жизни. Средняя разделительная полоса исчезает в «луже «.

Объект, корабль-машина будет расплываться и уменьшаться с дистанцией. Колёса пропадут первые, потому что ближе всего к земле, хотя дорога абсолютно ровная перед вами. То же самое и на море.

Вода и ветер создают волны. Волны разбиваясь о поверхность воды создают множество маленьких брызг и вся эта масса висит над поверхностью моря. Понятно, что первым над густой массой, туманом из капель, поднимется парус. Ведь вы смотрите почти параллельно поверхности воды. А парус самый высокий объект на корабле. Чем ближе корабль будет к вам, тем выше над поверхностью воды будет парус. Хотя, изначально, вы видите весь корабль на горизонте. Просто из-за мелких брызг (расстояние в километры до корабля) вы не увидите его корпус, пока он не станет достаточно близким. С таким же успехом можно пробовать смотреть через туман. Сильно получится?

Вы : По Доказательству 1: Особенности зрения, «точка схождения» + мираж + водяной пар.

Доказательство 2 : Луна и Лунные затмения . Мы же видим, как на Луну наползает полукруглая тень от Земли во время затмений. Полукруглую тень даёт шар или диск Земли на Луну, а по вашей теории Солнце и Луна находятся над нами. Что тогда вызывает затмение в вашей модели?

ПЗ : Солнечное затмение объяснить легко. Солнце и Луна вращаются по орбите над нашей головой. И Луна находится немного ниже Солнца, поэтому, когда их путь пересекается, то мы видит как полукруглая тень (Луны), наползающей на Солнце, и у нас перед глазами Чёрное Солнце.

На счёт Лунного затмения.

Начнём с того, что Луна сама по себе аномальный на всю голову объект . Вас никогда не удивляло, что мы видим всегда только 1 сторону Луны ? Почему так? Идеальная синхронизация орбит? —-> или это искусственный объект ? Почему в природе всё привязано к Луне? Посадка растений, миграция у животных, даже те самые женские циклы идеально синхронизированы с циклами Луны, которые длятся 28 дней? Разве не из-за этого у женщин идёт смещение «женских дней» на 4-5 дней к началу месяца?

Одним словом, Луна — очень странный объект и ведёт себя не так, как должен обычный кусок Камня над головой. Кстати, по-научному Луна — сателлит Земли. А сателлит может быть либо искусственным (повёрнутый своей тарелкой-антенной к нам), либо природным.

Станем детьми на минуту. Как на счёт того, что Луна была построена предыдущими цивилизациями? Мы этого не знаем, но и современные учёные не знают, как Луна оказалась в небе. Версия удара метеорита об Землю — глупость. Потому что на Луне есть ВОДА . При взрыве, от удара метеорита об Землю, и потом летая в ВАКУУМЕ, ВОДА не образуется ! Так в чём прикол тогда? Просто пофантазируйте, что это может быть искусственная сфера со своим источником света .

Мы ведь обратную сторону Луны не видим? А что там?

Вы : Представил (фантазия), пусть Луна — искусственный объект, как по вашей версии. Идём дальше.

Доказательство 3 . Во время Лунных Фаз мы видим полуКРУГ на небе, и во время Лунного Затмения мы видит полуКРУГ лую тень, то есть, её даёт полукруглый объект, «сфера/шар/диск» как хотите. Как вы это объясняете?

ПЗ : Это 2 разных феномена: Лунные Фазы и Лунное Затмение.

Что касается Лунных фаз, когда у вас в небе полумесяц, а не полная Луна, это объясняется освещением Луны. Земля тут не при чём. Луна — шар-сфера, а сферическое тело так и будет освещаться. К примеру, «лампой», которая находится ЗА ЛУНОЙ . Сейчас будет эксперимент с Iphone 5 .

Представьте, что внутри Луны есть лампа. И она поворачивается. Разве не такие фазы Вы увидите?

Что касается Лунного Затмения, то я уже отвечал в предыдущем пример. Есть третье тело или феномен, которого мы ещё не знаем. К примеру, что Луна имеет свой собственный источник света ВНУТРИ , и между светом и поверхностью проходит полукруглый диск, заслоняющий свет. Причём, его размер может быть в тысячи раз меньше самой Луны. Для этого Вам Солнце не надо.

Кстати, Луна НЕ отражает Солнечный свет, как заявляют официальные учёные, а является источником своего СОБСТВЕННОГО света, легко установить на этом примере. Если у вас есть Сфера (шар), то мы прекрасно знаем, как от него будет отражаться свет. Вот так.

Я пятно на Луне не видел. А Вы?

Вы : Доказательство 4 . Кругосветные путешествия? Плыть или лететь всё время на Восток или на Запад, то прибудешь в ту же точку, откуда ты начал плавание. Разве это не говорит про Круглую Землю?

ПЗ : Простой эксперимент. Возьмите тарелку с водой, на середину тарелки поставьте мощный магнит, опустите туда маленький кораблик с компасом и двигайтесь на Запад. Вы двигатетесь только на Запад, и сделаете кругосветное путешествие по тарелке!

Вот чай с лимоном. Если долька лимона покрутится вокруг центра, оставаясь кожурой к краю чашки, то она сделает «кругосветное путешествие » по вашей чашке.

Схематически: Вы всё время двигаетесь на ЗАПАД. Магнитный Компасс всё время показывает на СЕВЕР .

Так выглядит кругосветное путешествие над плоской Землёй.

Вот так выглядело путешествие Фернанда Магеллана вокруг Земли 1519-1522.

Вы : Доказательство 5 . Если все тела над нашей головой Круглые , то почему мы должны думать, что наша Земля Плоская ?

ПЗ : Вот бильярдный стол, на котором стоят Круглые Шары. Стол, по Вашей логике = Круглый?

Вы : Стол, естественно, ровный,

Доказательство 6 . Наличие часовых поясов , когда в одних частях планеты Ночь, а в других частях Планеты — День. Как объяснить? Разве не поворотом Круглой Земли?

ПЗ : Нет. Причём тут поворот? Солнце движется над поверхностью Плоской Земли, в том месте, где оно находится светло. Где его нет — там Ночь.

Почему Солнце не освещает весь диск, если оно находится на высоте? Очень просто. Вот лампочка, которая НЕ освещает всю стену. Стена слишком большая, как и поверхность Земли.

НАДПИСИ:

ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
почему мы не видим солнечный свет 24 часа в день?

Объясенение:

По той же причине, по которой маленькая лампа не может осветить всю стену.

ИСТОЧНИК СВЕТА = НЕБОЛЬШОЙ + ДВИГАЕТСЯ .

Вы : Как работают сезоны? Почему зимой холодно, а летом жарко?

ПЗ : Солнце передвигается от Севера на Юг на протяжении года. Когда у нас жарко — Солнце двигается по Жёлтой траектории близко к Северному Полюсу (тропик Рака ) . Когда у нас холодно, то оно вращается по Красной траектории (тропик Козерога ), далеко от Северного Полюса, но зато Жарко в Южном полушарии. И, да, Солнце двигается намного быстрей в Южном полушарии, чтобы за 24 часа делать свои 360 градусов.

То, что у нас Зима в декабре, а в Австралии — Лето, говорит вот этот снимок. Рождество — 21 декабря в Австралии отмечают в костюмах Санта Клауса прямо на пляже .

Вы : Тогда не уходим от Солнца и доказательства Плоской Земли. Меня интересует ещё 2 вещи: Полярный день и Полярная Ночь . Когда 24 часа в сутки — светло, и 24 часа в сутки — темно. Вы же знаете этот феномен, правда? В официальной науке это объясняют наклоном Земли на 24,5 градуса и расположением Земли относительно Солнца.

ПЗ : Полярный день — это когда Солнце не садится за горизонт 24 часа. То есть, оно крутится над Линией Горизонта, приближаясь к горизонту, но не исчезая под ним.

Интересно, что фотографии Полярного Дня и Ночи чаще всего показывают с Северного Полюса , но очень редко когда их показывают с Южного Полюса. Знаете почему? Потому что в рамках теории Плоской Земли Солнце не освещает Южный Полюс 24 часа в сутки. Зато с Северным Полюсом проблем нет.

Вот, пример.

Как проверить Южный полярный день?

Никак.

Южный полюс ЗАКРЫТ для посещения, ЗАКРЫТ для проверки. Там находятся только правительственные «научные станции» и «военные «. И первые и вторые (правительство + военные ) известны как лжецы с долгой-долгой историей… Не мне вам рассказывать. Так что остаётся только 2 варианта:

1. На Южном Полюсе нет таких дней, когда Солнце 24 часа над горизонтом.

2. На Южном Полюсе есть Полярный День, когда Солнце 24 часа над горизонтом.

Но, даже в том случае, если будет действительно показано, что Полярный День в Антарктиде есть, то у нас есть теория. В ней используется концепция отражённого света от КУПОЛА. Схематически и математически выглядит так.

Кстати, раз уже заговорили за Антарктиду, то к ней проявляет какой-то нездоровый интерес вся наша Земная Элита .

Хроника за 2016:

1. 12 февраля 2016 патриарх Кирилл встречается в Папой Римским. 18 февраля 2016 года — срочно летит в Антарктиду.
2. Начало марта 2016 года — Президент США Обама летит в Аргентину, откуда несколько дней путешествует по Патагонии . Территория граничит с Антарктидой, что он делал пару дней — неизвестно. В делегации с ним был представитель НАСА.
3. 11-12 ноября 2016 — Госсекретарь США Джон Керри через 3 дня после выборов в США — летит в Антарктиду и находится там, подписывая очередное соглашение , по которому запрещается вход рыболовных судов в воды возле Антарктиды.

Какое-то странное шевеление вокруг ледяных пустошей среди политиков и религиозных деятелей. Не находите?

Но, это оставим в стороне. Вернёмся к Солнцу и доказательствам Плоской Земли.

Вы : Интересно, но это потом. Сейчас меня интересует тот факт, что Солнце должно уменьшаться в размерах, если оно просто удаляется от нас, а не заходить за горизонт огромным диском с теми же размерами. Ведь вы говорите, что Солнце просто движется у нас над головой по круговой траектории.

ПЗ : Давайте серьёзно поговорим о Солнце.

Вот этого видео будет достаточно, чтобы доказать, что Солнце уменьшается в размерах, удаляясь от нас по прямой, когда идёт к горизонту. Снято с обсерватории ВЫШЕ уровня облаков. Ссылка .

Теперь смотрите сюда. Вы должны понимать, что мы очень часто видим Солнце, которое садится над уровнем Земли. Горы, возвышенности, препятствия, здания часто закрывают нам обзор. И поскольку до них намного ближе, чем до реального горизонта, то вы видите, как большое и круглое Солнце прячется за «видимый» горизонт, хотя по факту, оно просто УДАЛЯЕТСЯ по прямой и УМЕНЬШАЕТСЯ .

Уменьшается ДО «точки схождения» .

В данном случае «точка схождения» закрыта горой . Поэтому Солнце большим диском скрывается из нашего обзора, но всё равно уменьшаясь по пути.

Вот простой эксперимент в доказательства Плоской Земли, можете сделать его у себя дома. Натяните нитку через комнату, чтобы у неё была одинаковая высота от стены и до стены. Поставьте препятствия на его пути, типа книги или доски (в данном видео это 4 бутылки пива, которые держат картонку), и чтобы препятствие было ниже нитки. А потом посмотрите с уровня Земли, как это выглядит.

Получите вот такой «эффект» .

Солнце будет удаляться от Вас, и БОЛЬШОЕ уходить «за видимый горизонт», а не точкой. Вот и всё. Никакого поворота Круглой Земли для этого не надо.

Этот эксперимент вас не впечатлил?

Хорошо, тогда что на счёт такого препятствия на горизонте, как Iphone 6 ? Камера на земле, расстояния в 110 метров от камеры до человека? Считайте, что в нашем случае IPHONE — это ГОРА .

ЧЕЛОВЕКА ВИДНО ЗА ГОРОЙ.

Вы : И последний вопрос по поводу Солнца и Луны — как они летают по боковой орбите? Что их удерживает в небе?

ПЗ : Магнитная левитация. Вот работающие устройства с магнитной левитацией .

Лампа ,
компьютерная мышь ,
кресло-диван ,
поезд МАГЛЕВ на магнитной подушке.

Это, кстати, объясняет и приливы и отливы на Земле. Вода отталкивается от магнитов ! А Луна и Солнце = источники магнитного фона, поэтому они просто «раздвигают воду » под собой , и она убегает на берег. Гравитация тут, как всегда, лишняя. Приливы и отливы есть только в Океанах и Морях с солёной водой, которые находятся на пути движения Солнца и Луны.

Дома у себя проверьте, как обычная вода из-под крана реагирует на расчёску. Только перед этим проведите по волосам, чтобы электрический разряд передать

В кране — обычная пресная вода! А морская вода — ещё лучше реагирует на электричество. Там СОООООООООЛЬ!

Приливы и отливы отношения к гравитации ЛУНЫ не имеют. Потому что самой Гравитации не существует вообще. Это фантазия Ньютона и выдуманная сила, как описать мир и факты на начало 19 века. Вот так выглядит электромагнитное отталкивание Луны и Воды. Схематически.

Вы: Доказательство 7 . Фото со спутников? Фото с Высоты? Вы всё равно скажете, что Земля Плоская?

ПЗ : Вы слышали про спецэффекты в фотографии? И линзы «Рыбий глаз», правда? Эти линзы сильно искривляют изображение, чтобы охватить большую площадь. Вот несколько примеров:

1. Реально Круглые стены ? Ниже = без искажения.

4. Круглые вагоны метро .

5. Шпиль церкви кланяется зданию справа

6. Площадь изгибается…

Горизонт = Кривизонт .

Так выглядит доказательство сферической Земли?

Теперь возвращаясь к Космосу и МКС. Вот снимок за 2008 год. Где НАСА признаётся , что снимки делаются через «Рыбий глаз». Эти линзы стоят на станции МИР. Заходите, проверяйте.

Здесь этот же снимок в Википедии , где говорится, что кривизна Земли за счёт «Fish Eye».

Зачем использовать , если земля Круглая?

Правильно, чтобы искривлять плоское изображение, типа как доказательство кривизны.

Хотя все фото, без коррекций говорят нам об обратном. Земля — Плоская ! С любой высоты!

Вы : Доказательство 8 . Шароверы утверждают, что с высотой мы видим дальше, потому что мы видим ЗА горизонт.

ПЗ : Абсолютно дурацкий аргумент от Шароверов (как и все другие, кстати). Почему?

Потому, что

Вот пример — ровная лужайка возле дома. Если Вы поставите камеру на уровне земли и отойдёте от неё, то вы «скроетесь за горизонт «. Это доказательство того, что у ровного поля вдруг появилась кривизна? Нет. Ссылка на видео .

Вы : Такое объяснение мне нравится. Точное и с доказательствами.

Доказательство 9 . И всё-таки, что на счёт спутников? Связи / спутникового телевидения / GPS? Как они объясняются на Плоской Земле?

ПЗ : Связь между континентами без проводов была задолго до спутников. Первая трансатлантическая радиосвязь была успешно совершена в 1906 году, из Брант Рока, США в Махри, Шотландия. О спутниках ещё никто не слышал последующие 50 лет, а континенты УЖЕ общались между собой.

Сегодня 99% всего Интернет-трафика идёт по подводным океанским кабелям между континентами, а не через спутники.

Спутниковые антенны на домах только называются «спутниковыми», потому что все они смотрят на Горизонт, а НЕ в небо, под углом 90%. Вы же такие антенны видите каждый день на домах и крышах, правильно? Они смотрят вертикально ВВЕРХ, В НЕБО на спутник?

Или —————————> НА горизонт?

«Эти антенны» принимают обычные радиосигналы от обычных передающих вышек, стоящих на Земле , но никак не из Космоса. Наклон антенны видно хорошо?

То что вы видите своими глазами на домах — называется «тропосферной » радиосвязью.

Дистанция «тропосферной радиосвязи» — 300-800 км. Сигнал отбивается от ионосферы. То, что современные учёные называют «Ионосферой», я называю «Купол». Это купол над Плоской Землёй, который отбивает радиоволны вниз, на Землю.

А всё, что меньше 300-800 км, можно покрыть дополнительными 300 метровыми вышками, как ниже на рисунках. Сигнал «на тарелку» идёт с радиовышек.

Узнаёте эти творения инженерной мысли высотой 200-300 м?

Зачем Вам спутники для ТВ? Всё работает без них.

Вы : А что на счёт GPS и Плоской Земли ?

ПЗ : GPS — Система Глобального Позиционирования. Единственное её назначение — убедить вас в том, что она «GLOBAL «, то есть = ГЛОБУС, то есть ШАР! А как она работает?

В городах она работает на счёт вышек мобильной связи. И 3 вышки достаточно, чтобы определить ваше местонахождение в точности до метра. Это называется — Триангуляция .

За пределами городов работает обычная радиосеть с мощными вышками, которые покрывают большую часть Земли. Впервые использовалась во время Второй Мировой Войны для навигации кораблей и самолётов, когда о спутниках никто не слышал ближайшие 20 лет … Точность определения корабля в море — 150 метров при дальности в 1 500 КМ! Название — LORAN и DECCA . Заходите, проверяйте.

Вот вышка LORAN высотой 190 метров в Канаде.

В 2000 их переименовали в GPS и засунули в вашу мобилку с красивыми картами. Система управляется американскими военными, а как она работает на самом деле — вы никогда не узнаете. Так же как не узнаете о том, почему утонул атомоход «КУРСК», и сколько штатных военных РФ погибло на Донбасе и в Сирии. Военные всегда соврут.

Как вы поняли, системы позиционирования успешно работали ДО появления даже идеи … СПУТНИКОВ…

Вы : Кто-то знает ещё про эту теорию?

ПЗ : Все знают. Это не является тайной. К примеру, НАСА в своих расчётах и моделях полёта самолётов в воздухе использует модель ПЛОСКОЙ и НЕВРАЩАЮЩЕЙСЯ Земли.

То есть, будущих лётчиков учат на моделях, которые и не слышали о том, что нужно учитывать кривизну, или что поверхность Земли вращается под ними. Почему? Потому что этого нет на самом деле.

Сам документ можете скачать . Это написано на первой же странице в первом же абзаце.

Вот другой документ, для FAA (Federal Aviation Administration, США) , где говорится, что программное обеспечение для симуляции авиаполётов должно быть максимально приближёно к реальности, для качественного обучения пилотов в воздухе, обучения диспетчеров на земле. Поэтому, всё должно быть точно в расчётах.

Тут проигрываются различные ситуации и поведения самолёта в небе. «The Engineering Analysis and Design of the Aircraft Dynamics Model For the FAA Target Generation Facility». Скачать можно .

На странице 32 написано прямым текстом: «мы не учитываем вращение Земли , а полёт проходит над ПЛОСКОЙ Землёй «.

Симуляция максимально приближенная к реальности, Да?

Так какая у нас тогда Реальность, уважаемые пилоты?

Официальные карты?

Вот официальная карта плоской Земли для широкого круга пользователей. Создана в 1892 году, бумажный экземпляр хранится в библиотеке Бостона, США. Что в ней интересного?

3 момента!

Момент 1 : Сразу вверху карты большими буквами написано

«AS IT IS»

что означает «на самом деле »

Момент 2 : Справа и Слева сказано: «научно верная « (scientifically and ) и «практически верная « (practically correct ). Серьёзно

Момент 3 . Внизу карты указано, как движется Солнце в Июне и Декабре. Откуда берутся 21 Июня и 21 декабря .

Солнцестояние Июня.

«Белый овал показывает расположение Солнца в тропике Рака (Tropic of Cancer), в Июне, в полдень. Это вызывает 24 часа солнечного света в Полярных регионах (Полярный День). После 21 Июня, Солнце начинает двигаться по спирали к Югу, пока не достигнет своей финальной точки 21 Декабря «

Солнцестояние Декабря.

«21 Декабря, Солнце двигается по Тропику Козерога, и во время движения освещает Южную часть Антарктических льдов.Нет никакого света ниже 80º Южной широты, там только неизученные регионы льда. 23 Декабря Солнце завершает своё движение на Юг и начинает двигаться обратно к Северному полюсу, завершая свой сезон».

Кроме этого, все самые серьёзные организации в мире типа ООН — Организация Объединённых Наций, ИКАО — Международная организация гражданской Авиации, IMO — Международная морская организация, WMO — Всемирная метеорологическая организация используют карту Плоской Земли. Ирония, правда ?

Организации, контролирующие Глобус ,
используют карту Плоской Земли ..

Вопрос на миллион : «Сможете найти тут Антарктиду»?

Лётчики .

Мореходы .

Климатологи.

Нашли Антарктиду?

А она считается 6 континентом Земли, вообще-то…

Гугл показал оригинальный рисунок на Зимнее Солнцестояние . Так, к слову. Тут ничего особенного.

2. Вопрос 2 . Какой эксперимент был проведён для выявления Гравитации? — Ответ . Тут нечего проверять, Гравитации не существует, это выдуманная сила, которая есть только на бумаге.

3. Вопрос 3 . Как вода в океанах искривляется по дуге? — Ответ . Никак. Вода в океанах в горизонтальном положении, от Северного полюса до Антарктиды.

4. Вопрос 4 . Учитывается ли искривление Земли при строительстве длинных мостов, рельсов, судоходных каналов и трубопроводов? - Ответ . Нет не учитывается, потому что искривления нет. Есть только высота.

5. Вопрос 5 . Физика XXI века. Стандартная модель элементарных частиц нашей Вселенной (короче, как всё работает в мире) включает в себя только 3 силы: электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие , НЕ включает гравитацию в свои рассчёты. - Ответ . Правильно делает, что не включает, потому что гравитации не существует.

6 . Вопрос 6 . Как Вакуум Космоса не высосал Атмосферу? - Ответ . Атмосфера защищена Куполом.

7. Вопрос 7. Почему гравитация не притягивает облака? — Ответ . Разная плотность воздуха у Земли и воздуха на высоте.

9. Вопрос 9 . Как реки (вода) могут течь ВВЕРХ ? - Ответ . Не могут и вы это знаете. Вода всегда стекает вниз.

10. Вопрос 10 . Почему так странно летают самолёты? — Ответ .

По поводу первого примера, рейс Бали — Лос Анджелес, севший на Аляске. Вот карта Плоской Земли и прямая между двумя городами.

По поводу маршрутов через Антарктиду. Куда лететь-то?

Лететь по кругу? Из Африки в Австралию — топлива не хватит. Из Южной Америки в Австралию — топлива не хватит. Из Африки в Южную Америку — топлива не хватит. Имейте в виду, что Антарктида по кругу идёт на расстояние намного большее, чем экватор. А сам экватор у нас 40 000 км по окружности!

Зато, вот так лететь по прямой — самое оно!

Поэтому и оптические интернет кабеля никто не будет тянуть из Африки в Австралию и Южную Америку. Это ООООЧЕНЬ далеко. Красные зоны — пустые.

Вы : Ну, хорошо. Правительства знают о том, что Земля Плоская. У них же есть доказательства плоской Земли, карта Плоской Земли, тогда в чём выгода скрывать правду?

ПЗ : Потому что будет катастрофа в науке.

Нет Гравитации = Нет Глобуса = Нет Вращения = Нет Большого Взрыва = Нет миллионов галактик, планет и звёзд = Нет пришельцев = Нет Эволюции = Нет связующего Звена между живыми организмами и людьми = Этого достаточно, чтобы промолчать по поводу формы Земли?

Гравитация — это Религия для Учёных. Всё, что нельзя объяснить внятно, объясняется таинственным словом Гравитация. От РЕЛИГИИ НЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ !

Почему Земля круглая? — Гравитация .
Почему люди не улетают с вращающейся Земли? - Гравитация .
Почему вода не улетает с поверхности Земли и не собирается на Экваторе, где максимальная скорость? - Гравитация .
Почему Луна на Небе? - Гравитация .

Замените слово «Гравитация » словом «Бог «, и получите тот же результат. Объяснения уровня «0».

Почему Земля круглая? — Бог .
Почему люди не улетают с вращающейся Земли? — Бог .
Почему вода не улетает с поверхности Земли и не собирается на Экваторе, где максимальная скорость? — Бог .
Почему Луна на Небе? — Бог .

Скажу по секрету :

«Гравитация — это сила, которая притягивает Абсурд «.

Знаете почему?

Потому что, после того, как Ньютон придумал Гравитацию , наука развивалась так последние 300 лет.

Учёные поняли, что теория Гравитации приведёт к сингулярности (вся Вселенная сожмётся, в конце концов, в точку) тогда они выдумали «Тёмную Энергию» . Это, в принципе, Анти-Гравитация . Но, в результате дальнейших расчётов формул, они поняли, что расширение «Тёмной Энергии» приведёт к разрыву самого «пространства-времени» Эйнштейна, и тогда придумали «Тёмную Материю» , которая должна сбалансировать «Гравитоны » гравитации и «Тёмную Энергию» .

Перед нами - выдуманная сила, которая должна объяснять другую выдуманную силу, и так раз за разом, когда формулы не клеятся.

А по факту: «Гравитоны» не существуют, отсюда Тёмная Энергия не существует, отсюда Тёмная Материя не существует. А когда вас заставляют верить в вещи, которые существуют только на бумаге и в мечтах, то это не наука, это — «МАГИЯ «.

Поэтому физика на 2017 год упёрлась лбом в стену и ждёт нового Пророка, который объяснит, что и как. Без «гравитаций» и прочих «магических сущностей».

А что нам?

А нам нужны другие ответы на вопросы старые, как мир: «Кто мы такие?», и «Что здесь забыли?». Без «магии», «гравитации» и «теорий обезьяно-людей».

ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРА:

1. Божественная версия мира. Вы о ней слышали, мир за 6 дней. По Библии.

2. Версия — Большого Взрыва с Эволюцией, предложенная священником Жоржем Леметром)) и Дарвином .

«Было НИЧЕГО, потом вдруг с этим НИЧЕМ ничего не происходило и НИЧТО взорвалось! Потом всё взорванное и разлетевшееся НИЧТО магически преобразовало себя в материю и живые частицы, которые ещё магически научились копировать себя, размножаться… А дальше были динозавры…

Как вам такая теория от Католиков из Ватикана? Она считается официальной «в науке» на 2017 год. Серьёзно!

Ещё варианты?

3. Самый очевидный — теория , о которой мы писали совсем недавно. Мы живём в Матрице (Цифровой Вселенной), и кажется, что это игра для наших далёких потомков, к примеру детей 2100 года . Люди Будущего играют в игры Прошлого. Как мы играем в компьютерные игры про Грецию, Феодализм и Средневековье. А наши потомки играют в нас — со 100% погружением в виртуальную реальность Прошлого. Насколько бы фантастически это не звучало .

В общем.

ПШ : Вы не сможете протащить свою теорию Плоской Земли в официальную науку. Она абсурдна.
2529 голосов 72%

Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.